|
|
Вопрос № 72304
|
Опубликовано 24.02.2010 в 14:00
|
|
| |
Вернуть кредит и проценты по нему
Здравствуйте! Вопрос такой: взяли кредит в банке, там есть пункт: Кредитополучатель имеет право произвести досрочное погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом. За осуществление операции по досрочному погашению кредитной задолженности взимается плата (3%, мин. 10 долларов США). Вопрос следующий: если мы сейчас хотим досрочно погасить свой валютный кредит, должны мы выплатить, исходя из указанного пункта договора, все проценты или же вернуть только оставшуюся часть основного долга? Спасибо! Лера :: Пинск
|
| |
Вопрос № 70149
|
Опубликовано 08.02.2010 в 10:02
|
|
| |
Как вступить в наследство
Дополнение к вопросу №69727.От мамы осталась 2-х комнатная квартира,нажитая в браке( вней проживают:отец,сестра с мужем и дочерью-9 мес.)В наследство мы не вступали,я даже не знаю,как это сделать.Спасибо. Отцецкая Татьяна :: Минск
|
Ответов: 2 |
Вам хотели порекомендовать следующее: если Вы не вступите в наследство, то не будете и отвечать по долгам наследодателя. Но тогда и теряете право на долю в квартире ( если она была в собственности матери).Поскольку отец и сестра проживали с матерью, то они уже фактически вступили в наследство, а Вы можете это сделать только подав заявление нотариусу в нотариальной конторе того района, где находится квартира. Но тогда и Вы будете отвечать по долгам, то есть по кредиту. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 08.02.2010 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Квартира точно не государственная, а в собственности матери (приватизированная, ЖСК или покупная)? Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2010 в 10:51
|
|
| |
Квартира государственная.Сестра в декретном отпуске,доход очень низкий.Меня интерисует ещё один вопрос-кредит на сумму 6700000 был застрахован (взят 06.2008),страховая компания сказала,что возместит только сумму кредита,но там есть задолженность,проценты за пользование кредитом.На сегодняшний день они всё "капают" и "капают".Кредит до 2012 года.Сумма уже почти 10 млн. Отцецкая Татьяна :: Минск
|
Ответов: 3 |
Если квартира государственная, то Вы ничего не теряете, поэтому лучше не вступать в наследство, то есть не подавать заявление нотариусу. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 08.02.2010 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если квартира государственная, ни о каком наследстве не может быть и речи. Вы все - наниматели у государства. Меняется лишь основнои квартиросъёмщик. это не имеет никакого отношения к наследованию. Так что смело отказываитесь от нследства, если нет другого имущества (машины, дачи), зарегистрированного на умершую. Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Опять поправлю коллегу: не подав заявление к нотариусу все нследники 1 очереди, зарегистрированные в квартире с умершеи на день её смерти, - окажутся фактически принявшими наследство, но не оформившими наследственных прав. Т.е. несущими долги умершеи. Поэтому обязателен "поход" к нотариусу и письменныи отказ от наследства. Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2010 в 14:15
|
|
| |
Хочу уточнить-главным квартиросъёмщиком был и есть отец.Я так поняла,что все кто были прописаны в этой квартире должны идти к нотариусу и написать отказ от наследства?А квартиру никто не заберёт? Отцецкая Татьяна :: Минск
|
Ответов: 1 |
Наследство на квартиру открывается, когда умирает собственник. Собственник государственнои квартиры - государство. Умерла одна из нанимателеи. Отказ наследников от наследования принадлежащего еи имущества (и долгов) никак не повлияет на право на квартиру, т.к. право наима не наследуется, а прекращается со смертью. Всем наследникам 1 очереди нужно написать отказ от наследства. Мужу сестры и малолетнеи дочери ничего писать не надо, они не наследники. Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2010 в 16:31
|
|
| |
Сегодня сходили к нотариусу.Все кому надо было, написали отказ от наследства.Я хотела уточнить у нотариуса,но она ничего не смогла ответить.Вопрос у меня такой-что ещё может предпринять банк для возврата кредита? Спасибо. Отцецкая Татьяна :: Минск
|
| |
Вопрос № 71121
|
Опубликовано 15.02.2010 в 17:39
|
|
| |
Действительно ли меня признают единственным учредителем
Добрый день!Помогите, пожалуйста, в таком вопросе:Я являюсь одним из учредителей ОДО, (всего 2). Организация признана банкротом.Нас привлекли к субсидиарной ответственности в размере 1200 евро.На заседании суда выяснилось, что второй учредитель вышел и учредителей за год до банкротства, хотя позже у нотариуса подписывал изменения в уставе, присутствовал на собрании учредителей о признании банкротства. На суде им было предоставлено уведомление директору ОДО о выходе из учредителей (стоит печать предприятия и подпись директора). Меня не уведомили о выходе учредителя ни директор ни сам учредитель.Действительно ли меня признают единственным учредителем и обяжут выплатить 1200 евро? Диана :: Минск
|
Ответов: 1 |
1200 евро платить все равно придется. это ваша обязанность. что касается второго учредителя, то все озвученные вами факты надо довести в первую очередь до суда. просто адвокат :: 15.02.2010 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 70979
|
Опубликовано 13.02.2010 в 23:17
|
|
| |
Имею ли я праов заменять?
Я работаю учителем по- совместительству в школе. Имею ли я право временно заменять другого работника и в каком объеме? Ира :: Мозырь
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2010 в 21:26
|
|
| |
Значит, если у меня есть постоянное место работы (1 ставка), по совместительству 0,5 ставки, то по месту работы по совместительству я могу еще брать временно замену до 0,5 ставки? Ира :: Мозырь
|
Ответов: 1 |
Ст. 345 ТК РБ: "Продолжительность работы по совместительствуПродолжительность рабочего времени, устанавливаемого нанимателем для работающих по совместительству, не может превышать половины нормальной продолжительности рабочего времени, установленной статьями 111–114 настоящего Кодекса". Кричко Светлана :: 15.02.2010 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 70953
|
Опубликовано 13.02.2010 в 17:48
|
|
| |
Правильно ли распределены денежные средства?
Уважаемые юристы,помоги решить вопрос о распределении денежных средств. Я являюсь председателем профсозного комитета школы. Учителя школы кроме должностного оклада получают дополнительные поощрении в виде материальной помощи, премиальных, а также дополнительной надбавки по указу Президента РБ. Эти средства распределяются в соответствии с действующим в учреждении положением и коллективным договором, в котором указано, что дополнительная надбавка (указ Президента) распределяется в соответствии с определенными показателями и не может превышать 50% должностного оклада (ставки). Ставка учителя равна 18 учебным часам. Правомерно ли поступил профсоюзный комитет, если установил надбавку учителю в размере 50% от его должностного оклада, а учитель работает с неполной нагрузкой - 7 (или 12) учебных часов? Ранее профсоюзным комитетом учителям школы, которые работают с неполной учебной нагрузкой (7, 12 часов) были установлены ставки из расчета этих часов, т.е. если ставка 18 часов равнялась 300 тыс., то на 12 часов было установлено 200 тыс. и соответственно надбавка устанавливалась 50% от этих 200 тыс. При проведении финансовой проверки, проверяющие указали на то, что этим учителям занижены ставки. Когда распределили данный фонд в соответствии с их должностными окладами (ставками) указывают на то, что денежные средства снова распределили не правильно. Так ка же поступить правомерно, если в коллективном договоре прописано лишь то, что денежные средства распределяются в соответствии с должностными окладами, но не более 50% от должностного оклада (ставки) и не идет разговор о том, что необходимо учитывать с какой нагрузкой работает педагог, т.е. давать 50% на часы, которые он ведет, если не работает на полную ставку? В расчетных листах указывается полная ставка учителя в соответствии с его должностью, не зависимо от количества часов, которые он ведет. Василий Владимирович :: Гомель
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2010 в 21:17
|
|
| |
То есть, профком правильно поступил, когда дал учителю, у которого ставка 18 часов равна 330 тыс., но ведет учитель не 18, а 9 часов сумму в 165 тыс. или 50% от его должностного оклада (ставки)? Василий Владимирович :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|