Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   273 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 236886
 Всего ответов: 281077
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт суд развод долг налог иск отработка общежитие документы права алименты лицензия очередь сроки распределение амнистия жилье раздел имущества молодой специалист налоги раздел выселение наследство брак продажа аренда имущество декретный отпуск строительство ребенок право регистрация квартира армия компенсация ип льготы гражданство отпуск недвижимость беременность увольнение молодая семья оформление кредит договор приватизация льготный кредит зарплата оформление документов работа пособие оплата прописка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 72304 Опубликовано 24.02.2010 в 14:00

Вернуть кредит и проценты по нему

Здравствуйте! Вопрос такой: взяли кредит в банке, там есть пункт: Кредитополучатель имеет право произвести досрочное погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом. За осуществление операции по досрочному погашению кредитной задолженности взимается плата (3%, мин. 10 долларов США). Вопрос следующий: если мы сейчас хотим досрочно погасить свой валютный кредит, должны мы выплатить, исходя из указанного пункта договора, все проценты или же вернуть только оставшуюся часть основного долга? Спасибо!

Лера :: Пинск


  Ответов: 1

основной долг + 3% от его суммы 

Лабазинский Дмитрий :: 24.02.2010 в 14:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 70149 Опубликовано 08.02.2010 в 10:02

Как вступить в наследство

Дополнение к вопросу №69727.От мамы осталась 2-х комнатная квартира,нажитая в браке( вней проживают:отец,сестра с мужем и дочерью-9 мес.)В наследство мы не вступали,я даже не знаю,как это сделать.Спасибо.

Отцецкая Татьяна :: Минск


  Ответов: 2

Вам хотели порекомендовать следующее: если Вы не вступите в наследство, то не будете и отвечать по долгам наследодателя. Но тогда и теряете право на долю в квартире ( если она была в собственности матери).Поскольку отец и сестра проживали с матерью, то они уже фактически вступили в наследство, а Вы можете это сделать только подав заявление нотариусу в нотариальной конторе того района, где находится квартира. Но тогда и Вы будете отвечать по долгам, то есть по кредиту. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 08.02.2010 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Квартира точно не государственная, а в собственности матери (приватизированная, ЖСК или покупная)? 

Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2010 в 10:51

Квартира государственная.Сестра в декретном отпуске,доход очень низкий.Меня интерисует ещё один вопрос-кредит на сумму 6700000 был застрахован (взят 06.2008),страховая компания сказала,что возместит только сумму кредита,но там есть задолженность,проценты за пользование кредитом.На сегодняшний день они всё "капают" и "капают".Кредит до 2012 года.Сумма уже почти 10 млн.

Отцецкая Татьяна :: Минск


  Ответов: 3

Если квартира государственная, то Вы ничего не теряете, поэтому лучше не вступать в наследство, то есть не подавать заявление нотариусу. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 08.02.2010 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если квартира государственная, ни о каком наследстве не может быть и речи. Вы все - наниматели у государства. Меняется лишь основнои квартиросъёмщик. это не имеет никакого отношения к наследованию. Так что смело отказываитесь от нследства, если нет другого имущества (машины, дачи), зарегистрированного на умершую. 

Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Опять поправлю коллегу: не подав заявление к нотариусу все нследники 1 очереди, зарегистрированные в квартире с умершеи на день её смерти, - окажутся фактически принявшими наследство, но не оформившими наследственных прав. Т.е. несущими долги умершеи. Поэтому обязателен "поход" к нотариусу и письменныи отказ от наследства. 

Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2010 в 14:15

Хочу уточнить-главным квартиросъёмщиком был и есть отец.Я так поняла,что все кто были прописаны в этой квартире должны идти к нотариусу и написать отказ от наследства?А квартиру никто не заберёт?

Отцецкая Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Наследство на квартиру открывается, когда умирает собственник. Собственник государственнои квартиры - государство. Умерла одна из нанимателеи. Отказ наследников от наследования принадлежащего еи имущества (и долгов) никак не повлияет на право на квартиру, т.к. право наима не наследуется, а прекращается со смертью. Всем наследникам 1 очереди нужно написать отказ от наследства. Мужу сестры и малолетнеи дочери ничего писать не надо, они не наследники. 

Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2010 в 16:31

Сегодня сходили к нотариусу.Все кому надо было, написали отказ от наследства.Я хотела уточнить у нотариуса,но она ничего не смогла ответить.Вопрос у меня такой-что ещё может предпринять банк для возврата кредита? Спасибо.

Отцецкая Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

ПО-моему все возможные варианты Вам здесь рассказали. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 02.03.2010 в 20:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 71121 Опубликовано 15.02.2010 в 17:39

Действительно ли меня признают единственным учредителем

Добрый день!Помогите, пожалуйста, в таком вопросе:Я являюсь одним из учредителей ОДО, (всего 2). Организация признана банкротом.Нас привлекли к субсидиарной ответственности в размере 1200 евро.На заседании суда выяснилось, что второй учредитель вышел и учредителей за год до банкротства, хотя позже у нотариуса подписывал изменения в уставе, присутствовал на собрании учредителей о признании банкротства. На суде им было предоставлено уведомление директору ОДО о выходе из учредителей (стоит печать предприятия и подпись директора). Меня не уведомили о выходе учредителя ни директор ни сам учредитель.Действительно ли меня признают единственным учредителем и обяжут выплатить 1200 евро?

Диана :: Минск


  Ответов: 1

1200 евро платить все равно придется. это ваша обязанность. что касается второго учредителя, то все озвученные вами факты надо довести в первую очередь до суда. 

просто адвокат :: 15.02.2010 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 70979 Опубликовано 13.02.2010 в 23:17

Имею ли я праов заменять?

Я работаю учителем по- совместительству в школе. Имею ли я право временно заменять другого работника и в каком объеме?

Ира :: Мозырь


  Ответов: 1

да, не более 0,5. 

Кричко Светлана :: 14.02.2010 в 09:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2010 в 21:26

Значит, если у меня есть постоянное место работы (1 ставка), по совместительству 0,5 ставки, то по месту работы по совместительству я могу еще брать временно замену до 0,5 ставки?

Ира :: Мозырь


  Ответов: 1

Ст.  345 ТК РБ: "Продолжительность работы по совместительствуПродолжительность рабочего времени, устанавливаемого нанимателем для работающих по совместительству, не может превышать половины нормальной продолжительности рабочего времени, установленной статьями 111–114 настоящего Кодекса".  

Кричко Светлана :: 15.02.2010 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 70953 Опубликовано 13.02.2010 в 17:48

Правильно ли распределены денежные средства?

Уважаемые юристы,помоги решить вопрос о распределении денежных средств. Я являюсь председателем профсозного комитета школы. Учителя школы кроме должностного оклада получают дополнительные поощрении в виде материальной помощи, премиальных, а также дополнительной надбавки по указу Президента РБ. Эти средства распределяются в соответствии с действующим в учреждении положением и коллективным договором, в котором указано, что дополнительная надбавка (указ Президента) распределяется в соответствии с определенными показателями и не может превышать 50% должностного оклада (ставки). Ставка учителя равна 18 учебным часам. Правомерно ли поступил профсоюзный комитет, если установил надбавку учителю в размере 50% от его должностного оклада, а учитель работает с неполной нагрузкой - 7 (или 12) учебных часов? Ранее профсоюзным комитетом учителям школы, которые работают с неполной учебной нагрузкой (7, 12 часов) были установлены ставки из расчета этих часов, т.е. если ставка 18 часов равнялась 300 тыс., то на 12 часов было установлено 200 тыс. и соответственно надбавка устанавливалась 50% от этих 200 тыс. При проведении финансовой проверки, проверяющие указали на то, что этим учителям занижены ставки. Когда распределили данный фонд в соответствии с их должностными окладами (ставками) указывают на то, что денежные средства снова распределили не правильно. Так ка же поступить правомерно, если в коллективном договоре прописано лишь то, что денежные средства распределяются в соответствии с должностными окладами, но не более 50% от должностного оклада (ставки) и не идет разговор о том, что необходимо учитывать с какой нагрузкой работает педагог, т.е. давать 50% на часы, которые он ведет, если не работает на полную ставку? В расчетных листах указывается полная ставка учителя в соответствии с его должностью, не зависимо от количества часов, которые он ведет.

Василий Владимирович :: Гомель


  Ответов: 1

все верно 

Лабазинский Дмитрий :: 14.02.2010 в 01:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2010 в 21:17

То есть, профком правильно поступил, когда дал учителю, у которого ставка 18 часов равна 330 тыс., но ведет учитель не 18, а 9 часов сумму в 165 тыс. или 50% от его должностного оклада (ставки)?

Василий Владимирович :: Гомель


  Ответов: 1

верно 

Лабазинский Дмитрий :: 14.02.2010 в 21:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<194195196197198199200201202203>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
842 благодарностей
2. Кирилл Олегович
39 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34
333284Стасюк Серге...24.11.24 в 07:50
333285Екатерина 24.11.24 в 07:50
333279Кристина23.11.24 в 07:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы