Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   296 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239163
 Всего ответов: 283246
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество раздел молодая семья ип сроки очередь жилье иск компенсация работа налоги кредит алименты брак квартира контракт оформление документов регистрация продажа армия строительство наследство оплата отработка суд прописка оформление выселение налог отпуск гражданство амнистия права льготный кредит молодой специалист распределение право долг договор недвижимость увольнение зарплата раздел имущества приватизация развод документы декретный отпуск ребенок аренда беременность лицензия общежитие льготы пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 70149 Опубликовано 08.02.2010 в 10:02

Как вступить в наследство

Дополнение к вопросу №69727.От мамы осталась 2-х комнатная квартира,нажитая в браке( вней проживают:отец,сестра с мужем и дочерью-9 мес.)В наследство мы не вступали,я даже не знаю,как это сделать.Спасибо.

Отцецкая Татьяна :: Минск


  Ответов: 2

Вам хотели порекомендовать следующее: если Вы не вступите в наследство, то не будете и отвечать по долгам наследодателя. Но тогда и теряете право на долю в квартире ( если она была в собственности матери).Поскольку отец и сестра проживали с матерью, то они уже фактически вступили в наследство, а Вы можете это сделать только подав заявление нотариусу в нотариальной конторе того района, где находится квартира. Но тогда и Вы будете отвечать по долгам, то есть по кредиту. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 08.02.2010 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Квартира точно не государственная, а в собственности матери (приватизированная, ЖСК или покупная)? 

Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2010 в 10:51

Квартира государственная.Сестра в декретном отпуске,доход очень низкий.Меня интерисует ещё один вопрос-кредит на сумму 6700000 был застрахован (взят 06.2008),страховая компания сказала,что возместит только сумму кредита,но там есть задолженность,проценты за пользование кредитом.На сегодняшний день они всё "капают" и "капают".Кредит до 2012 года.Сумма уже почти 10 млн.

Отцецкая Татьяна :: Минск


  Ответов: 3

Если квартира государственная, то Вы ничего не теряете, поэтому лучше не вступать в наследство, то есть не подавать заявление нотариусу. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 08.02.2010 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если квартира государственная, ни о каком наследстве не может быть и речи. Вы все - наниматели у государства. Меняется лишь основнои квартиросъёмщик. это не имеет никакого отношения к наследованию. Так что смело отказываитесь от нследства, если нет другого имущества (машины, дачи), зарегистрированного на умершую. 

Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Опять поправлю коллегу: не подав заявление к нотариусу все нследники 1 очереди, зарегистрированные в квартире с умершеи на день её смерти, - окажутся фактически принявшими наследство, но не оформившими наследственных прав. Т.е. несущими долги умершеи. Поэтому обязателен "поход" к нотариусу и письменныи отказ от наследства. 

Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.02.2010 в 14:15

Хочу уточнить-главным квартиросъёмщиком был и есть отец.Я так поняла,что все кто были прописаны в этой квартире должны идти к нотариусу и написать отказ от наследства?А квартиру никто не заберёт?

Отцецкая Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Наследство на квартиру открывается, когда умирает собственник. Собственник государственнои квартиры - государство. Умерла одна из нанимателеи. Отказ наследников от наследования принадлежащего еи имущества (и долгов) никак не повлияет на право на квартиру, т.к. право наима не наследуется, а прекращается со смертью. Всем наследникам 1 очереди нужно написать отказ от наследства. Мужу сестры и малолетнеи дочери ничего писать не надо, они не наследники. 

Кричко Светлана :: 08.02.2010 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.02.2010 в 16:31

Сегодня сходили к нотариусу.Все кому надо было, написали отказ от наследства.Я хотела уточнить у нотариуса,но она ничего не смогла ответить.Вопрос у меня такой-что ещё может предпринять банк для возврата кредита? Спасибо.

Отцецкая Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

ПО-моему все возможные варианты Вам здесь рассказали. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 02.03.2010 в 20:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 71121 Опубликовано 15.02.2010 в 17:39

Действительно ли меня признают единственным учредителем

Добрый день!Помогите, пожалуйста, в таком вопросе:Я являюсь одним из учредителей ОДО, (всего 2). Организация признана банкротом.Нас привлекли к субсидиарной ответственности в размере 1200 евро.На заседании суда выяснилось, что второй учредитель вышел и учредителей за год до банкротства, хотя позже у нотариуса подписывал изменения в уставе, присутствовал на собрании учредителей о признании банкротства. На суде им было предоставлено уведомление директору ОДО о выходе из учредителей (стоит печать предприятия и подпись директора). Меня не уведомили о выходе учредителя ни директор ни сам учредитель.Действительно ли меня признают единственным учредителем и обяжут выплатить 1200 евро?

Диана :: Минск


  Ответов: 1

1200 евро платить все равно придется. это ваша обязанность. что касается второго учредителя, то все озвученные вами факты надо довести в первую очередь до суда. 

просто адвокат :: 15.02.2010 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 70979 Опубликовано 13.02.2010 в 23:17

Имею ли я праов заменять?

Я работаю учителем по- совместительству в школе. Имею ли я право временно заменять другого работника и в каком объеме?

Ира :: Мозырь


  Ответов: 1

да, не более 0,5. 

Кричко Светлана :: 14.02.2010 в 09:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2010 в 21:26

Значит, если у меня есть постоянное место работы (1 ставка), по совместительству 0,5 ставки, то по месту работы по совместительству я могу еще брать временно замену до 0,5 ставки?

Ира :: Мозырь


  Ответов: 1

Ст.  345 ТК РБ: "Продолжительность работы по совместительствуПродолжительность рабочего времени, устанавливаемого нанимателем для работающих по совместительству, не может превышать половины нормальной продолжительности рабочего времени, установленной статьями 111–114 настоящего Кодекса".  

Кричко Светлана :: 15.02.2010 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 70953 Опубликовано 13.02.2010 в 17:48

Правильно ли распределены денежные средства?

Уважаемые юристы,помоги решить вопрос о распределении денежных средств. Я являюсь председателем профсозного комитета школы. Учителя школы кроме должностного оклада получают дополнительные поощрении в виде материальной помощи, премиальных, а также дополнительной надбавки по указу Президента РБ. Эти средства распределяются в соответствии с действующим в учреждении положением и коллективным договором, в котором указано, что дополнительная надбавка (указ Президента) распределяется в соответствии с определенными показателями и не может превышать 50% должностного оклада (ставки). Ставка учителя равна 18 учебным часам. Правомерно ли поступил профсоюзный комитет, если установил надбавку учителю в размере 50% от его должностного оклада, а учитель работает с неполной нагрузкой - 7 (или 12) учебных часов? Ранее профсоюзным комитетом учителям школы, которые работают с неполной учебной нагрузкой (7, 12 часов) были установлены ставки из расчета этих часов, т.е. если ставка 18 часов равнялась 300 тыс., то на 12 часов было установлено 200 тыс. и соответственно надбавка устанавливалась 50% от этих 200 тыс. При проведении финансовой проверки, проверяющие указали на то, что этим учителям занижены ставки. Когда распределили данный фонд в соответствии с их должностными окладами (ставками) указывают на то, что денежные средства снова распределили не правильно. Так ка же поступить правомерно, если в коллективном договоре прописано лишь то, что денежные средства распределяются в соответствии с должностными окладами, но не более 50% от должностного оклада (ставки) и не идет разговор о том, что необходимо учитывать с какой нагрузкой работает педагог, т.е. давать 50% на часы, которые он ведет, если не работает на полную ставку? В расчетных листах указывается полная ставка учителя в соответствии с его должностью, не зависимо от количества часов, которые он ведет.

Василий Владимирович :: Гомель


  Ответов: 1

все верно 

Лабазинский Дмитрий :: 14.02.2010 в 01:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2010 в 21:17

То есть, профком правильно поступил, когда дал учителю, у которого ставка 18 часов равна 330 тыс., но ведет учитель не 18, а 9 часов сумму в 165 тыс. или 50% от его должностного оклада (ставки)?

Василий Владимирович :: Гомель


  Ответов: 1

верно 

Лабазинский Дмитрий :: 14.02.2010 в 21:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 70977 Опубликовано 13.02.2010 в 23:09

Должна ли я вернуть деньги?

Здравствуйте! Подскажите ответ. Я была принята нанимателем на работу по совместительству на 1 ставку. Проработала год. В ходе проверки выяснилось, что я не имела права работать на ставку по неосновному месту работы. Наниматель ничего мне об этом не сказал. Теперь с меня хотят удержать всю сумму за год выплаченную излишне (0,5 ставки). Должна ли я выплатить эти деньги, ведь по-существу я отработала целый год на полную ставку и за эту работу и получала деньги. Правомерно ли поступает наниматель требуя возврата денег, внесенения всей суммы сразу в кассу? Или за свою некомпетентность должен отвечать наниматель сам?

Мария Андреевна :: Гомель


  Ответов: 2

Возвращать деньги Вы не должны.  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 13.02.2010 в 23:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не должны. За ошибки отвечает наниматель. ст.107 Трудового кодекса:Заработная плата, излишне выплаченная работнику нанимателем, в том числе при неправильном применении закона, не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки. 

Лабазинский Дмитрий :: 14.02.2010 в 02:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2010 в 00:12

А будет ли возвращать деньги наниматель, если взял меня на работу по совместительству на 1 ставку, так как по основному месту работы у меня было 0,8 ставки?

Мария Андреевна :: Гомель


  Ответов: 1

Кому он должен возвращать деньги? 

Кричко Светлана :: 14.02.2010 в 09:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.02.2010 в 21:10

Работаю я в школе. Мой наниматель директор школы - юр. лицо. Деньги он получается должен вернуть в бухгалтерию отдела образования. Правомерно ли это? Ведь сразу на эту ошибку бухгалтерия не указала? А выяснилось все после комплексной финансовой проверки. При этом по основному месту работы я работала на неполную ставку.

Мария Андреевна :: Гомель


  Ответов: 1

Мария Андреевна, угомонитесь. Никто, никому, ничего не должен.  

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 14.02.2010 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<198199200201202203204205206207>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
47 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы