|
 |
| Вопрос № 295522
|
Опубликовано 19.04.2019 в 01:37
|
 |
| |
Как обжаловать постановление о прекращении проверки?
Добрый вечер!Уважаемые адвокаты,пожалуйста,разъясните ситуацию.В декабре месяце брату во дворе нанесли со спины колющим предметом ранение по лицу,его забрали в больницу,чуть больше месяца там находился.Заявление было написано на соседа.В больницу приходил только следственный комитет на следующий день после происшествия,больше никто его не посещал.Сейчас пришло постановление о прекращении проверки,где написано,что не была предоставлена медицинская документация,не предоставилось установить степень тяжести телесных повреждений.Что была назначена повторная экспертиза,на которую брата никто не вызывал.Исходя из этой экспертизы,повреждения относятся к легким телесным.Дело относят к ст 153 частного характера.Куда обжаловать постановление? Лена :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 295476
|
Опубликовано 17.04.2019 в 22:30
|
 |
| |
Можно ли расчитывать на амнистию?
Подскажите можно ли расчитывать на амнистию 2019 при ст 211ч 2(ч 2 т.к поглощает 205ч1, суды были почти одновременно)постановлением суда назначено ограничение свободы без направления в иуот,в июле 2019 будет отбыто 1/3 срока если не будет нарушений режима? Логвина Кристина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.04.2019 в 12:56
|
 |
| |
Были случаи? Вроде бы сумма и немаленькая Дмитрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.04.2019 в 14:23
|
 |
| |
Какие еще есть выходы из сложившейся ситуации? Кто из адвокатов занимался в своей практике ходатайствами по статье 88-1? Дмитрий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.04.2019 в 14:23
|
 |
| |
Какие еще есть выходы из сложившейся ситуации? Кто из адвокатов занимался в своей практике ходатайствами по статье 88-1? Дмитрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 295421
|
Опубликовано 16.04.2019 в 16:32
|
 |
| |
осуждение по ДТП
Молодой человек (опыт вождения менее 2х лет), осужден на 4 года за аварию по статье 317 ч.2 (причинение смерти по неосторожности), водитель был трезв (зафиксировано), скорость машины обвиняемого 45км (зафиксирована GPS), погодные условия не принимались во внимание, то что встречная машина явно превышала скорость НЕ принималось во внимание т.к. тормозной путь замерять не было возможности из-за того что дорожное покрытие не было убрано от снега, хотя характер повреждений говорил о том, что хотя бы одна машина скорость превышала (экспертизой скорость не установлена), не пристегнутые пассажира в пострадавшей автомашине не принималось во внимание (зафиксировано актом осмотра, стояли заглушки), шины на машине обвиняемого имеют достаточную степень износы (машина служебная), водитель не мог повлиять на замену шин, авто осматривалось предприятием НЕ регулярно (зафиксировано) вопрос: 1. возможно ли обжаловать приговор, на что можно сослаться 2. в случае если обжалование не повлечет изменения наказания, какие условия на досрочное освобождение в максимальные сроки, когда можно рассчитывать на это и какие действия следует предпринять.3. если предприятие подаст иск к обвиняемому на возмещение мор.вреда присужденного судом организации, какая возможность его отклонить или избежать Татьяна Мел :: Слуцк
|
| |
| Вопрос № 295398
|
Опубликовано 15.04.2019 в 18:40
|
 |
| |
Рассмотрят ли аппеляционную жалобу
Добрый день.Подскажите,пожалуйста. По статье 243 ч.2 есть решение суда - пять лет лишения свободы с отбыванием в местах заключения. До приговора сумма долга, с песней, была полностью выплачена. Подана аппеляция ответчиком. Есть ли вероятность рассмотрения жалобы, в какие сроки?? Может ли быть изменено решение суда в сторону смягчения наказания или его отмены? Спасибо! Лика :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|