Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   382 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239677
 Всего ответов: 283638
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
наследство очередь контракт права аренда гражданство строительство компенсация регистрация отпуск армия оформление документов жилье недвижимость право имущество раздел увольнение отработка льготный кредит лицензия брак льготы продажа работа прописка беременность общежитие распределение долг приватизация сроки молодой специалист выселение ип раздел имущества пособие документы налог молодая семья амнистия кредит оплата ребенок квартира оформление суд развод декретный отпуск зарплата алименты договор иск налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 561 Опубликовано 14.10.2006 в 23:20

"Признать виновным в принятии должностным лицом для себя или для близких материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию и на основании ч.1 ст.430 УК Республики Беларусь назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима, с конфискацией имущества, с лишением права занимать руководящие должности сроком на два года. Меру пресечения - домашний арест - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УВД Мингорисполксма с 13 по 15 июня 2005 года, а также время нахождение иод домашним арестом с 15 июня 2005 года из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Телевизор «Gold Star», денежные средства в размере 203 700 рублей необходимо обратить в доход государства в счет конфискации имущества". Подлежит ли конфискации только перечисленное имущество иди ещё что-нибудь находящееся в квартире? Проживаю с матерью-пенсионером, и сыном, не прописанным по этому адресу, может ли ещё что-нибудь быть описано и конфисковано?Квартира приобретена в кредит и ещё не выплачена.

Ефименко Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Согласно Инструкции по исполнительному производству, утвержденной Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 20.12.2004 №40, "конфискации подлежит имущество, являющееся личной собственностью должника (осужденного), в том числе его доля в общей собственности, а также вклады должника (осужденного) в банках и небанковских финансовых организациях. Не подлежит конфискации имущество, необходимое для самого должника (осужденного) и лиц, находящихся на его иждивении". Перечень не подлежащего конфискации имущества по приговору суда вы можете посмотреть в Приложении у Уголовно-исполнительному Кодексу РБ. Найти его можно здесь - http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK0000365 

Левшунов Глеб :: 15.10.2006 в 16:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 494 Опубликовано 11.10.2006 в 22:26

Что означает право не давать показания в отношении себя?

Наумов Сергей :: Гомель


  Ответов: 1

Уважаемый Сергей! Позвольте Вам предложить на этот счет размышления Председателя Конституционного Суда Республики Беларусь Василевича Григория Алексеевича. Согласно ст. 27 Конституции никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Право человека на отказ от самообвинения является важнейшей конституционной гарантией. При этом речь идет о показаниях и объяснениях, которые могут быть потребованы как в рамках уголовно-процессуального, так и иного законодательства. Следует отметить, что Конституционный Суд Республики Беларусь дважды в своей практике обращался к анализу конституционности норм, касающихся правовых отношений между лицом, совершившим преступление, и членами его семьи, близкими родственниками в части возможного свидетельствования против него. (Конституционным Судом были приняты заключения от 19 декабря 1994 г. "О соответствии Конституции примечания к статье 177 Уголовного кодекса Республики Беларусь... Подробнее  

Катиков Филипп +375296397181 :: 12.10.2006 в 00:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 449 Опубликовано 10.10.2006 в 16:10

Считается ли холодным оружием муляж оружия исторического, изготовленного из стали и закалкой и кровостоком? Можно ли иметь вышеописанное в своей личной коллекции или обязательно разрешение?

Головаченко Кристина ::


  Ответов: 1

Уважаемая Кристина! В соответствии с Законом Республики Беларусь от 13.11.2001 №61-3 (в ред. от 24.11.2005) "Об оружии" - производство, коллекционирование, экспонирование оружия и боеприпасов, а также торговля ими на территории Республики Беларусь подлежат лицензированию. Порядок лицензирования устанавливается Президентом. Лицензия на коллекционирование оружия выдается органом внутренних дел. Теперь следует разобраться с тем, что же все-таки представляет из себя Ваш оружейный экспонат. Под холодным оружием в общем плане понимается оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте этого оружия с объектом поражения. Однако в соответствии с тем же Законом оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, муляжи (!) и макеты, имитирующие внешний вид оружия и боеприпасов, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием и боеприпасами. Таким образом, ... Подробнее  

Катиков Филипп +375296397181 :: 10.10.2006 в 18:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 433 Опубликовано 09.10.2006 в 23:37

Может ли примениться административный арест, штраф, ИТР или "химия", если есть условное наказание 1.5 года с годом отсрочки, когда "залетел" второй раз по этой же статье (339ч.2) при том, что дело возбужденно по факту и я по показаниям своим и потерпевших применял самооборону? Заранее спасибо.

Куляй Александр :: Жодино


  Ответов: 1

Уважаемый Александр! Ст. 77 УК - В случае совершения осужденным с условным неприменением наказания в течение испытательного срока нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 73 УК (по совокупности приговоров). Так что всё зависит от решения суда по вашему 2-му эпизоду. Удачи! 

Peter Weiss :: 10.10.2006 в 12:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 342 Опубликовано 05.10.2006 в 16:00

Год назад я взял в долг несколько тысяч долларов, я сам индивидуальный предприниматель. Деньги были потрачены на расстаможу груза, есть две платежки. Получилось так,что именно в это время была поднята таможенная ставка и менеджер, который работал в тот момент у меня, расстаможил груза в два раза меньше и продавать его стало в принципе не выгодно. Деньги вернуть у меня никак не получается. Кредитор постоянно угрожает мне своими знакомствами в органах и грозится тем, что посадит меня за мошенничество, но в суд подавать не хочет. Я никакой не мошенник, могут ли меня привлечь к уголовной ответственности?

Влад Кошевич :: Минск


  Ответов: 1

Это будет сделать очень сложно. По сложившейся практике правоохранительные органы отправляют заявителей разбираться в судебном порядке. Тем не менее, пока будут выяснять все обстоятельства Ваших взаимотношений, нервы и время будут Вами потрачены. В случае, если в ходе проверки будет установлено, что Ваш умысел был направлен на завладение денежным средствами путем обмана или злоупотреблением доверием потерпевшего (когда вы получали заем, вы не собирались его отдавать, используя при этом доверие потерпевшего в отношении Вашей порядочности и т.п.), возбудить уголовное дело можно. В Вашей ситуации - умысла, направленного на совершение преступления, мне кажется нет.  

Рабец Максим :: 05.10.2006 в 16:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<142214231424142514261427
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
37 ответов
156 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
3 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336086Мария Скороп...15.08.26 в 13:17
336085Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336087Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336088Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336089Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336090Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336091Мария Скороп...15.08.26 в 13:16
336092Мария Скороп...15.08.26 в 13:15
336093Мария Скороп...15.08.26 в 13:15
336083Рахоу Виктор...12.08.26 в 18:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы