|
 |
|
|
Уголовное дело заведено в 2004 г. Деятельность преступления происходило в период с 2004 г. по июнь 2005 г. Арестовали 24 июля, после вступления в законную силу амнистии, осудили 30 января 2006 г. На суде амнистию не применяли. Статья 221 часть 1,2. Скажите, пожалуйста, возможно ли применение амнистии 2005 г.? Елена :: Минск
|
| Ответов: 3 |
К сожалению, нет, т.к. в п.9 ст. 7 Закона Республики Беларусь от 5 мая 2005 г. № 14-З "Об амнистии в связи с 60-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" прямо указано, что "Не освобождать от наказания: преступления против порядка осуществления экономической деятельности (статья 221, ...)". Орехова Екатерина :: 27.02.2007 в 14:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Первый мой ответ касается полного освобождения от наказания, но возможно по этому Закону частично освободить от наказания сроком на один год, если только нет следующего: Статья 9. Амнистия не распространяется на лиц: к которым в течение 1999-2004 годов применялись амнистия или помилование и которые вновь совершили умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости; злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания; которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, пожизненным заключением, и лиц, которым пожизненное заключение заменено лишением свободы; осужденных к пожизненному заключению; ранее совершивших умышленное преступление, за которое они осуждались к лишению свободы, которые вновь совершили умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости; объявленных в розыск в связи с уклонением от отбывания наказания по приговору, вступившему в законную силу. Орехова Екатерина :: 27.02.2007 в 14:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ой, извините, вторым ответом ввела Вас в заблуждение, забыв об указанных Вами датах. ч.2 ст.13 Закона: Под действие статьи 10 настоящего Закона подпадают осужденные, совершившие преступления до дня вступления в силу настоящего Закона, в отношении которых приговоры постановлены до окончания срока, установленного статьей 22 настоящего Закона. В ст. 22 указан 6-месячный срок. Т.е. если бы его осудили до 6 ноября (включительно), то ему бы могли сократить срок отбывания наказания. Орехова Екатерина :: 27.02.2007 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, домашний арест вместо спец.поселения возможен? Срок для этого подходит. Что для этого нужно? И какие статьи отпускают? И вообще насколько это реально? Карелин Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Я раньше работал в уголовно-исполнительной инспекции РУВД. Скажу, что единственный мне известный вариант - это ст. 54 Уголовно-исполнительного кодекса Республики беларусь, которая в частности предусматривает возможность замены неотбытой части наказания боле мягкой, либо условно-досрочном освобождением. В моей практике такое было и не раз. Удачи Вам! Бушмакин Андрей :: 23.02.2007 в 15:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Очень много разногласий по поводу 328 статьи. Подскажите пожалуйста подходит ли эта статья под амнистию? Зарание спсибо Марина :: Полоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.02.2007 в 18:40
|
 |
| |
Очень много разногласий по поводу 328 статьи часть 3. Подскажите, пожалуйста, подходит ли эта статья под амнистию 2007? Заранее спсибо. Марина :: Полоцк
|
| |
|
|
Рассматривается ли амнистия по ст.328 ч.2 УК РБ 2007г.? Женя ::
|
| |
|
|
Я обвиняюсь по ст.317 ч.1 УК РБ. Имеются свидетели в моей невиновности. Проходит экспертиза. Могу ли я быть признана виновной в данном преступлении? Если да, как мне лучше подать касационную жалобу? Потерпевшая переходила дорогу в районе пешеходного перехода на красный свет, о чем свидетельствуют участники дорожного движения. Однако с ее стороны имеются также 2 "липовых" свидетеля - пешехода, утверждающих, что она двигалась на зеленый свет. Подскажите, пожалуйста. Спасибо. Аня :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Все доказательства суд оценивает с точки зрения допустимости и достоверности. Дождитесь лучше сейчас заключения эксперта, это тоже серьезное доказательство, которое суд не просто оценивает, но и в случае непризнания его доказательством по делу должен мотивировать свое непризнание его в качестве доказательства. Орехова Екатерина :: 24.01.2007 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.01.2007 в 19:31
|
 |
| |
А если же экспертиза установит, что я , как водитель не соблюла безопасное движение? В этом случае показания свидетелей тогда получаются как бы отступают на второй план и ничего не значат? Ведь опять же эксперт не может установить, на какой сигнал светофора я двигалась. А в случае доказания моей вины, несет ли страховая компания, в которой я страховала свой автомобиль, материальный и моральный вред, причиненный мной? Спасибо. Аня ::
|
| Ответов: 1 |
Даже если Вы сможете доказать, что ехали на зеленый свет, а пешеход переходил дорогу на красный, то в ПДД есть такой пунктик, который обязывает водителя двигаться со скоростью максимально позволяющей принять меры реагирования вплоть до остановки ТС в случае внезапно возникшей опасности.... любой случай практически можно подвести под этот пункт..... Теперь о реальном... страховая компания выплатит в пределах 10 000 евро только причиненный Вами материальный вред. Моральный вред компенсации не подлежит. Так установлено в Указе Президента О страховой деятельности. п. 151 по-моему. Агеенков Павел :: 24.01.2007 в 19:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2007 в 22:17
|
 |
| |
Какой размер штрафа по ч.1. ст.317 УК РБ? Аня :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это решает суд. В Уголовном кодексе размеры штрафов не прописываются. Статья 50 УК РБ. Штраф. 1. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом в случаях, установленных настоящим Кодексом. 2. Размер штрафа определяется с учетом размера базовой величины, установленного на день постановления приговора, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения осужденного и устанавливается в пределах от тридцати до одной тысячи базовых величин. При этом размер штрафа, назначаемого лицу за совершенное им преступление, предусмотренное содержащей административную преюдицию статьей Особенной части настоящего Кодекса, не может быть меньше максимального размера штрафа, налагаемого в административном порядке. 3. В случае невозможности взыскания штрафа при отсутствии признаков уклонения от его уплаты суд по представлению органа, на который возложено исполнение приговора, заменяет штраф общественными работами в соответствии со статьей 49 наст... Подробнее
Левшунов Глеб :: 06.02.2007 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2007 в 22:25
|
 |
| |
Здравствуйте! Я признана виновной по 317/1. Наказана штрафом в раз-ре 30 МБВ. По решению суда я обязана выполнить приговор в течение 1 мес. Могу ли я выплачивать данную сумму частями через почтовое отделение, а не по месту работы? Позже состоится гражданский суд по возмещению морального и материального вреда пострадавшей. Если же страх. компания оплатить ей ее материальные затраты (я понимаю, что только по чекам), то я обязана компенсировать моральный вред. Могу ли я также его оплачивать частями через почту? И может ли пострадавшая подать кассационную жалобу, если ее не уcтроит сумма компенсации, назначенная судом? И каковы ее шансы? Кем возмещается моральный вред: лицом, управляющим авто или его владельцем? Огромное спасибо! Аня ::
|
| Ответов: 1 |
Вред возмещается причинителем вреда (п.1. ст. 933 ГК РБ). В случае, если пострадавшую не устроит сумма компенсации, она имеет право подать кассационную жалобу. Ее результат всецело зависит от обстоятельств дела и доводом, приведенных истцом. Левшунов Глеб :: 19.02.2007 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2007 в 23:08
|
 |
| |
Я извиняюсь, я также спрашивала про то, могу ли я выплачивать штраф частями через почту или я обязана его внести в месячный срок как постановил суд? Я также еще хотела бы уточнить, что на данный момент я нахожусь в положении. Как это может повлиять на ход дела и мою ответственность? Аня ::
|
| Ответов: 1 |
В том то суть такого наказания, как штраф, что он выплачивается единовременно и в течение месяца. Поэтому ни каких рассрочек попросту быть не может. Орехова Екатерина :: 20.02.2007 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2007 в 19:23
|
 |
| |
Потерпевшая подала кассацию. Как может измениться мое наказание, если я нахожусь в положении? Аня ::
|
| Ответов: 2 |
Это зависит только от решения суда. Но к Вам не могут применить некоторые меры наказания. Орехова Екатерина :: 28.02.2007 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
К Вам не могут применить общественные работы, исправительные работы, арест, ограничение свободы. Если, не дай бог, конечно, приговорят к лишению свободы, то можно рассчитывать на отсрочку исполнения наказания. Орехова Екатерина :: 28.02.2007 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|