|
 |
|
|
Здравствуйте! Вопрос в следующем - человек осужден на три года по ст. 327 ч. 2 и ст.17 ч. 2. На надзорную жалобу в Верховный Суд был получен протест на жесткость приговора, рассмотрение в компетенцию Президиума Городского Суда. Президиум Городского Суда изменил приговор, исключив ст. 17 ч. 2, срок оставил без изменения. Можно ли еще раз писать в Верховный Суд? Человек является инвалидом, очень болен. Заранее благодарна за ответ. Элина Григорьева :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обжаловать постановление нижестоящего суда в вышестоящую инстанцию Ваше право, ведь Вы еще не обжаловали вновь вынесенное постановление Горсуда, а обжаловали я так понял предыдущее. И обязательно указать в жалобе, что не учтено требования протеста, явившиеся основанием к пересмотру Адвокат Егор Папковский :: 18.03.2008 в 00:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос: должны ли сотрудники спецотдела колонии, если я им позвоню по телефону, дать мне информацию, получил ли мой муж, отбывающий наказание, письмо? Заранее огромное спасибо! Юлия :: Минск
|
| |
|
|
Мой муж слышал по радио (а уже можно на что-то надеяться), что через пару месяцев, т.е. на весенней сессии наших законотворителей и судей совместно будет пересматриваться статья 328, а именно, разговор должен пойти о снижении нижнего порога наказания предусмотренного ч.3 ст.328. т.е. будет возможно не от 8, а как-то выборочно. Будем молиться, чтобы эти большие люди подумали о нас маленьких. Ведь несправедливо же, когда ворочая килограммами люди сидят 8 и за 2-3 гр. конопли то же 8 и то - в лучшем случае. Терентьева :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
В печати было сообщение о дифференциации наказания по ст. 328 УК. Это значит, что нижний порог наказания будет несколько снижен, возможно по ч. 3 ст. 328 УК, а вот верхний будет наоборот увеличен. К сожалению, наша страна идет по пути ужесточения наказания, который как известно, не всегда правильный. Пока речь идет только об ужесточении наказания по данной статье. Инициатором выступает МВД РБ. Ладыга Иван Антонович :: 14.03.2008 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По состоянию на сегодня: Статья 328. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. 1. Незаконные без цели сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо прекурсоров с целью изготовления таких средств или веществ –наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.2. Незаконные с целью сбыта изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка либо незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо прекурсоров с целью изготовления таких средств или веществ –наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации.3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327–329 и 331 ... Подробнее
Дмитрий Д. :: 14.03.2008 в 22:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.03.2008 в 08:39
|
 |
| |
Дмитрий, спасибо за ответ. А как Вы думаете реально могут снизить нижний порог в статье, ведь есть разница в сбыте - 10 грамм и 500грамм? Терентьева :: Витебск
|
| |
|
|
Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться с заявлением или жалобой на волокиту по уголовному делу? Суть такова: необоснованные отказы районных отделов милиции в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере. Павел :: Жодино
|
| |
|
|
У меня сын осужден на 8 лет по ст.328 ч.2.3. Лучший друг подставил дважды. Так как перед этим был задержан сотрудниками ОВДиТ г.Витебска и дал согласие на сотрудничество. Два звонка моему сыну, выручай, срочно надо достать. Первый раз пришел один, а второй раз с тайным агентом, как сказали на суде, когда его вызывали в качестве свидетеля, но самое интересное то, что выгнали всех из зала суда и стали допрашивать этого спец агента. Хотя, как я понимаю, его доказательства являются крайне весомыми. Но прошло не так много времени и он выскочил из зала суда как пробка, вот так агент - сидящие в коридоре родные и близкие - все его видели. У меня вопрос. Скажите, пожалуйста, может ли в суде давать показание человек, которого представили агентом и который непосредственно находился в момент сбыта моим сыном 4 коробка марихуаны не тем человеком? Я это узнал от самого сына, он сказал на длительном свидании. Папа, говорит он мне, а как может давать показания человек, которого я не знаю и первый раз вижу про то, что я им сбывал? Это беспредел или в порядке вещей для милиции? Я даже 2 следователей, которые вели дело, среди них к сожалению, она майор, не хочу женщиной назвать, не заслуживает и говорили, врали, даже мне, когда я приходил в отдел, все будет хорошо. Признаются и будут дома, а детей пугали, да мы вас в Минск отвезем, там обколят Вас и всю правду скажите. А потом один укол и ты - инвалид. Короче говоря, полное отчаяние, если правды не найду. ИЗВИНИТЕ меня, сам устрою самосуд, нервы уже ни к черту и пусть Бог меня простит, а я думаю за это простит и спасибо скажут десятки, сотни людей. Соловьев :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Вы несколько сумбурно изложили суть дела, но я поняла, что фактически ваш сын сбывал наркотические средства (пусть даже только 2 раза). А это уголовно-наказуемое преступление. И сотрудник милиции, который представился покупателем вполне может давать показания в судебном заседании. Адвокат Альвина Дриго :: 13.03.2008 в 00:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно Закона "Об ОРД" оперативные работники службы ГНОН и СН вправе привлекать посторонних лиц для проведения операций по пресечению незаконного оборота наркотических средств. Такие лица в последующем выступают в судах в качестве свидетелей. Но может идти речь, когда такой человек является участником агентурной сети оперативного сотрудника, тогда и допрашивать его будут в закрытом судебном заседании.P.S. Лично Вам - отцу - скажу: осудили сына, конечно жаль, но распространение наркотиков ... нехорошо!!! Виталий Мороз :: 13.03.2008 в 00:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.03.2008 в 07:55
|
 |
| |
Уважаемая Альвина, спасибо за ответ, но есть одно но. Во время суда в качестве свидетеля в суд вызвали не того человека, который был на закупке ОТ МИЛИЦИИ, а постороннего и он давал показания, как будто бы он агент. Нет ли в этом нарушения? Cоловьев :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Нарушение, конечно, есть. Свидетели предупреждаются об уголовной ответсвенности за дачу заведомо ложных показаний. Но давайте исходить из того, что изменилось бы если бы этого нарушения не было? Ничего. В вашем случае действует правило: от перемены мест слогаемых сумма не меняется. Факт сбыта был же? Был. Ваш сын этого не отрицает? Адвокат Альвина Дриго :: 14.03.2008 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|