Здравствуйте, уважаемые юристы! Жизнь заставляет вновь обратится к Вам (спасибо большое за вашу работу). Суть дела такова -- Я совершил Д.Т.П. ст.18.17 ч.1. В результате аварии был нанесен ущерб здоровью потерпевшему, он находился на больничном в течении недели. ГАИ вынесло постановление, подвергло меня максимальному штрафу. И тут появляется потерпевший и требует с меня возмещение материального и морального вреда в сумме с которой я не согласен, и которую я не могу удовлетворить по причине моего финансового положения. Я предлагаю потерпевшему обратится в мою страховую компанию за возмещением материального ущерба и в суд за возмещением морального вреда. Но потерпевший заявляет, что раз так, то он будет настаивать на возбуждении против меня уголовного дела. Может ли быть возбужденно уголовное дело против меня по факту причинения легких телесных повреждений повлекших временную потерю трудоспособности. Кем может быть возбужденно? Заранее спасибо!

Валерий Петров :: Минск

Добрый Вам день! Спасибо за предоставленный ответ. И ещё хочу у Вас уточнить по поводу моего дела. Сегодня позвонили из ГАИ и сказали ,что к ним обратился мой потерпевший и настаивает на возбуждении против меня уголовного дела, скажите пожалуйста может ли потерпевший ходатайствовать о пересмотре административного наказания, напомню, я наказан максимальным штрафом. И еще с момента Д.Т.П. прошло более месяца и, например, если бы было основание для возбуждения уголовного дела, то его наверное бы уже возбудили и не наказывали меня штрафом?

Валерий Петров :: Минск

Значит я правильно понял, что если есть менее тяжкие телесные повреждения, то возбудить уголовное дело могут? Опять же в этой связи хочу у вас уточнить, почему тогда дело не было возбужденно сразу,а теперь по прошествии месяца и после постановления о наложении административного взыскания? Могут ли ушибы и нахождение на больничном листе 7дней явится основанием для возбуждения уголовного дела? На вашей практике были случаи когда решение ГАИ изменялось (заменялось на лишение )по ходатайству пострадавшего? Ну и самое главное ,что больше всего меня волнует,милиция в лице ГАИ никакого уголовного дела не возбуждает, а пострадавший может возбудить в частном порядке придя в суд?

Валерий Петров :: Минск

Скажите, пожалуйста, были ли внесены изменения в ст.205 ч.2 и ст.328 ч.1 УК РБ? Если "Да", то будьте добры, напишите какие. Спасибо Вам большое.

Катя :: Минск

Мой сын осужден по ст. 339 ч.2 на два года условно, хотя он защищался, но не удалось опровергнуть показания двух свидетелей. Со стороны сына была свидетель, которая видела, что драку начал потерпевший, но следователи намеренно отвели место (схему) драки в сторону и в итоге несправедлива сумма ущерба 2300000 РБ. Сыну моему на момент драки было семнадцать лет, а в суде уже восемнадцать, но он ученик 11 класса, т.е. не работает. Возможно ли опротестовать справедливое решение по возмещению - ведь больница по лечению выставила всего 236тыс.руб.?

Николай :: Слуцк

Осужден по ст. 211, ч. 3 в ноябре 2007 года, есть иск, попадаю ли под амнистию?

Лещинский Игорь :: Гродно

Сегодня, 4 апреля, по всем вопросам пересмотра ст.328 должны были пройти изменения. Уважаемые товарищи юристы подскажите, если не Вы, то кто об этом должен знать в нашем ..правовом государстве..? Спасибо.

Игорь :: Витебск