|
|
|
|
При подаче апелляции в областной суд после районного приговор может быть жёстче или мягче (по делу ДТП)? Шумило Александр :: Гродно
|
| |
|
|
Скажите, сын осужден по ст.328 ч.2, ч.3 8 лет, когда или через сколько лет возможно его освобождение при хорошем поведении? Спасибо. Игорь :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.04.2008 в 00:42
|
 |
| |
Как же он может освободиться через 3-4 года? Это какая замена, интересно, ему подойдет? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это вы откровенно так удивлены? Например, замена на более мягкое наказание (ст. 91 УК) или условно-досрочное освобождение (ст. 90 УК). Vayceh Algerd :: 27.04.2008 в 12:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.04.2008 в 20:21
|
|
| |
Это ведь особо тяжкая, о каких 3-4 года может идти речь? Это ведь больше - посчитайте правильно! Ника :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Условно-досрочное освобождение от наказания в данном случае может быть применено после отбытия 2/3 срока, так как ч. 2 ст. 328 УК - это тяжкое преступление. По моим подсчётам обязательно должен отбыть 5 лет и 4 месяца (п. 2 ч. 3 ст. 90 УК). Замена неотбытой части наказания более мягким может быть применена после отбытия не менее половины срока наказания, то есть не менее 4 лет (п. 2 ч. 2 ст. 91 УК). Адвокат Альвина Дриго :: 28.04.2008 в 10:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.04.2008 в 20:17
|
|
| |
Так там же 328 ч.2 и ч.3. Почему это считается тяжкой или они как-то перекрываются одна другой? Объясните пожалуйста! Ника :: Брест
|
| |
|
|
Человек осужден по ст.329, до освобождения осталось 1-15 года. Можно ли, чтобы его перевели в другую ИК, поближе к дому, и что для этого нужно? Гаврилова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь с соответствующим заявлением в Департамент по исполнению наказания, разрешение таких вопросов входит в их компетенцию. Воложина Янина :: 28.04.2008 в 12:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! В Интернете на сайте Гомеля в Чате был создан Nik c именем "Шлюшки_Гомля", где были помещены фотографии, ФИО, номера мобильных телефонов и т.д. трех несовершеннолетних девушек 15-16 лет. Создатель Nika "Шлюшки_Гомля", под этим именем выходил в Интернет и общался со всеми, кто откликнулся на призыв и предлагал услуги сексуального характера. Девушкам стали поступать звонки. Родители обратились в милицию и установили виновника. Затем обратились в Суд. Было семь заседаний, много свидетелей. Суд длился больше месяца. Вся информация подтвердилась. В результате Суд оправдал клеветника, т.к. Интернет не является СМИ. Все ушли оплеванными. (Зачем надо было семь заседаний?) Неужели нет Закона , который может защитить честь и достоинство девушек? Как поступить дальше? Ольга :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Нужно писать жалобу на решение суда, доводить до Верховного. Иногда просто умиляешься нашей системе правосудия. А товарища даже к административной ответственности не привлекли, видно не успели в 2 месяца? Адвокат Егор Папковский :: 25.04.2008 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Интернет, действительно, по нашему законодательству, пока еще не признано как СМИ. Потому и не привлекли по ст.189 ч.2, а по части 1 привлекают только в случае повторное нарушения, если были наложены административные меры. А по КоАП не привлекли, потому как в КоАП, как и УК, сказано что за клевету и оскорбления, ответственность наступает только по заявлению. А заявление, скорее всего, подавалось о нарушении уголовного закона, а не КоАП. Поэтому надо подавать новое заявление со ссылкой на ст.9.2 и 9.3. Ри Юрий :: 25.04.2008 в 14:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.04.2008 в 23:38
|
|
| |
Вопрос № 24463 Ответ: "Поэтому надо подавать новое заявление со ссылкой на ст.9.2 и 9.3. " Это статьи какого Кодекса? Если Уголовного, то это " Статья 9. Действие уголовного закона во времени." Непонятно. Действия обвиняемого квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 188 УК, как распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (клевета) в СМИ. Но Интернет не СМИ. Значит действия обвиняемого квалифицированы неправильно. А как надо было квалифицировать? Что же делать сейчас? Ведь потрачено много нервов, времени, денег на адвоката. Готовится новый закон "Об Интернете и СМИ". После ввода его в действие можно ли вновь привлечь клеветника по этому закону? Ольга :: Гомель
|
| Ответов: 6 |
Насколько я знаю, планируется признать СМИ не "ИНТЕРНЕТ", а информационные издания в интернете. Но в любом случае, закон расширяющий сферу применения уголовного права обратной силы иметь не будет, т.е. будет применяться закон, действовавший на момент совершения деяния. Так что преступления в этих действиях действительно нет, но явно есть состав статей 9.2 и 9.3 кодекса об административных правонарушениях. Непонятно, почему суд вынося приговор не направил материалы для привлечения к административной ответственности. Кроме этого, за распространение таких сведений можно требовать компенсации морального вреда, оплаты помощи представителя в новом процессе - этот Вы уже проиграли. Смотрите, чтобы к Вам теперь иск не предъявили. Otshelnik :: 26.04.2008 в 00:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ст.9.2 и 9.3 - это Кодекс об административных правонарушениях. Ст. 9.2 - Клевета, т.е распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений - штраф 10-30 базовых. Ст.9.3 Оскорбление - т.е. умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Квалифицировали неправильно скорее всего потому что не учли, что Интернет-это не СМИ. Ведь все могут ошибаться, даже следователи. А чтобы привлечь по ч.1 ст.188, необходимо чтобы обвиняемый уже был привлечен к административной ответственности. После принятия новой редакции закона о СМИ, привлечь клеветника к уголовной ответственности тоже не получится, потому как в соответствии со ст.9.1 УК преступность деяния определяется законом действовавшим во время совершения деяния. Ри Юрий :: 26.04.2008 в 00:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Да что за бред! В диспозиции части 2 статьи 188 чётко указано: клевета содержащаяся в публичном выступлении, либо в печатном или ПУБЛИЧНО ДЕМОНСТРИРУЮЩЕМСЯ произведении, либо в СМИ и так далее. Публично демонстрирующееся произведение - это и стен газета, и плакат, вывешенный для всеобщего обозрения и форум тематический, доступный широкому кругу людей. Жалобу! И не пропустите сроки. Звоните, если нужна помощь. Адвокат Альвина Дриго :: 26.04.2008 в 01:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Альвина Александровна, форум и чат разные вещи, предполагающие различный формат общения. если форум можно расценивать как публичное распространение, то чат нет. Хотя это лично мое мнение. Otshelnik :: 26.04.2008 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Возможно судья посчитал, что информация, размещенная в чате, не является публичной демонстраций произведения. Хотя я думаю, что это все таки был форум, а не чат, потому как в чате фотку не разместишь. Хотя неплохо было бы прочитать мотивировочную часть, узнать чем руководствовался судья. Ри Юрий :: 27.04.2008 в 03:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
интересно, а судья представляла, что такое интернет или она(он) приговора от руки пишут и машинистке отдают печатать, такое еще есть оказывается. Думаю вероятность отмены все же велика. Адвокат Егор Папковский :: 28.04.2008 в 01:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2008 в 12:10
|
|
| |
Если привлекать по статье КоАП, не прошли ли сроки? История тянется больше года. Ольга :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.04.2008 в 14:30
|
|
| |
Ри Юрий, В приговоре написано: Интернет-ресурс www.gomelchat.com ФИО признать невиновным и оправдать по предъявленному обвинению по ч.2 ст. 188 УК РБ за отсутствием в его деяниях состава преступления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. В то же время на TUT.BY прочитала интересную информацию http://www.it-belarus.net/publications/print/45/ Зам.начальника управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий (Управления «К») Михаил Старикович ответил на вопросы посетителей TUT.BY. И что же? Кто прав? Ольга :: Гомель
|
| |
|
|
Мой муж осужд. по ст.328 ч.2 - 5лет. Скажите, может ли он пойти на домашний арест, через какое время и что для этого нужно? Ника :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2008 в 00:24
|
|
| |
Объясните, пожалуйста, если вам не трудно, почему "Нет"? Ника :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Такого наказания как домашний арест уголовный кодекс не предусматривает. Если Вы имеете ввиду замену неотбытой части наказания более мягким, то необходимо отбыть половину срока, если имеется ввиду условно-досрочное освобождение, то не менее 2/3 срока. Otshelnik :: 26.04.2008 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Домашний арест - это один из видов мер пресечения. Он применяется, когда в отношении человека ведётся предварительное и судебное расследование. Видимо, вы имели ввиду это. Но к видам наказания это не относится. Адвокат Альвина Дриго :: 26.04.2008 в 01:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
68 пользователей на сайте 
