Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   366 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239193
 Всего ответов: 283267
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение гражданство увольнение наследство лицензия компенсация недвижимость ребенок выселение раздел очередь жилье пособие общежитие право договор молодой специалист работа декретный отпуск права армия зарплата брак документы долг контракт отработка оформление документов суд оплата льготный кредит продажа алименты раздел имущества строительство льготы квартира кредит сроки налог налоги аренда амнистия оформление отпуск прописка развод иск ип беременность имущество приватизация регистрация молодая семья











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 24463 Опубликовано 25.04.2008 в 13:37

Здравствуйте! В Интернете на сайте Гомеля в Чате был создан Nik c именем "Шлюшки_Гомля", где были помещены фотографии, ФИО, номера мобильных телефонов и т.д. трех несовершеннолетних девушек 15-16 лет. Создатель Nika "Шлюшки_Гомля", под этим именем выходил в Интернет и общался со всеми, кто откликнулся на призыв и предлагал услуги сексуального характера. Девушкам стали поступать звонки. Родители обратились в милицию и установили виновника. Затем обратились в Суд. Было семь заседаний, много свидетелей. Суд длился больше месяца. Вся информация подтвердилась. В результате Суд оправдал клеветника, т.к. Интернет не является СМИ. Все ушли оплеванными. (Зачем надо было семь заседаний?) Неужели нет Закона , который может защитить честь и достоинство девушек? Как поступить дальше?

Ольга :: Гомель


  Ответов: 2

Нужно писать жалобу на решение суда, доводить до Верховного. Иногда просто умиляешься нашей системе правосудия. А товарища даже к административной ответственности не привлекли, видно не успели в 2 месяца? 

Адвокат Егор Папковский :: 25.04.2008 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Интернет, действительно, по нашему законодательству, пока еще не признано как СМИ. Потому и не привлекли по ст.189 ч.2, а по части 1 привлекают только в случае повторное нарушения, если были наложены административные меры. А по КоАП не привлекли, потому как в КоАП, как и УК, сказано что за клевету и оскорбления, ответственность наступает только по заявлению. А заявление, скорее всего, подавалось о нарушении уголовного закона, а не КоАП. Поэтому надо подавать новое заявление со ссылкой на ст.9.2 и 9.3. 

Ри Юрий :: 25.04.2008 в 14:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.04.2008 в 23:38

Вопрос № 24463 Ответ: "Поэтому надо подавать новое заявление со ссылкой на ст.9.2 и 9.3. " Это статьи какого Кодекса? Если Уголовного, то это " Статья 9. Действие уголовного закона во времени." Непонятно. Действия обвиняемого квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 188 УК, как распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (клевета) в СМИ. Но Интернет не СМИ. Значит действия обвиняемого квалифицированы неправильно. А как надо было квалифицировать? Что же делать сейчас? Ведь потрачено много нервов, времени, денег на адвоката. Готовится новый закон "Об Интернете и СМИ". После ввода его в действие можно ли вновь привлечь клеветника по этому закону?

Ольга :: Гомель


  Ответов: 6

Насколько я знаю, планируется признать СМИ не "ИНТЕРНЕТ", а информационные издания в интернете. Но в любом случае, закон расширяющий сферу применения уголовного права обратной силы иметь не будет, т.е. будет применяться закон, действовавший на момент совершения деяния. Так что преступления в этих действиях действительно нет, но явно есть состав статей 9.2 и 9.3 кодекса об административных правонарушениях. Непонятно, почему суд вынося приговор не направил материалы для привлечения к административной ответственности. Кроме этого, за распространение таких сведений можно требовать компенсации морального вреда, оплаты помощи представителя в новом процессе - этот Вы уже проиграли. Смотрите, чтобы к Вам теперь иск не предъявили.  

Otshelnik :: 26.04.2008 в 00:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ст.9.2 и 9.3 - это Кодекс об административных правонарушениях. Ст. 9.2 - Клевета, т.е распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений - штраф 10-30 базовых. Ст.9.3 Оскорбление - т.е. умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Квалифицировали неправильно скорее всего потому что не учли, что Интернет-это не СМИ. Ведь все могут ошибаться, даже следователи. А чтобы привлечь по ч.1 ст.188, необходимо чтобы обвиняемый уже был привлечен к административной ответственности. После принятия новой редакции закона о СМИ, привлечь клеветника к уголовной ответственности тоже не получится, потому как в соответствии со ст.9.1 УК преступность деяния определяется законом действовавшим во время совершения деяния.  

Ри Юрий :: 26.04.2008 в 00:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да что за бред! В диспозиции части 2 статьи 188 чётко указано: клевета содержащаяся в публичном выступлении, либо в печатном или ПУБЛИЧНО ДЕМОНСТРИРУЮЩЕМСЯ произведении, либо в СМИ и так далее. Публично демонстрирующееся произведение - это и стен газета, и плакат, вывешенный для всеобщего обозрения и форум тематический, доступный широкому кругу людей. Жалобу! И не пропустите сроки. Звоните, если нужна помощь. 

Адвокат Альвина Дриго :: 26.04.2008 в 01:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Альвина Александровна, форум и чат разные вещи, предполагающие различный формат общения. если форум можно расценивать как публичное распространение, то чат нет. Хотя это лично мое мнение. 

Otshelnik :: 26.04.2008 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Возможно судья посчитал, что информация, размещенная в чате, не является публичной демонстраций произведения. Хотя я думаю, что это все таки был форум, а не чат, потому как в чате фотку не разместишь. Хотя неплохо было бы прочитать мотивировочную часть, узнать чем руководствовался судья. 

Ри Юрий :: 27.04.2008 в 03:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

интересно, а судья представляла, что такое интернет или она(он) приговора от руки пишут и машинистке отдают печатать, такое еще есть оказывается. Думаю вероятность отмены все же велика. 

Адвокат Егор Папковский :: 28.04.2008 в 01:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.04.2008 в 12:10

Если привлекать по статье КоАП, не прошли ли сроки? История тянется больше года.

Ольга :: Гомель


  Ответов: 1

сроки прошли 

Адвокат Егор Папковский :: 28.04.2008 в 01:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.04.2008 в 14:30

Ри Юрий, В приговоре написано: Интернет-ресурс www.gomelchat.com ФИО признать невиновным и оправдать по предъявленному обвинению по ч.2 ст. 188 УК РБ за отсутствием в его деяниях состава преступления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. В то же время на TUT.BY прочитала интересную информацию http://www.it-belarus.net/publications/print/45/ Зам.начальника управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий (Управления «К») Михаил Старикович ответил на вопросы посетителей TUT.BY. И что же? Кто прав?

Ольга :: Гомель


  Ответов: 1

Ольга, советы вам уже дали, поэтому действуйте. А вообще работники милиции тоже удивляют. Привлекли бы к адм. ответсвенности и проблем бы не было.  

Адвокат Альвина Дриго :: 28.04.2008 в 10:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 24348 Опубликовано 24.04.2008 в 02:38

Мой муж осужд. по ст.328 ч.2 - 5лет. Скажите, может ли он пойти на домашний арест, через какое время и что для этого нужно?

Ника :: Брест


  Ответов: 2

Нет. 

Кирдун Вероника :: 24.04.2008 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет такого вида наказания - домашний арест. 

Vayceh Algerd :: 24.04.2008 в 12:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.04.2008 в 00:24

Объясните, пожалуйста, если вам не трудно, почему "Нет"?

Ника :: Брест


  Ответов: 2

Такого наказания как домашний арест уголовный кодекс не предусматривает. Если Вы имеете ввиду замену неотбытой части наказания более мягким, то необходимо отбыть половину срока, если имеется ввиду условно-досрочное освобождение, то не менее 2/3 срока. 

Otshelnik :: 26.04.2008 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Домашний арест - это один из видов мер пресечения. Он применяется, когда в отношении человека ведётся предварительное и судебное расследование. Видимо, вы имели ввиду это. Но к видам наказания это не относится. 

Адвокат Альвина Дриго :: 26.04.2008 в 01:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 24377 Опубликовано 24.04.2008 в 14:50

Являюсь потерпевшим и истцом по уголовному делу о краже автомобиля. У ответчика изъяли кое-какое имущество и есть некоторая сумма, которую мне могут выплатить. Судебный исполнитель сказал, что необходимо лично явиться в суд за чеком, который обналичивается в банке. Вопрос: Могут ли (и, может, обязаны) деньги пересылаться, если я живу в другом городе? Прав ли судебный исполнитель, или он что-то недоговаривает, облегчая себе работу?

Игорь :: Новополоцк


  Ответов: 2

Не прав. Согласно ст.403 ХПК РБ «Сумма, оставшаяся после удержания расходов по исполнению и пяти процентов от взысканной суммы, используется на удовлетворение требований взыскателя (взыскателей) путем ее перечисления (выдачи) взыскателю (взыскателям) в порядке, установленном законодательством, в том числе и за пределы Республики Беларусь. Сумма, оставшаяся после удовлетворения требований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит перечислению (выдаче) должнику.» 

Тиханович :: 24.04.2008 в 15:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

2 Тиханович: а при чем тут ХПК? 

Vayceh Algerd :: 24.04.2008 в 21:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 24335 Опубликовано 23.04.2008 в 22:41

Я так понимаю, что кто-то кому-то дурит голову по информации о ст.328. Или информация не полная, или как. Все-таки по-моему лучше чем адвокат никто информацию полную не даст. Какой смысл держать депутатов, которые принимают сами не зная что, и как понять слова Уважаемого человека в Беларуси, представителя Совета республики т. Чергинца? Вот его слова: "Совет Республики одобрил поправки в некоторые законы по вопросам незаконного оборота наркотиков 07.12.2007г. 12:18 7 декабря, Минск", - Мария Гуцало - БЕЛТА. "Совет Республики Национального собрания Беларуси одобрил поправки в некоторые законы по вопросам незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Как отметил председатель Постоянной комиссии по международным делам и национальной безопасности верхней палаты белорусского парламента Николай Чергинец, законопроект предусматривает дополнение ряда статей Уголовного кодекса квалифицирующим признаком в отношении особо опасных наркотических средств или психотропных веществ. Это позволит определять срок наказания не только в зависимости от количества находящегося в незаконном обороте наркотика, как это делается сейчас, но и от его вида. Кроме того, учитывая растительное происхождение некоторых наркотиков, в Уголовный кодекс и в Кодекс об административных правонарушениях вносятся дополнения и изменения, устанавливающие ответственность за посев и выращивание грибов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества. Соответствующие поправки вносятся и в закон Беларуси "О наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах". Сенатор уточнил, что согласно законопроекту в список особо опасных входят героин, амфетамин, кокаин, метадон, ЛСД. К наркотикам растительного происхождения (не особо опасным) причислены марихуана, маковая соломка. Среди изымаемых у населения наркотиков 70-90% - именно растительного происхождения. Такое деление очень важно, потому что зачастую к уголовной ответственности привлекаются несовершеннолетние и молодые люди, которые по действующему законодательству получают огромный срок наказания", - считает Николай Чергинец. Я задаю вопрос себе, так есть справедливость в государстве, если слова таких людей расходятся с реальностью и чего в конце концов добиваются те, кто делает такие поправки, зачем издеваться над людьми, у которых беда, которые спать не могут, ждут каждый день хоть какой-то информации, а тут хочу так скажу или так. Сенатор говорит, что к особо опасным наркотикам марихуана не относиться, а вот другой представитель МВД по информации сайта tut.by поясняет: В белорусское законодательство введено понятие "особо опасные наркотики" 20 марта 2008 Общество. "В белорусское законодательство введены новые понятия, касающиеся наркотиков и их оборота", - заявил заместитель начальника управления по наркоконтролю МВД Беларуси Ромуальд Андриевский на пресс - конференции в Минске. "В белорусское законодательство по инициативе управления по наркоконтролю МВД введено новое понятие, касающееся преступлений, связанных с наркотиками. Так, появился термин "особо опасные наркотики", - сказал Р.Андриевский. "В их число входят марихуана, героин и амфетамин. С 6 апреля за продажу даже "крошки" амфетамина ответственность наступает по ч.3 ст. 328 УК Беларуси, за продажу других наркотиков - ответственность прежняя по ч.2 ст. 328 УК Беларуси", - отметил он. По словам зам.начальника управления, введены поправки и в отношении прекурсоров. "Теперь органам охраны правопорядка не нужно доказывать, что прекурсор перевозился именно для изготовления наркотиков, наказуем сам факт его перевозки", - подчеркнул он. Основу незаконного оборота наркотиков в Беларуси составляют марихуана и мак местного производства. По словам Ромуальда Андриевского, основной удельный вес в незаконном обороте наркотиков в Беларуси занимают марихуана и мак местного производства. "Марихуана и маковая соломка, распространяемые в республике, в основном местного производства. МВД принимает все меры для уничтожения посевов этих растений. Хотя нужно отметить, что часть соломки поступает из Украины, а марихуаны - из Западной Европы", - сказал Р.Андриевский. По словам зам.начальника управления, в 2007 году в республике выявлено и уничтожено 135 наркопритонов и 8 лабораторий по производству наркотиков. Одна из них выявлена с помощью польских полицейских. "Об эффективности работы управления наркоконтроля МВД Беларуси говорит тот факт, что при разработке маршрутов поставки наркотических средств с Запада на Восток и наоборот поставщики и курьеры все чаще стараются обходить территорию нашей республики", - добавил Р.Андриевский. Новые наркотики появились в Беларуси. Среди новых наркотических средств, появившихся в незаконном обороте, Ромуальд Андриевский отметил "триметилфентамил и опий из семян мака". "Среди распространяемых наркотиков в Беларуси доминируют экстракционный опий, на втором месте марихуана. В последнее время замечено появление экстракционного опия из семян мака. Опасность этого наркотика в том, что при постоянном его употреблении смерть человека наступает через 1 - 2 года. Примерно полтора года назад в Беларуси замечены поставки триметилфентамила - особо сильного наркотика, при продаже которого крупной считается доза в 0,002 грамма", сказал Р.Андриевский. Он отметил, что "в последние месяцы триметилфентамил не встречается, так как сотрудники МВД перекрыли каналы его поступления". Постановлением Совета министром N1623 в Беларуси везде, кроме магазинов, запрещена продажа семян мака для предотвращения использования их при изготовлении наркотических веществ. ВОТ ТАК И ЖИВЕМ. ТАК ВСЕ ЖЕ ГДЕ ПРАВДА? А как вы думаете? СПАСИБО.

Игнатьев :: Могилев


  Ответов: 1

А в чем вопрос? Если Вы хотели спросить когда вступает в силу закон, так и спрашивайте. Закон, о котором Вы говорите, принят 20 декабря 2007 года, опубликован 3 января. Однако в пункте пятом этого закона сказано: "настоящий Закон вступает в силу через три месяца после его официального опубликования". Следовательно он вступает в силу 3 апреля. 

Пилинкевич Николай :: 23.04.2008 в 23:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.04.2008 в 08:07

Я и сам знаю, когда что вступает в силу, с 4 апреля. Интересно, почему такие разногласия до вступления в силу закона? Говорят одно, а после вступления в силу настоящий каламбур, читайте вопрос до конца.

Игнатьев :: Могилев


  Ответов: 1

Это не юридический вопрос или Вы хотите привлечь к ответственности Чергинца? В СМИ у нас много чего говорят, не всегда можно верить, к сожалению. 

Пилинкевич Николай :: 24.04.2008 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 24270 Опубликовано 23.04.2008 в 14:27

Здравствуйте! Подскажите, я слышал с 2006 или 2007 года существует какая-то уголовная ответственность за открытие индивидуальным предпринимателем счета за границей. Что это за статья и за что именно осуществляется уголовное преследование (просто за открытие счета, за получение прибыли с этого счета или за что-то другое)? Заранее благодарю за ответ.

Котлинский Александр :: Минск


  Ответов: 1

Счет в иностранном банке можно открыть только с разрешения НБ РБ, если Вы откроете с соблюдением всей установленной законодательством процедуры, никаких проблем у Вас не будет. 

Кирдун Вероника :: 23.04.2008 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.04.2008 в 18:55

Уточнение. А что это все-таки за статья в УК РБ за открытие предпринимателями счетов заграницей? Спасибо.

Котлинский Александр :: Минск


  Ответов: 1

Статья 11.5 КоАП. Незаконное открытие счетов за пределами Республики Беларусь. Открытие счетов за пределами Республики Беларусь и ведение по ним операций индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица без специального разрешения (лицензии) – влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин. 

Vayceh Algerd :: 23.04.2008 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1338133913401341134213431344134513461347>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335612Шубич Дмитрий21.02.26 в 14:16
335610Васильева Ир...21.02.26 в 05:42
335605Александр20.02.26 в 04:26
335607Иванова Юлия19.02.26 в 19:04
335604иванова инна18.02.26 в 09:29
335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы