|
 |
|
|
Здравствуйте! В Интернете на сайте Гомеля в Чате был создан Nik c именем "Шлюшки_Гомля", где были помещены фотографии, ФИО, номера мобильных телефонов и т.д. трех несовершеннолетних девушек 15-16 лет. Создатель Nika "Шлюшки_Гомля", под этим именем выходил в Интернет и общался со всеми, кто откликнулся на призыв и предлагал услуги сексуального характера. Девушкам стали поступать звонки. Родители обратились в милицию и установили виновника. Затем обратились в Суд. Было семь заседаний, много свидетелей. Суд длился больше месяца. Вся информация подтвердилась. В результате Суд оправдал клеветника, т.к. Интернет не является СМИ. Все ушли оплеванными. (Зачем надо было семь заседаний?) Неужели нет Закона , который может защитить честь и достоинство девушек? Как поступить дальше? Ольга :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Нужно писать жалобу на решение суда, доводить до Верховного. Иногда просто умиляешься нашей системе правосудия. А товарища даже к административной ответственности не привлекли, видно не успели в 2 месяца? Адвокат Егор Папковский :: 25.04.2008 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Интернет, действительно, по нашему законодательству, пока еще не признано как СМИ. Потому и не привлекли по ст.189 ч.2, а по части 1 привлекают только в случае повторное нарушения, если были наложены административные меры. А по КоАП не привлекли, потому как в КоАП, как и УК, сказано что за клевету и оскорбления, ответственность наступает только по заявлению. А заявление, скорее всего, подавалось о нарушении уголовного закона, а не КоАП. Поэтому надо подавать новое заявление со ссылкой на ст.9.2 и 9.3. Ри Юрий :: 25.04.2008 в 14:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.04.2008 в 23:38
|
 |
| |
Вопрос № 24463 Ответ: "Поэтому надо подавать новое заявление со ссылкой на ст.9.2 и 9.3. " Это статьи какого Кодекса? Если Уголовного, то это " Статья 9. Действие уголовного закона во времени." Непонятно. Действия обвиняемого квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 188 УК, как распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (клевета) в СМИ. Но Интернет не СМИ. Значит действия обвиняемого квалифицированы неправильно. А как надо было квалифицировать? Что же делать сейчас? Ведь потрачено много нервов, времени, денег на адвоката. Готовится новый закон "Об Интернете и СМИ". После ввода его в действие можно ли вновь привлечь клеветника по этому закону? Ольга :: Гомель
|
| Ответов: 6 |
Насколько я знаю, планируется признать СМИ не "ИНТЕРНЕТ", а информационные издания в интернете. Но в любом случае, закон расширяющий сферу применения уголовного права обратной силы иметь не будет, т.е. будет применяться закон, действовавший на момент совершения деяния. Так что преступления в этих действиях действительно нет, но явно есть состав статей 9.2 и 9.3 кодекса об административных правонарушениях. Непонятно, почему суд вынося приговор не направил материалы для привлечения к административной ответственности. Кроме этого, за распространение таких сведений можно требовать компенсации морального вреда, оплаты помощи представителя в новом процессе - этот Вы уже проиграли. Смотрите, чтобы к Вам теперь иск не предъявили. Otshelnik :: 26.04.2008 в 00:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ст.9.2 и 9.3 - это Кодекс об административных правонарушениях. Ст. 9.2 - Клевета, т.е распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений - штраф 10-30 базовых. Ст.9.3 Оскорбление - т.е. умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Квалифицировали неправильно скорее всего потому что не учли, что Интернет-это не СМИ. Ведь все могут ошибаться, даже следователи. А чтобы привлечь по ч.1 ст.188, необходимо чтобы обвиняемый уже был привлечен к административной ответственности. После принятия новой редакции закона о СМИ, привлечь клеветника к уголовной ответственности тоже не получится, потому как в соответствии со ст.9.1 УК преступность деяния определяется законом действовавшим во время совершения деяния. Ри Юрий :: 26.04.2008 в 00:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Да что за бред! В диспозиции части 2 статьи 188 чётко указано: клевета содержащаяся в публичном выступлении, либо в печатном или ПУБЛИЧНО ДЕМОНСТРИРУЮЩЕМСЯ произведении, либо в СМИ и так далее. Публично демонстрирующееся произведение - это и стен газета, и плакат, вывешенный для всеобщего обозрения и форум тематический, доступный широкому кругу людей. Жалобу! И не пропустите сроки. Звоните, если нужна помощь. Адвокат Альвина Дриго :: 26.04.2008 в 01:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Альвина Александровна, форум и чат разные вещи, предполагающие различный формат общения. если форум можно расценивать как публичное распространение, то чат нет. Хотя это лично мое мнение. Otshelnik :: 26.04.2008 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Возможно судья посчитал, что информация, размещенная в чате, не является публичной демонстраций произведения. Хотя я думаю, что это все таки был форум, а не чат, потому как в чате фотку не разместишь. Хотя неплохо было бы прочитать мотивировочную часть, узнать чем руководствовался судья. Ри Юрий :: 27.04.2008 в 03:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
интересно, а судья представляла, что такое интернет или она(он) приговора от руки пишут и машинистке отдают печатать, такое еще есть оказывается. Думаю вероятность отмены все же велика. Адвокат Егор Папковский :: 28.04.2008 в 01:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2008 в 12:10
|
 |
| |
Если привлекать по статье КоАП, не прошли ли сроки? История тянется больше года. Ольга :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.04.2008 в 14:30
|
 |
| |
Ри Юрий, В приговоре написано: Интернет-ресурс www.gomelchat.com ФИО признать невиновным и оправдать по предъявленному обвинению по ч.2 ст. 188 УК РБ за отсутствием в его деяниях состава преступления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. В то же время на TUT.BY прочитала интересную информацию http://www.it-belarus.net/publications/print/45/ Зам.начальника управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий (Управления «К») Михаил Старикович ответил на вопросы посетителей TUT.BY. И что же? Кто прав? Ольга :: Гомель
|
| |
|
|
Мой муж осужд. по ст.328 ч.2 - 5лет. Скажите, может ли он пойти на домашний арест, через какое время и что для этого нужно? Ника :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.04.2008 в 00:24
|
 |
| |
Объясните, пожалуйста, если вам не трудно, почему "Нет"? Ника :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Такого наказания как домашний арест уголовный кодекс не предусматривает. Если Вы имеете ввиду замену неотбытой части наказания более мягким, то необходимо отбыть половину срока, если имеется ввиду условно-досрочное освобождение, то не менее 2/3 срока. Otshelnik :: 26.04.2008 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Домашний арест - это один из видов мер пресечения. Он применяется, когда в отношении человека ведётся предварительное и судебное расследование. Видимо, вы имели ввиду это. Но к видам наказания это не относится. Адвокат Альвина Дриго :: 26.04.2008 в 01:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Являюсь потерпевшим и истцом по уголовному делу о краже автомобиля. У ответчика изъяли кое-какое имущество и есть некоторая сумма, которую мне могут выплатить. Судебный исполнитель сказал, что необходимо лично явиться в суд за чеком, который обналичивается в банке. Вопрос: Могут ли (и, может, обязаны) деньги пересылаться, если я живу в другом городе? Прав ли судебный исполнитель, или он что-то недоговаривает, облегчая себе работу? Игорь :: Новополоцк
|
| Ответов: 2 |
Не прав. Согласно ст.403 ХПК РБ «Сумма, оставшаяся после удержания расходов по исполнению и пяти процентов от взысканной суммы, используется на удовлетворение требований взыскателя (взыскателей) путем ее перечисления (выдачи) взыскателю (взыскателям) в порядке, установленном законодательством, в том числе и за пределы Республики Беларусь. Сумма, оставшаяся после удовлетворения требований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит перечислению (выдаче) должнику.» Тиханович :: 24.04.2008 в 15:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
2 Тиханович: а при чем тут ХПК? Vayceh Algerd :: 24.04.2008 в 21:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Я так понимаю, что кто-то кому-то дурит голову по информации о ст.328. Или информация не полная, или как. Все-таки по-моему лучше чем адвокат никто информацию полную не даст. Какой смысл держать депутатов, которые принимают сами не зная что, и как понять слова Уважаемого человека в Беларуси, представителя Совета республики т. Чергинца? Вот его слова: "Совет Республики одобрил поправки в некоторые законы по вопросам незаконного оборота наркотиков 07.12.2007г. 12:18 7 декабря, Минск", - Мария Гуцало - БЕЛТА. "Совет Республики Национального собрания Беларуси одобрил поправки в некоторые законы по вопросам незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Как отметил председатель Постоянной комиссии по международным делам и национальной безопасности верхней палаты белорусского парламента Николай Чергинец, законопроект предусматривает дополнение ряда статей Уголовного кодекса квалифицирующим признаком в отношении особо опасных наркотических средств или психотропных веществ. Это позволит определять срок наказания не только в зависимости от количества находящегося в незаконном обороте наркотика, как это делается сейчас, но и от его вида. Кроме того, учитывая растительное происхождение некоторых наркотиков, в Уголовный кодекс и в Кодекс об административных правонарушениях вносятся дополнения и изменения, устанавливающие ответственность за посев и выращивание грибов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества. Соответствующие поправки вносятся и в закон Беларуси "О наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах". Сенатор уточнил, что согласно законопроекту в список особо опасных входят героин, амфетамин, кокаин, метадон, ЛСД. К наркотикам растительного происхождения (не особо опасным) причислены марихуана, маковая соломка. Среди изымаемых у населения наркотиков 70-90% - именно растительного происхождения. Такое деление очень важно, потому что зачастую к уголовной ответственности привлекаются несовершеннолетние и молодые люди, которые по действующему законодательству получают огромный срок наказания", - считает Николай Чергинец. Я задаю вопрос себе, так есть справедливость в государстве, если слова таких людей расходятся с реальностью и чего в конце концов добиваются те, кто делает такие поправки, зачем издеваться над людьми, у которых беда, которые спать не могут, ждут каждый день хоть какой-то информации, а тут хочу так скажу или так. Сенатор говорит, что к особо опасным наркотикам марихуана не относиться, а вот другой представитель МВД по информации сайта tut.by поясняет: В белорусское законодательство введено понятие "особо опасные наркотики" 20 марта 2008 Общество. "В белорусское законодательство введены новые понятия, касающиеся наркотиков и их оборота", - заявил заместитель начальника управления по наркоконтролю МВД Беларуси Ромуальд Андриевский на пресс - конференции в Минске. "В белорусское законодательство по инициативе управления по наркоконтролю МВД введено новое понятие, касающееся преступлений, связанных с наркотиками. Так, появился термин "особо опасные наркотики", - сказал Р.Андриевский. "В их число входят марихуана, героин и амфетамин. С 6 апреля за продажу даже "крошки" амфетамина ответственность наступает по ч.3 ст. 328 УК Беларуси, за продажу других наркотиков - ответственность прежняя по ч.2 ст. 328 УК Беларуси", - отметил он. По словам зам.начальника управления, введены поправки и в отношении прекурсоров. "Теперь органам охраны правопорядка не нужно доказывать, что прекурсор перевозился именно для изготовления наркотиков, наказуем сам факт его перевозки", - подчеркнул он. Основу незаконного оборота наркотиков в Беларуси составляют марихуана и мак местного производства. По словам Ромуальда Андриевского, основной удельный вес в незаконном обороте наркотиков в Беларуси занимают марихуана и мак местного производства. "Марихуана и маковая соломка, распространяемые в республике, в основном местного производства. МВД принимает все меры для уничтожения посевов этих растений. Хотя нужно отметить, что часть соломки поступает из Украины, а марихуаны - из Западной Европы", - сказал Р.Андриевский. По словам зам.начальника управления, в 2007 году в республике выявлено и уничтожено 135 наркопритонов и 8 лабораторий по производству наркотиков. Одна из них выявлена с помощью польских полицейских. "Об эффективности работы управления наркоконтроля МВД Беларуси говорит тот факт, что при разработке маршрутов поставки наркотических средств с Запада на Восток и наоборот поставщики и курьеры все чаще стараются обходить территорию нашей республики", - добавил Р.Андриевский. Новые наркотики появились в Беларуси. Среди новых наркотических средств, появившихся в незаконном обороте, Ромуальд Андриевский отметил "триметилфентамил и опий из семян мака". "Среди распространяемых наркотиков в Беларуси доминируют экстракционный опий, на втором месте марихуана. В последнее время замечено появление экстракционного опия из семян мака. Опасность этого наркотика в том, что при постоянном его употреблении смерть человека наступает через 1 - 2 года. Примерно полтора года назад в Беларуси замечены поставки триметилфентамила - особо сильного наркотика, при продаже которого крупной считается доза в 0,002 грамма", сказал Р.Андриевский. Он отметил, что "в последние месяцы триметилфентамил не встречается, так как сотрудники МВД перекрыли каналы его поступления". Постановлением Совета министром N1623 в Беларуси везде, кроме магазинов, запрещена продажа семян мака для предотвращения использования их при изготовлении наркотических веществ. ВОТ ТАК И ЖИВЕМ. ТАК ВСЕ ЖЕ ГДЕ ПРАВДА? А как вы думаете? СПАСИБО. Игнатьев :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
А в чем вопрос? Если Вы хотели спросить когда вступает в силу закон, так и спрашивайте. Закон, о котором Вы говорите, принят 20 декабря 2007 года, опубликован 3 января. Однако в пункте пятом этого закона сказано: "настоящий Закон вступает в силу через три месяца после его официального опубликования". Следовательно он вступает в силу 3 апреля. Пилинкевич Николай :: 23.04.2008 в 23:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.04.2008 в 08:07
|
 |
| |
Я и сам знаю, когда что вступает в силу, с 4 апреля. Интересно, почему такие разногласия до вступления в силу закона? Говорят одно, а после вступления в силу настоящий каламбур, читайте вопрос до конца. Игнатьев :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Это не юридический вопрос или Вы хотите привлечь к ответственности Чергинца? В СМИ у нас много чего говорят, не всегда можно верить, к сожалению. Пилинкевич Николай :: 24.04.2008 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Подскажите, я слышал с 2006 или 2007 года существует какая-то уголовная ответственность за открытие индивидуальным предпринимателем счета за границей. Что это за статья и за что именно осуществляется уголовное преследование (просто за открытие счета, за получение прибыли с этого счета или за что-то другое)? Заранее благодарю за ответ. Котлинский Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Счет в иностранном банке можно открыть только с разрешения НБ РБ, если Вы откроете с соблюдением всей установленной законодательством процедуры, никаких проблем у Вас не будет. Кирдун Вероника :: 23.04.2008 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.04.2008 в 18:55
|
 |
| |
Уточнение. А что это все-таки за статья в УК РБ за открытие предпринимателями счетов заграницей? Спасибо. Котлинский Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 11.5 КоАП. Незаконное открытие счетов за пределами Республики Беларусь. Открытие счетов за пределами Республики Беларусь и ведение по ним операций индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица без специального разрешения (лицензии) – влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин. Vayceh Algerd :: 23.04.2008 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|