Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   361 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239193
 Всего ответов: 283267
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
зарплата продажа налог жилье молодая семья алименты молодой специалист декретный отпуск имущество отработка увольнение компенсация суд налоги гражданство квартира кредит лицензия сроки право очередь оплата общежитие недвижимость оформление документов пособие иск документы раздел имущества развод амнистия регистрация распределение раздел ребенок наследство отпуск льготы выселение брак контракт прописка льготный кредит беременность работа ип армия права приватизация строительство долг оформление аренда договор











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 26966 Опубликовано 11.06.2008 в 22:31

Скажите, пожалуйста, что значит "лицо ранее совершившее преступление" и в чем отличия с понятием "действия совершенные повторно"? Имеет ли значение наличие или отсутствие судимости по такому же преступлению?

Антонина :: Витебск


  Ответов: 1

"Действия совершенные повторно" - понятие, которое применимо к одного рода преступлениям, и влияющее на квалификацию содеянного. То есть, например, все преступления, относящиеся к хищению, независимо от вида (кража, грабеж, разбой), составляют повторность по отношению друг к другу. "Лицо ранее совершившее преступление" - понятие, применяемое к лицам, совершившим преступление независимо от его рода и вида. Понятие оказывает влияние на наличие отягчающих ответственность обстоятельств, но не всегда указывает на наличие повторности как квалифицирующего признака.  

Воложина Янина :: 12.06.2008 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2008 в 23:17

Спасибо! Приведу выдержку из приговора суда, т.к. в нем такой "коктейль" понятий, что я СОВСЕМ запуталась. "Таким образом, действия обвиняемого по эпизоду от ...2006 г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 328 УК РБ, а именно как незаконные с целью сбыта приобретение, хранение, перевозка и незаконный сбыт наркотических средств; а по эпизоду от ...2006 г. по ч. 3 ст. 328 УК РБ, а именно как незаконные с целью сбыта приобретение, хранение, перевозка и незаконный сбыт наркотических средств, совершенные лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 328 УК РБ, поскольку квалифицирующий признак повторности, в соответствии с изменениями в УК РБ исключен и в силу ч.2 ст. 41 УК РБ совершение преступления лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 327-329 и 331 УК РБ является специальной повторностью и охватывается понятием повторности". Оба эпизода - это оперативные эксперименты. Уголовное дело по первому эпизоду было возбуждено на следующий день после проведения второго эксперимента, по второму - через неделю после ареста. Интервал времени между двумя ОРМ 1.5 месяца. В данном случае имеет место повторность или ранее совершенное преступление?

Антонина :: Витебск


  Ответов: 1

В вашем случае это синонимы. Термин "повторность" в УК используется для определения преступного деяния в рамках одной статьи. Например, ст. 327. Но в некоторых "особо-общественноопасных" случаях, при однородности объекта или объективной стороны для усиления ответственности законодатель использует термин "ранее совершившим преступление (или ранее судимым за преступления)". Например, хищения, наркотики, взятки. Видимо в этом суде такая практика расписывать понятие повторности.  

Vayceh Algerd :: 16.06.2008 в 16:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.06.2008 в 23:43

Да, понятно. Грань между "повторностью" и "ранее совершившим" очень тонкая. Но, если в данном случае имеет место повторность, то почему ч. 3, а не ч.2? Ранее, до оперативных экспериментов, не был судим, ни к какой ответственности не привлекался, не состоял и т.д.

Антонина :: Витебск


  Ответов: 1

Потому что часть 2 статьи 328 УК РБ не предусматривает ответственности за повторно совершенные действия. Часть первая со второй разграничиваются по признакам наличия или отсутствия цели сбыта. Часть третья предусматривает иные квалифицирующие признаки (группа лиц, та же "повторность", размер), применяемые к лицам, совершившим изготовление, переработку и т.д. наркотических средств с целью сбыта. 

Воложина Янина :: 17.06.2008 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 27401 Опубликовано 20.06.2008 в 02:53

Человек осужден по ст.16 ч.2 и ст.431 ч.2 на 2 года ограничения свободы. По истечению половины срока без нарушений изменена мера наказания на ИТР. Скажите, пожалуйста, может ли он находиться на ИТР на работе у своей жены-индивидуального предпринимателя, либо он должен работать обязательно на госпредприятии? Заранее огромное спасибо за помощь.

Агафья Лыкова :: Минск


  Ответов: 1

Может работать и у супруги, с надлежащим оформлением и выплаты процентов удержания. 

Воложина Янина :: 20.06.2008 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.06.2008 в 13:20

Уважаемая Яна, большое спасибо за помощь. Вы возвращаете нас к жизни. Может быть подскажете: какая процентная "вилка" удержаний в нашем случае?

Агафья Лыкова :: Минск


  Ответов: 1

В приговоре у супруга должен был быть указан процент удержания, ознакомьтесь с ним внимательно. 

Воложина Янина :: 21.06.2008 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 27274 Опубликовано 18.06.2008 в 00:53

Подскажите, имееют ли право сотрудники ГОВД брать расписку с подозреваемого в совершении ДТП о том, что он обязуется не продавать автомобиль в течение 2 месяцев, т.к. предполагают, что потерпевший может подать гражданский иск?

Степанова Алла :: Минск


  Ответов: 1

Интересно, а почему не на 3 года – на весь срок исковой давности. Думаю их действия неправомерны. В обеспечения иска арест может наложить суд, а если есть необходимость сохранения автомобиля в качестве вещдока для последующих экспертиз для этого есть другая процедура. Понудить написать раписку точно права не имеют! 

Адвокат Егор Папковский :: 18.06.2008 в 18:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 14804 Опубликовано 01.11.2007 в 11:08

Здравствуйте! Мой вопрос такой: мужа моей сестры осудили на 11 лет. На момент открытия дела у него оставалось полгода "химии". Дома проводился осмотр, в ходе которого нашли 2г. героина и травку. Ещё нашли помеченные деньги, 100 тысяч. Человек, давший их ему, утверждал, что купил у Саши наркотики, однако я сама видела, что Саша продал ему шины от автомобиля. Просто с этим человеком раньше была проблема такого рода: по его наводке ограбили квартиру моей сестры и её мужа. Этого человека потом посадили, правда, не по нашему ограблению. Саша вины своей не отрицает (по поводу наличия наркотиков), сотрудничал со следствием. Мы ожидали, что срок будет 9 лет. Адвокат сказала, что по поводу травки можно не волноваться, что за это максимум штраф будет. Однако судья за травку и оставшиеся полгода "химии"дала 4 года из 11. Саша собирается подавать апелляцию, так как с приговором не согласен. Вопрос в том, сколько времени может рассматриваться апелляция, максимальный срок? До того, как рассмотрят апелляцию, он будет находится на Володарской? Зависит ли это от статьи? Заранее спасибо!

Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Срок кассационного рассмотрения не зависит от категории дела. Установлен месячный срок со дня поступления уголовного дела в кассационную инстанцию. Срок рассмотрения может быть продлен до двух месяцев. До вступления приговора в законную силу обвиняемый находится в следственном изоляторе. 

Мартынюк Александр Иванович :: 01.11.2007 в 11:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.11.2007 в 12:43

Кассационную жалобу будет рассматривать вышестоящая судебная инстанция? Если человек осуждён по двум статьям, имеет ли он право подать апелляцию только на приговор по одной статье, меру наказания по которой считает необоснованно высокой?

Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Суд кассационной инстанции не связан с доводами жалобы обвиняемого и проверяет уголовное дело полностью. При отсутствии протеста прокурора кассационная инстанция не может ухудшить положение обвиняемого. 

Мартынюк Александр Иванович :: 02.11.2007 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 27119 Опубликовано 15.06.2008 в 17:36

Добрый день, мой муж находится в СИЗО в связи с обвинением по ст.233 ч.3 УК РБ. 22 апреля он был задержан, помещен в ИВС, затем после вынесения обвинения - в СИЗО 3 г. Гомеля. С 22 апреля я не видела своего мужа. У нас растет дочь 08.11.2007г.р. 19 мая 2008 года я обратилась к следователю с просьбой разрешить свидание с мужем, т.к. мое стрессовое состояние негативно сказывается на здоровьи дочери. На мою просьбу был дан отказ без каких-либо разъяснений. Имею ли я право на свидание с мужем в такой ситуации, на какой закон мне опираться, подавая новую просьбу? Спасибо. Ирина.

Ирина Крикуха :: Гомель


  Ответов: 2

К сожалению, вероятность получения свидания родственникам до приговора суда достаточна мала. 

Адвокат Егор Папковский :: 15.06.2008 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

1.Подайте официальное заявление о свидании на имя начальника органа следствия.2.Ведите активную переписку с мужем это ему очень поможет и вам тоже только вопросы по делу не употребляйте и имейте в виду что почта цензурится.Будьте готовы что органы следствия не спешат, дело в лучшем случае подготовят через месяца три а то и шесть (реально и 1 год и более). Моральная сторона вопроса - для верующего человека испытания это очищение а для не верующего смерть (дети Арбата. Рыбаков) чтобы не произошло по делу примите это как дар судьбы для испытания ваших чувств. До суда можете расслабится м не трогать следователя как и не позволяет трогать вас. На зако опирайтесь УПК РБ. Там все прописано http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK9900295 возмите себя в руки и вашему любимому человеку будет намного! легче говорю вам как человек бывший на этом месте. Береги вас господь. 

7wetrow :: 01.03.2010 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1330133113321333133413351336133713381339>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335612Шубич Дмитрий21.02.26 в 14:16
335610Васильева Ир...21.02.26 в 05:42
335605Александр20.02.26 в 04:26
335607Иванова Юлия19.02.26 в 19:04
335604иванова инна18.02.26 в 09:29
335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы