|
|
|
|
Я осужден по статьям ч.1 ст.205, ч.1 ст.435, ч.1 ст. 328 УК РБ. В данный момент я нахожусь под домашним арестом, и вот я уже совершил 4 нарушение, что мне грозит? Валерий :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте. Несколько дней назад я на машине сбил насмерть подвыпившего велосипедиста, выскочившего на дорогу. Я сам вызвал скорую и милицию. Ехал без превышения скорости. На меня заведено дело по статье “Убийство по неосторожности”. Скажите, пожалуйста, какие минимальные и максимальные санкции ко мне могут быть применены и как мне вообще быть в такой ситуации? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы не нарушали никаких правил дорожного движения, Вас не могут привлечь к уголовной ответственности. Статья 144 УК "Причинение смерти по неосторожности" предусматривает неосторожную форму вины: легкомыслие или небрежность. 1. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение. 2. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Доказывайте, что ни первое, ни второе не является вашей ситуацией. Марковник Николай :: 21.07.2008 в 20:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Были ли внесены изменения в ст.207 УК РБ в этом году, или находятся в стадии рассмотрения? Об этом ходят слухи более 4 лет. Заранее благодарны. Еврасов Василий :: Могилев
|
| |
|
|
Здравствуйте! У меня к вам вопрос. Выгоняя со своего участка в частном секторе пьяных личностей, я произвел несколько выстрелов из пневматики в воздух по сторонам, находился в состоянии сильного душевного волнения. Приехавшая милиция сказала, что я попал по нескольким проходящим мимо троллейбусам и разбил там стекла, общий ущерб равен 150000 белорусских рублей. Меня обвиняют в особо злостном хулиганстве. До этого судимостей не было, к административной ответственности не привлекался, дома мать - инвалид по зрению и бабушка, также инвалид, отца нет, я один работаю. Что мне грозит в этом случае? Владимир Павлович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вы пишете правду, то в Ваших действиях отсутствует состав уголовного преступления, предусмотренный ст. 339 ч. 3 УК РБ (т.е. особо злостное хулиганство). Вместе с тем, если Вы целенаправленно (умышленно) осуществляли стрельбу по движущемуся транспорту, по прохожим, то Вас привлекут по данной статье УК. Санкция данной статьи предусматривает лишение свободы от 3 до 10 лет. Вместе с тем, не обижайтесь, но моя большая практика мне подсказывает, что или Вы не совсем правду говорите, или работники милиции пугают Вас разбитыми стеклами автобуса, а также ранениями прохожих. Дело в том, что расстояние выпущенной из охотничьего ружья пули составляет 80-100 метров, картечи 60-80, дроби 40-60. Для воздушного ружья полет выпущенного из нее снаряда будет составлять расстояние не более 15 метров. У выпущенного снаряда из пневматической винтовки очень малая кинетическая энергия. Чтобы повредить стекло автобуса Вы должны стрелять почти в упор в него с расстояния нескольких метров и то, разбить его... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 20.07.2008 в 15:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, посадили знакомого по статье 328 ч 2.(от 5 до 8лет), применили 69 статью (смягчающие обстоятельства, по ней положено не более 4 лет). Цитата: "срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса". Так и дали 4 года - вышка. Почему-то не была применена 70 статья. Хотели бы подать апелляцию в суд. Может ли быть так, что после пересмотра дела Верховный Суд даст больше уже назначенного срока? Спасибо. Волков Николай :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Юридически суд правильно вынес решение, в соответствии с теми статьями УК, которые были указаны Вами. Право суда применять ту или иную статью, я имею в виду ответ на Ваш вопрос о применении ст. 70 УК. Я не думаю, что областной суд по Вашей надзорной жалобе внесет протест на поставленный приговор и дело направит для рассмотрения в Верховный суд. По крайней мере я не вижу оснований. Верховный суд только рассматривает протест, он не может добавить по делу осужденному лицу больший срок. На мой взгляд жаловаться бессмысленно. Это трата денег и Ваших нервов. Ладыга Иван Антонович :: 19.07.2008 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
64 пользователя на сайте 
