|
 |
|
|
Здравствуйте. Моя девушка отбывает наказание в г.п. заречье в ик-24 за распространение наркотиков (10 месяцев, осталось полтора года). Мы решили не ждать конца срока и расписаться там, в лагере, скажите, пожалуйста, какие нужны для этого документы и как вообще это проходит, и возможно ли то, что её освободят после росписи? Радиончик Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Сергей, не хочу Вам петь дифирамбы, но Вы настоящий мужчина, если решились заключить брак при таких обстоятельствах. В соответствии с законодательством Беларуси Вы имеете право заключить брак с Вашей девушкой, которая сейчас отбывает наказание в колонии. В соответствии с п. 5 ст. 83 Уголовно исполнительного кодекса Беларуси осужденным, отбывающим лишение свободы в исправительных колониях, при заключении брака в период отбывания наказания предоставляется длительное свидание продолжительностью до трех суток, которое не входит в счет положенных и предоставляемых в порядке поощрения свиданий. Заключение брака не повлияет на условно-досрочное освобождение Вашей будущей супруги. Если будут вопросы, звоните или пишет на e-mail, кликнув по профилю фамилии. Ладыга Иван Антонович :: 29.07.2008 в 22:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Уважаемые консультанты, я осуждена по статье 317, ч.2 и этим же приговором назначены выплаты о возмещении морального вреда. Судебный исполнитель сказал, что будут высчитывать 50% от заработной платы, т.к. это уголовное дело, и никакого снижения, несмотря на то, что я одна воспитываю ребенка. Прав ли он, или у меня все-таки есть какой-то путь уменьшения процента выплат? Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Прав. Процент уменьшить не получится. Но Вы вправе обратиться в суд, вынесший приговор, с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения приговора в части выплат. Евгений Добродомов :: 29.07.2008 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Моего молодого человека хотят осудить по статье 339 части второй. Он и его друг подрались с двумя парнями, один из которых впоследствии попал в реанимацию. Никакого оружия не применялось. До этого мой молодой человек судим не был, характеристики хорошие. Вот только ранее был суицид, из-за чего он стоит на учёте в псих.диспансере. Скажите, пожалуйста: 1)Имели ли право при учёте суицида держать его в РУВД, потом сразу же перевести в ИВС (изолятор временного содержания)? И почему его не выпустили под подписку о невыезде на время следствия? 2)Какой срок максимум и минимум ему светит? 3)Есть ли смысл подавать апелляцию? И что для этого нужно? Заранее огромное спасибо!!! Грак Инга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если хотят - осудят. 1. Меру пресечения избирает следователь. Статья у Вашего парня подходящая, поэтому содержание под стражей до суда - обычная практика. Предыдущие "заслуги" Вашего парня (неудачный суицид и т.п.) тоже могли быть приняты следователем во внимание при применении меры пресечения. Под стражей попытки обречены на неудачу - нечем. 2. Срок ему светит по ч. 2 ст. 339 УК - арест на срок от трех до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на срок от одного года до шести лет. 3. Пока нет приговора - жаловаться не на что. Получит приговор - консультируйтесь с адвокатом своего парня. Евгений Добродомов :: 29.07.2008 в 21:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу, если мои паспортные данные окажутся у другого человека, то тот человек сможет, зная мои паспортные данные, сделать какие-нибудь махинации, указав там мои паспортные данные, и буду ли я за это отвечать? Очень жду ваших ответов. Андрей :: Минск
|
| |
|
|
Я работала в турфирме, при увольнении перед летним активным сезоном (15.05) руководство из-за злости не хотело меня отпускать и отдавать трудовую книжку. Вымогали деньги 1000 долл. Я сразу же подаю жалобы в инстанции (31.05), т.к. это просто вымогательство, на связь с ними не выхожу. Руководство молчало месяц и все таки уволило меня за прогулы (20.06), прислав мою зарплату в полном объеме по почте переводом (27.06). После чего подговорили своего постоянного туриста, чтобы он написал расписку (датой 30.04), что я у него якобы приняла валюту 1500 евро. Через 1,5 месяца, как написал турист претензию в мой адрес, руководство, узнав про ряд очень серьезных проверок с последствиями, чтобы отомстить, подает на меня заявление в милицию (25.06) о присвоении мною валюты, также дает заведомо ложные показания сам турист. При этом фирма ему обещает, что проблем с отдыхом у него не будет и он улетит (18.07). Есть ли смысл в действиях директора, если руководство решило написать в милицию на меня спустя 1,5 месяца, даже после увольнения и перевода мне зарплаты, предоставив претензию от туриста от 30.04. Это явный сговор с фирмой. Как мне поступать дальше? В милиции я естественно отрицала все. Абраменко Алеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Алеся, неприятно писать Вам, но Вы сами создали конфликтную ситуацию. Существуют правила расторжения трудового договора, которые Вы нарушили. Чтобы уволиться с работы мало одного Вашего желания, необходимо еще желание нанимателя. Существуют сроки, установленные законом, которые Вы обязаны были отработать, в случае если наниматель был против Вашего увольнения. Отсюда можно сделать вывод, что Вы были законно уволены за прогулы. Далее, если Вы работали честно в турфирме и не присваивали денег клиентов, то Вам нечего боятся. В турфиме с "живыми" наличными деньгами клиентов может работать только один человек - кассир. Если это была не Ваша должность, то Вы можете не волноваться за последствия написания на Вас заявления в милицию. Если будут возникать вопросы, звоните. Ладыга Иван Антонович :: 12.07.2008 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.07.2008 в 01:52
|
 |
| |
Я хочу добавить, что 1 заявление на увольнение было мною написано перед отпуском 25.04, которое не было зарегистрировано и было умышленно ликвидировано, отпуск был с 26.04 по 15.05. Поэтому после отпуска я написала 2 заявление и руководство в день выхода не допустило меня до работы и до рабочего места. Я даже не забрала свои личные вещи. Потом еще я дважды приезжала на фирму, но ни бухгалтером, ни руководством (они все заодно) не пустили меня даже в мою комнату. К сожалению, свое появление на фирме я никак не могла зарегистрировать, т.к. соседние фирмы тоже были заодно с моим руководством. Началось вымогательство за трудовую. После этого я и стала писать в инстанции и ждать дома. Вот так и делают, что хотят, на частных фирмах. Абраменко Алеся :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2008 в 23:11
|
 |
| |
Как мне можно доказать, что после отпуска меня руководство само незаконно отстранило от работы, отправив домой собирать названную сумму денег за трудовую книжку? Только поняв, что я готова им была подарить книжку и не собиралась ее выкупать, меня уволили за прогулы. И можно ли восстановить книжку (например, в связи с утерей), обойдя последнее место работы? Абраменко Алеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
У Вас сложились отношения в фирме, как в детективе. К сожалению, если нет свидетелей вымогательства денег, то вряд ли чем докажете этот факт. Трудовую книжку можно завести новую при устройстве на новую работу. Ладыга Иван Антонович :: 22.07.2008 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2008 в 23:57
|
 |
| |
Да, уж, только обидно, на сколько не защищен работник на частной фирме. В настоящее время идут проверки из ДФР, КГБ, директору не сладко. Но я все же о своем. Из инспекции труда (после их визита на фирму) мне пришел ответ, что мой контракт на самом деле не содержит обязательных условий и сведений, нанимателем не соблюдены требования ст 32 ТК и Декрета Президента № 29, нет даже печати предприятия. Но он мною подписан. Почему нельзя признать его не правомерным и не действительным. И за такие нарушения трудового законодательства и Декрета Президента будет ли штраф для директора и кто его должен назначить? Департамент гос. инспекции труда предложил оспорить основание увольнения в суде согласно ст. 242, но будет ли толк? Абраменко Алеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Работники департамента инспекции по труду не имеют юридических полномочий отменять трудовые договора. Они наделены полномочиями оценивать их законность заключения, расторжения и т.п. Если работники департамента найдут нарушения, а эти люди, обычно всегда находят, то наниматель, то есть Ваш бывший руководитель будет подвергнут штрафу. Ему будет предложено привести трудовые договора в соответствие с законом, то есть, если Вы были незаконно уволены, то Вас наниматель обязан восстановить на работе и т.п. Если наниматель откажется это делать, то в таком случае Вы имеете право на основании ст. 242 ТК обжаловать его решение в суд. Работники могут обращаться в суд в трехмесячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении - в суд в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 24.07.2008 в 19:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.07.2008 в 22:48
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Восстанавливаться на эту работу я уж точно не буду. Тут история продолжается. Мною и другими сотрудниками даны показания в ДФР, что мы получали деньги в конвертах (з\п), в центральной налоговой это подтвердили. Теперь нам предлагают заполнить декларации о доходах в местных налоговых и в ДФР. У меня есть сомнения по поводу, кто потом будет выплачивать подоходный с "левых" з\п. Работодатель или сотрудники. В ДФР уверяют, что не мы, но как известно каждый борется за свою "звездочку". К тому же на бывшего директора очень много "компромата" передано уже в прокуратуру. И если мы в налоговых декларациях не будем указывать дополнительный доход, то что делать с теми показаниями в ДФР? Спасибо заранее. Абраменко Алеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Конечно, выплачивать будете Вы, если у Вас будет превышение допустимого предела подоходного налога. Ваши показания и заполненные декларации послужат обвинением директору в укрывательстве налогов. В отношении его будет возбуждено уголовное дело, если сумма неоплаченных налогов будет 40 базовых величин и более. Хочу сказать, что если уцепились ДФР за это дело, то они, пожалуй доведут его до конца. Такие дела очень редки и им это будет хороший показатель в работе. Вместе с тем, заполнить декларацию для уголовного дела одно, а вот потребовать уплаты по ней это другое. Если учесть, что Вы для ДФР нужные свидетели, то есть основания предполагать, что Вы не пострадаете. Ладыга Иван Антонович :: 28.07.2008 в 23:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.07.2008 в 02:11
|
 |
| |
"Вместе с тем, заполнить декларацию для уголовного дела одно, а вот потребовать уплаты по ней это ..." - что вы имели ввиду здесь. Я просто думаю, что пока ДФР "копает", из налоговой успеет прийти установка на уплату нами налогов. А могу ли я официально потребовать от сотрудника ДФР "бумажку", что он гарантирует "защиту". И можно и где обжаловать решение налоговой, если вдруг принудят уплатить? Абраменко Алеся :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|