|
|
|
|
Добрый день! Каким образом можно защитить имущественные интересы моих родителей в данной ситуации. Мы с мужем проживаем и прописаны в квартире, собственником которой является моя мама, моему мужу предъявлено обвинение по статье с конфискацией имущества, дома была опись, в которой описали наше совместно нажитое имущество, но в квартире есть мебель: диваны и др - принадлежащие родителям, поскольку большая часть мебели Самодельная, ее делал мой отец, то чеков и др подтверждающих документов нет. Может ли быть конфисковано имущество моих родителей и стоит ли на момент конфискации приглашать адвоката? С благодарностью, Ольга. Смирнова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Конфискации подлежит только то имущество, которое является собственностью обвиняемого или нажито мужем преступным путем. О том, что имущество нажито преступным путем, данный факт необходимо чтобы нашел свое подтверждение в суде и в отношении него суд должен принять решение о конфискации. Вместе с тем, если имеется, к примеру, один телевизор, один магнитофон, один автомобиль и они не нажиты преступным путем, то есть не куплены за похищенные деньги, то они являются общей собственностью супругов и конфискации не подлежат. Следователь, в Вашем случае, налагая арест на имущество перестарался по своей неопытности и наложил арест на имущество, которое не подлежит описи, то есть аресту. Попросите адвоката мужа, чтобы написал ходатайство на имя следователя о том, чтобы отменил арест на часть имущества или всего имущества. Ладыга Иван Антонович :: 03.08.2008 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Я прошу вас проконсультировать меня по следующим вопросам: 1. Можно ли отнести к хулиганству (имеется в виду особо злостному с применением предмета) действия отца, который встал на защиту родного сына, которого избила группа лиц? Человек хотел разобраться с обидчиками своего сына. 2. Могут ли показания свидетелей являться доказательством того, что обвиняемый имел при себе в руках предмет, если в своих первоначальных показания ни потерпевшие, ни свидетели о предмете не указывали, предмет не был изъят, и никаких травм от предмета у потерпевших не осталось. 3. Может ли человек не признаваемый свою вину, просить о применении ст.69 УК? 4. Реальна ли в наши дни ст.70 УК? Марьясов Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) Если отец мстил за сына и причинил телесные повреждения обидчикам сына, то это не хулиганство, а статья УК в зависимости от тяжести причиненных телесных повреждений отцом обидчикам сына. 2) могут. 3) Нет. Чтобы дать более точную консультацию необходимы дополнительные сведения. Поэтому звоните по телефону. Номер телефона Вы найдете кликнув мышкой по профилю моей фамилии. Ладыга Иван Антонович :: 10.08.2008 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здраствуйте. У меня вопрос следующего характера. Мне "светит" ст. 205 ч. 2, был только в милиции после задержания, после чего уже длительное время меня не вызывают. Скажите, а сколько должно пройти времени с момента фактического задержания до предъявления мне статуса подозреваемого? И возможно ли прекращение ведения уголовного дела в связи с незначительной суммой ущерба? Заранее благодарен. Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если Вас задерживали именно по поводу кражи и проводили официальный допрос по данному факту (а не брали объяснения), то Вы уже в статусе подозреваемого. Не подлежит уголовной ответственности лицо, совершившее хищение имущества юридического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния,или хищение имущества физического лица путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния. В случае совершения кражи группой лиц, либо с проникновением в жилище, либо из ручной клади или одежды человека, указанные выше положения не применяются. Травицкая Алла :: 31.07.2008 в 22:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.08.2008 в 14:43
|
 |
| |
Хотелось бы уточнить у вас. Пока у нас брали только объяснения, т.е. подозреваемыми мы пока не являемся, но не вызывают нас больше уже прилично... Как это можно объяснить? И существуют ли сроки признания подозреваемого с момента его фактического задержания? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Лицо признается подозреваемым уже с момента его задержания, в связи с этим и проводится допрос. При допросе должны быть разъяснены права и обязанности подозреваемого, выясняется вопрос о необходимости защитника. Также при этом должны ознакомить с постановлением о возбуждении уголовного дела и разъяснить суть задержания. Вообще общий срок предварительного расследования составляет два месяца. Если Вас до сих пор не вызывают, то возможно проводится следствие по данному факту, в том числе проверяется и Ваша причастность. Хотелось бы Вам дать более подробную информацию, но недостаточно данных в самом вопросе. Поскольку ситуация, связанная с уголовной ответственностью очень серьезна, то посоветую обратиться к адвокату, который при беседе даст более точный ответ по интересующим Вас вопросам!!! Травицкая Алла :: 15.08.2008 в 23:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Помогите мне, пожалуйста. Мы с бывшей недавно разделили квартиру, на суде я согласился на среднюю комнату с компенсацией в 13 млн, т.к. она согласилась выплатить мне эту компенсацию сразу. Но после вступления решения суда в силу, бывшая сказала, что не будет мне ничего выплачивать, и я могу быть свободным. Я написал заявление на возбуждение уголовного дела по статье 401, но участковый отказал в возбуждении дела за отсутствием состава преступления. Но как же состав отсутствует, если ее несколько раз в суде спросили, есть ли у нее деньги, и готова ли она их выплатить - она согласилась, но она тогда уже знала, что ничего платить мне не будет (это же ложные показания). Могу ли я добиться правды, или прав участковый, который только на основании разговора с моей бывшей, отказал мне в возбуждении дела? Слава :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Нормальная тема - попытаться посадить бывшую супругу за 13 млн. рублей. Да еще и упорствовать в этом! Как-то совсем не по-пацански. По ходу, квартирный вопрос испортил не только москвичей. Мельчают мужики... Что до ст. 401 УК, участковый прав на все 100% - субъектом данного состава сторона по гражданскому спору (истец и ответчик) являться не может. Евгений Добродомов :: 04.08.2008 в 22:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Уважаемые юристы. По одной из статей УК вынесен приговор в виде штрафа 40 БВ. Вслед за этим другим судом по другой статье УК вынесен приговор 50 БВ. Поглощается ли предыдущий штраф, то есть в сумме платить 50 БВ или следует платить 40+50=90 БВ? Иванов Александр :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
359 пользователей на сайте 
