|
|
|
|
Добрый день. Гражданин РФ был задержан в апреле 2008г в РБ и осужден по ст. 328 ч.3. на 8 лет. После суда была подана кассационная жалоба, но все оставили без изменений. Сейчас осужденного уже перевезли в ИК. Вопрос - так как он гражданин РФ, возможно ли как-то перевезти его и рассмотреть дело в РФ (у осужденного малолетний ребенок 3 года в Санкт-Петербурге)? Какие у нас должны быть действия сейчас в РБ? На какую инстанцию писать и как правильно это называется? Спасибо. Светлана :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Поскольку преступление было совершено на территории Беларуси, уголовное дело рассматривалось здесь, приговор вступил в силу и пересмотреть его в России вероятность отсутствует. Действия здесь - вести себя на зоне идеально в надежде на УДО. Евгений Добродомов :: 28.09.2008 в 18:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Моего молодого человека, ранее судимого (судимость погашена) обвиняют по статье 328 часть3. Во время задержания, а в дальнейшем и при личном досмотре ничего противозаконного не было обнаружено. Во время обыска квартиры сотрудники милиции также ничего не нашли. Само задержание объясняют тем, что на него имеется заявление и видеозапись, которая может подтвердить его виновность. Может ли адвокат в такой ситуации чем-то помочь, и возможно ли добиться 1-ой части, какие имеются смягчающие обстоятельства и как может повлиять первая судимость на вынесение приговора? Корнатовская Екатерина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Если нет никаких материальных объектов, доказывающих вину, то уголовное дело возбуждено не будет. По одной лишь видеозаписи и заявлению прокурор вряд ли подпишет статистическую карточку о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах, как правило уголовные дела не возбуждают, так как они не имеют судебной перспективы, то есть невозможно будет в дальнейшем доказать вину человека. Ладыга Иван Антонович :: 27.09.2008 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.09.2008 в 21:58
|
 |
| |
Здравствуйте! Иван Антонович, вы отвечали на мой вопрос 32408. Дело в том, что уголовное дело заведено с 06.08.08., сотрудники милиции утверждают, что якобы 21.07.08 производилась контрольная закупка, в таком случае объясните, как она вообще производится и что происходит с теми деньгами, которые в ней участвуют? Также является ли законным тот факт, что сотрудники милиции насильно принуждают человека написать заявление под диктовку, да и подписать его задним числом (написано было 07.08.08, а подписано 21.07.08)? Корнатовская Екатерина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
К сожалению, я не знаю всех обстоятельств дела. Но могу предположить следующее. В отношении Вашего молодого человека оперативными работниками были проведены оперативно-розыскные мероприятия, с целью добыть доказательства его причастности к сбыту наркотических веществ. Скорее всего работниками милиции была проведена проверочная закупка или как Вы назвали ее контрольная закупка, то есть искусственно созданная оперативными работниками ситуация приобретения наркотических веществ у Вашего молодого человека, при наличии информации о том, что он занимается сбытом наркотических веществ. Она проводится следующим образом: к Вашему молодому человеку был направлен или вернее «подослан» человек, который должен был купить у него наркотическое вещество. Весь процесс купли-продажи фиксируется на видеопленку и, как правило, ведется аудиозапись разговора. Эту сцену должны наблюдать двое понятых, то есть посторонних свидетелей, приглашенных оперативными работниками милиции. Если в результате этого лицо ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 28.09.2008 в 23:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.09.2008 в 00:16
|
|
| |
Вы пишите, что сразу после контрольной закупки происходит задержание. А в данном случае (со слов следователя), закупка проводилась 21 июля, а задержание и арест 6 августа. Разве так делается? Жалоба также была написана, но не адвокатом, а тем человеком который и писал это заявление, но её даже не захотели рассматривать (мол, чем ты раньше думал?). Суд должен состояться в середине октября, а к следователю моего мол. человека уже не вызывают около месяца. Да и если ситуация так безнадёжна, может есть какие-то смягчающие обстоятельства? Например, несовершеннолетний ребёнок от первого брака? Предусмотрена ли конфискация имущества по этой статье, и попадает ли под амнистию? Корнатовская, Екатерина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Екатерина, я не знаю всех обстоятельств дела Вашего молодого человека. Однако, если он арестован за сбыт наркотических веществ, то они должны были быть изъяты у него. В противном случае прокурор никогда не арестовал бы Вашего молодого человека. Еще раз повторюсь, если нет наркотических веществ, то и нет уголовного дела. Извините, Ваш молодой человек знал чем может обернуться для него сбыт наркотиков. Меньшее что его может ожидать это 8 лет лишения свободы. Ладыга Иван Антонович :: 30.09.2008 в 01:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте! Мою знакомую сбил автомобиль, водителем которого оказался советник посольства одной из европейских стран. Скажите, пожалуйста, подлежит ли советник посольства к уголовной ответственности или нет? Пользуется ли он дипломатической неприкосновенностью? Вячеслав :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Каждая страна, заключая договор с Республикой Беларусь о внешних сношениях определяет статус своих дипломатических и консульских представителей в отдельности. Вместе с тем, советник посольства это очень высокая должность, равная заместителю посла иностранного государства. Поэтому эта должность защищена дипломатическим иммунитетом. Ладыга Иван Антонович :: 28.09.2008 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Для РБ является обязательной Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г., которая подписана большинством государств и в первую очередь европейскими странами. СОВЕТНИК - это дипломатический ранг, присваиваемый аккредитующим государством своему дипломату. Согласно ст.29 Венской Конвенции 1961 г. личность дипломатического агента неприкосновенна, он не подлежит аресту или задержанию в какой-либо форме ст. 31 ВК 1961 г. "дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной, административной, гражданской юрисдикции государства-пребывания", за рядом исключений: п.с) ст. 31 ВК 1961 г. дипл. агент не пользуется иммунитетом от гражд. и админстр. юрисдикции государства-пребывания, если иск относиться к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дип.агентом в государстве-пребывания за пределами своих официальных функций. Ст. 32 ВК 1961 г. - аккредитующее государство может отказаться от иммунитета своего дипломата! ++++ Согласно ст. 1 п. е) ВК 196... Подробнее
Федотов Олег :: 28.09.2008 в 21:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Абсолютно согласен со своим коллегой юристом-теоретиком. Он все подробно расписал. Вместе с тем на практике дело будет разрешаться следующим образом. 1) Если Вашей знакомой причинены тяжкие телесные повреждения, то уголовное дело будет возбуждено независимо от того, какой иммунитет имеет советник посольства. Оно будет расследовано до стадии предъявления обвинения. Если будет установлено, что советник обладает дипл. иммунитетом, то уголовное дело будет прекращено. 2) Со своей практики могу сообщить, что посольство той страны, советник которой причинил телесные повреждения, сделает все возможное, чтобы в материальном плане возместить ущерб потерпевшей стороне и «замять» конфликт. 3) С момента совершения ДТП дежурный милиции обязан в течение 1 часа сообщить о ДТП по цепочке вышестоящему дежурному МВД. Поэтому о совершении ДТП с участием советника посла уже доложено специальной оперативной сводкой информации о происшествиях всем: Министру внутренних дел; Генеральному прокурору; Министру ин... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 28.09.2008 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
В кафе похищены ТМЦ (алкогольная продукция) и документы. По моему заявлению пришел отказ в возбуждении уголовного дела в связи с тем? что я документально не подтвердила факт наличия товара на момент хищения. Материалы дела находились по непонятным причинам в ОБЭП, а не в уголовном розыске. Удалось восстановить часть бухучета. Документально подтверждена половина товара, но милиция говорит, что данные бухучета их не интересуют, а необходимо подтверждение фактического наличия товара на момент хищения, но инвентаризационные описи похищены и восстановить их невозможно. Похититель не отрицает, что вывез товар, но признает лишь его малую часть и не предпринимает попыток вернуть даже это. С момента хищения прошло 6 месяцев. Правомерен ли отказ милиции в возбуждении уголовного дела? Колесова Алеся :: Бобруйск
|
| Ответов: 3 |
Милиция тут бессильна, вот и идет по наилегчайшему пути. Конечно неправомерно. Ну возбудят дело, приостановят его, а толку? Мартынюк Александр Иванович :: 26.09.2008 в 14:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Попробуйте пожаловаться в прокуратуру. Они осуществляет надзор за милицией. Андрей Павлович :: 26.09.2008 в 19:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это часом не задача? А то как-то сказочно все выглядит. "Похититель не отрицает" - т.е. имеются данные о том, что ТМЦ переместило какое-то должностное лицо предприятия? Второе. Как фиксируется движение товара в кафе? Т.е. есть накладные на отпуск в торговлю, или как отмечается тот факт, что товар не просто лежит на складе, а ушел на реализацию ? Сергей Магонов :: 27.09.2008 в 08:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.09.2008 в 15:05
|
|
| |
Получается, что попросту надо "запить водой" ? Но ведь речь идет о 66 миллионах!!! Неужели из сложившейся ситуации нет выхода? Колесова Алеся :: Бобруйск
|
| |
|
|
Есть ли форма или определенные правила написания ходатайства трудового коллектива о применении наказания, не связанного с реальным лишением свободы (ч.1 ст. 147 УК)? Комар Никита :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Для суда ходатайство трудового коллектива при вынесении приговора не будет иметь никакого значения. Это абсолютно лишняя бумага. Ходатайство трудового коллектива не является обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст.63 УК. Вместе с тем, если Вам хочется успокоить самого себя, то Вы можете написать ходатайство в произвольной форме от имени коллектива предприятия и заверить его печатью. Однако Вы должны знать, что суд может и не приобщить ходатайство к уголовному делу, так как данный документ не предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством. Ладыга Иван Антонович :: 27.09.2008 в 11:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
63 пользователя на сайте 
