А какую жалобу вы собрались писать на адвоката? :) Он представляет интересы своего клиента и делает это по-видимому хорошо, так как требования его законны. Количество следственных экспериментов не ограничено законодательством, но в любом случае следователь принимает решение о том, удовлетворять ходатайство адвоката либо нет о проведение эксперимента. А вы не допускаете, что адвокат на самом деле видел пешехода за 125 метров? И что ему как профессионалу оставалось сделать? Только то, что он и сделал. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Альвина Дриго :: 06.10.2008 в 20:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

есть определенные методики проведения следственных экспериментов, в том числе и по определению видимости пешехода с места водителя при различных условиях. То что адвокат видит его с расстояния 125 еще не значит, что и водитель увидит его с такого расстояния. Адвокату уже известно кого, где и в каком месте он должен увидеть, а фактические это не правильно, так как расстоянием с которого виден пешеход является расстояние на котором можно идентифицировать объект как человека по его отличительным признакам, а не просто увидеть какое-то темное пятно. Вы вправе сами заключить соглашение с адвокатом, который будет профессионально отстаивать ваши интересы, могу посоветовать несколько компетентных, пишите на э.почту. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 07.10.2008 в 14:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить