|
|
| Вопрос № 44959
|
Опубликовано 23.04.2009 в 22:51
|
 |
| |
Уголовное дело в порядке частного обвинения либо административная ответственность?
Добрый день. Являюсь пострадавшим в ДТП. По результатам СМЭ мне причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности. Виновный был в состоянии алкогольного оръянения. Могу ли я обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения в суд, либо виновному грозит только административная ответственность?? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте, Андрей. Действительно, ст.153 УК РБ предусматривает уголовную отвественность за умышленное причинение легкого телесного повреждения, то есть повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности. А уголовно-процессуальный закон, относит его к категории дел частного обвинения (ч.2 ст.26 УПК РБ). Однако, для квалификации действий лица по указанной статье, необходимо не только наличие причинно-следственной связи между деянием (причинение) и наступлением последствий (повреждения), но и обязательное наличие прямого умысла на совершение таких действий. Если я правильно предсталяю ситуацию, которая может быть связана с ДТП, то говорить о наличии прямого умысла на причинение Вам такого рода повреждений не приходится. А значит отсуствует состав преступления в действиях вышеобозначенного лица. Если же умысел доказывается, то все наоборот. Здесь надо разбирать конкретную ситуацию. Его административная отвественност... Подробнее
alexenium :: 24.04.2009 в 01:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.04.2009 в 12:14
|
|
| |
Еще раз добрый день. Скажите пожалуйста, а управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опъянения, повлекшее за собой причинение вреда не является преступлением, совершенным с косвенным умыслом (Статья 22, ч.3 УКРБ)? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
ст.317-1 УК - умышленное преступление, хотя ... можно представить и неосторожность, когда прошло например несколько часов после употребленияя и человек не мог предполагать...ст.317, т.е. то, о чем вы говорите - только неосторожное преступление. Мартынюк Александр Иванович :: 24.04.2009 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А вред потребовать возместить вы всё-равно вправе, в том числе и моральный, даже если виновный будет привлечен к административной ответственности. Мартынюк Александр Иванович :: 24.04.2009 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.04.2009 в 13:01
|
|
| |
В результате ДТП мне причинены телесные повреждения: легая черепно-мозговая травма, перелом костей носа со смещением, рваная сквозная рана нижней губы (11 швов) и ушиб мягких тканей головы. На больничном находился 18 календарных дней. Не являются ли причиненные мне повреждения менее тяжкими? Можно ли считать оценку СМЭ правильной и обоснованной? Возможно ли пройти повторную или дополнительную СМЭ? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
С экспертными заключениями спорить сложно, но можно. Пройти повторную - вполне возможно. В любом случае, кроме аттестованного судебного эксперта вам никто не оценит причиенные повреждения. alexenium :: 24.04.2009 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Дело в том, что повторная экспертиза ничего не даст. Длительность лечения в данном случае не имеет значения, суд.мед.эксперты будут давать вывод на основании именно полученных телесных повреждений. В Вашем варианте остается только обратиться с иском в суд. Причинение легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья законодатель предусмотрел только при наличии у виновного прямого умысла. Доказать в данной ситуации наличие в действиях виновного прямого умысла шансов к сожалению нет. Лицо, причиняя телесное повреждение, должно сознавать общественную опасность своего деяния, предвидить, что в результате его действий будет причинено легкое телесное повреждение повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья и желать (прямой умысел) или сознательно допускать (косвенный умысел) наступление такого результата. Максим Р. :: 25.04.2009 в 02:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 44816
|
Опубликовано 22.04.2009 в 11:46
|
|
| |
Существует ли минимальный размер платежа по иску?
Существует ли минимальный размер платежа по иску, подобно минимальному размеру алиментов? Я плачу по иску, который был мною уже выплачен еще в 2001 году, но после этого проиндексирован, и превращен снова в неподъемную для меня сумму. Разумеется, мне бы хотелось свести до позволенного законом РБ минимума платежи по такому иску. Судебный исполнитель постоянно угрожает мне арестом, розыском, ограничением выезда из страны. Я уже просто бежал из РБ, передаю деньги через родственников, боюсь пересекать границу РБ и России. Есть ли перспектива по моему делу, если пытаться бороться с этим иском? Симхович Игорь :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
немного не понятен ваш вопрос. Если в отношении вас было внесено решение о взыскании некой денежной суммы, то вы должны выплатить эту сумму, а индексировать могут только увеличив сумму долга с момента подачи иска и до полного его погашения и только на ставку рефинансирования либо индекс инфляции. Если вы погасили иск в 2001 году, а решение было вынесено в 2000 году, то вам могут заявить доп требование только по начислению ставки рефинансирования на сумму долга и только за год.На судебного исполнителя можно написать жалобу, если в ыдействительно уверены в него неправомерном поведении. Sergey Hmylko :: 22.04.2009 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.04.2009 в 02:26
|
|
| |
Мой вопрос был:Существует ли минимальный размер платежа по иску, подобно минимальному размеру алиментов? Я плачу по иску, который был мною уже выплачен еще в 2001 году, но после этого проиндексирован, и превращен снова в неподъемную для меня сумму. Разумеется, мне бы хотелось свести до позволенного законом РБ минимума платежи по такому иску. Судебный исполнитель постоянно угрожает мне арестом, розыском, ограничением выезда из страны. Я уже просто бежал из РБ, передаю деньги через родственников, боюсь пересекать границу РБ и России. Есть ли перспектива по моему делу, если пытаться бороться с этим иском?Sergey Hmylko ответил: немного не понятен ваш вопрос. Если в отношении вас было внесено решение о взыскании некой денежной суммы, то вы должны выплатить эту сумму, а индексировать могут только увеличив сумму долга с момента подачи иска и до полного его погашения и только на ставку рефинансирования либо индекс инфляции. Если вы погасили иск в 2001 году, а решение было вынесено в 2000 году, то вам могут заявить доп требование только по начислению ставки рефинансирования на сумму долга и только за год.На судебного исполнителя можно написать жалобу, если в ыдействительно уверены в него неправомерном поведении.Теперь к моему первому вопросу "Существует ли минимальный размер платежа по иску?" добавился другой: "Я плачу по иску которого не может быть? он не законный?" Цитирую спарвку суда:"...ущерб... возмещен в полном объеме. Вместе с тем, определением суда ... и по заявлению истца с гр. ... взыскана с учетом инфляции за период несвоевременного возмещения вреда сумма ... Исполнительный лист о взыскании указанной суммы направлен для исполнения в суд ...р-на г. Гомеля."После вашего ответа я прозрел! Какая "несвоевременного возмещения"?! В приговоре не было сроков возмещения! Я возместил в январе 2001-го, а в апреле 2001-го определением суда мне добавили сумму и новый иск.Какими должны быть мои действия? Симхович Игорь :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вы действительно прозрели? Мне так не показалось:)Объяснию еще раз. Суд вынес решение, в решении конкретные срок и не указываются, указывается ваша обязанность уплатить сумму.С момента возникновения у вас денежного обязательства перед 3м лицом, и до момента его погашения, тот человек которому вы должны сумму в белорусских рублях может дополнительно ходатайствовать о начислении на эту сумму процентов по ставке рефинансирования (или проиндексировать на коэффициент инфляции). Это значит, что если на 01.01.2001 года вы должны были Петрову 1000 рублей, суд вынес в мае решение о взыскании с вас 1000 рублей, а погасили вы эту 1000 р. в декабре. Ставка рефинансирования к примеру равна 10% в год, то Петров в декабре может дозаявить требования о взыскании с вас дополнительно 100 рублей (10%) в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Пэтому если вам в 2001 году дозаявлено требование об оплате суммы инфляции, то это соответствует законодательству.Теперь доступно? Sergey Hmylko :: 23.04.2009 в 13:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.04.2009 в 00:50
|
|
| |
Забавная у Вас тональность. Представте себе, я врач, вы у меня на приеме, предлагаю вам операционное вмешательство, которое спасет вам жизнь, но сделает ее несколько некомфортной. Вы отказываетесь понимать это. Этого не может быть, вам кажется, что я чего-то недопонимаю! ..а я с вами в такой же тональности. Доступно излагаю?Я возместил в январе 2001-го, а в апреле 2001-го, т.е. после погашения иска, определением суда мне добавили сумму.И еще, если можно, уточните, пожалуйста, Существует ли минимальный размер платежа по иску? Быть может, как в случаях с алиментами, например, 1/2 или 1/3 зарплаты, или что там еще может быть? Судебный исполнитель заставляет платить все больше и больше.Благодарен Вам за ответы и терпение. Симхович Игорь :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
ну с тональностью Вы первые начали:)Законодательство говорит что вы должны добровольно погасить задолженость, если вы сами не гасите, то судебный исполнитель может предъявить требование об удержании с вашей зарплаты определенной величины, к сожалению не помню сколько конкретно (толи 20%, толи до 50% от зарплаты), и сейчас нет под рукой законодательства об этом. Если именно это вы имели под вопросом "минимальный размер платежа по иску") Sergey Hmylko :: 24.04.2009 в 11:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 44949
|
Опубликовано 23.04.2009 в 18:28
|
|
| |
можно ли заменить наказание на менее суровой или оправдать?
я вам писала уже. брат осужден по ст.147 ч.1причинение тяжких телесных повреждений. была совершена драка в которой потерпевшему был нанесен удар ножом. в этой драке участвавали знакомые брата поэтому он нелез, а соял и говорил остальным пусть сами разберутся.в момент когда незнакомец (позже потерпевший) бежал на брата он поднял руки и хотел его остановить.почувствовав боль на пальце он наклонился и увидел нож и захотел его отбросить.в этот момент ему дали подсечку сзади и он упал, на суде он сказал , что не отрицает что мог нанести удар по касательной, но у патерпевшего нанесен преднамеренный удар. прежде был задержан знакомый с которым брат находился в тот вечер и все свидетели и потерпевший указывали на него, а про брата говорили что тот нелез и недавал никому вмешиваться. на следующий день за ним приехали сотрудники милиции и забрали. в милиции оформили ему явку с повинной, в том чего он не совершал, разубеждали брать защитника, говоря что ты не виноват, а это будет как превышение самообороны. все показания следователь записывала по своему, говоря что так будет лучше.после так называемой явки с повинной все свидетели поменяли свои показания и потерпевший тоже. в день совершения драки свидетели, потерпевший и знакомый были пьяны, а брат был трезвый. показания даже не могли писать.статью потерпевшему сказала писать следователь. брат не разу не привлекался к ответственности. областной суд оставил приговор без изменений. куда нужно писать, чтобы добиться правасудия. кучук марина :: червень
|
| Ответов: 2 |
в первую очередь, нужно было идти в юридическую консультацию и нанимать адвоката, и никого не слушать. Если бы это было сделано-то может сейчас и не было бы у вас проблем. А на сегодняшний день вы можете письть жалобу в порядке надзора, но шансов на то что ее расмотрят, а тем более пересмотрят дело - к сожалению стремятся к нулю. Sergey Hmylko :: 23.04.2009 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Полностью поддерживаю предыдущего оратора, добавлю лишь одно, что без адвоката, который сможет ознакомиться с материалами дела, написать адекватную жалобу Вам точно не под силу. А о перспективах можно судить лишь изучив все материалы дела, да и то лишь о весьма приблизительных. В любом случае плохо, что адвокат не принимал участие на предварительном следствии и в судебном разбирательстве (если я правильно понял)... alexenium :: 24.04.2009 в 01:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 44939
|
Опубликовано 23.04.2009 в 17:11
|
|
| |
Могу ли я ехать на свидание?
я с мужем проживала гражданским браком,так получилось он сейчас в месте лишения свободы,у нас с ним общий ребёнок могу ли я попасть к нему на длительное свидание Левашкевич Кристина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
П. 160 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 20 октября 2000 г. N 174: Разрешение на свидание дается начальником ИУ, заместителем начальника по режиму и оперативной работе или лицами, исполняющими их обязанности, а при их отсутствии в исключительных случаях дежурным помощником начальника учреждения по заявлению осужденного или лица, прибывшего на свидание. При отказе в предоставлении свидания на заявлении желающего встретиться с осужденным делается отметка о причинах отказа. Документами, удостоверяющими личность прибывшего на свидание, а также подтверждающими их родственные связи с осужденным(ой), являются паспорт, военный билет (для военнослужащих срочной службы), удостоверение личности, свидетельство о рождении, свидетельство о браке, а также предусмотренные законодательством иные документы. Иным лицам, не являющимся родственниками осужденного(ой), длительные свидания предоставляются тол... Подробнее
Дмитрий Д. :: 23.04.2009 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 44388
|
Опубликовано 16.04.2009 в 00:26
|
|
| |
Имею ли я право на амнистию
Я участник войны( афганец ). Мне вменяют ст.380 ч.1 и ст.233 ч.1(2?). Как в таких случаяхприменяется Амнистия. При применении амнистии выплачивается ли возможные штрафные суммы? Радкевич Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Сергей. Если я правильно понимаю, то в отношении Вас расследуется уголовное дело в территориальном подразделении ДФР, осмелюсь предположить, что у Вас есть адвокат, которого следует "помучать" такими вопросами;) А вообще, Закон об амнистии был принят Парламентом только сегодня и именно его текст я еще не видел, но исходя из того текста законопроекта, который направлялся в Парламент, согласно ст.1 от наказания освобождаются "ветераны боевых действий на территории других государств". Согласно ст.21 данного законопроета, исполнение положений закона об амнистии возлагается на, в вашем случае, орган предварительного рассследования. Так что у них по этому поводу интересуйтесь. Если, будут какие-нибудь дополнительные вопросы пишите... alexenium :: 16.04.2009 в 01:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.04.2009 в 18:39
|
|
| |
Скажите, пожалуйста, а как применяется Амнистия, если мои дела расследуются разнымиорганизациями? Ст.380 ч.1 ведет дело Ленинский РОВД г.Бреста и материалы передают в суд25.04, а по ст.233 дело ведет УДФР и когда дело дойдет до суда-неизвестно. Как в такихслучаях применяется Амнистия? Ведь согласно проекта Амнистии-09 только один раз она при-иеняется. Заранее благодарю. Радкевич Сергей :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Все верно, Сергей. Амнистия может применяться только один раз, поэтому в каком из случаев ее применить, надо смотреть отдельно. В любом случае обсуждайте это в соотвествующих ораганах предварительного расследования, что они Вам на Ваши же вопросы о применении амнистии ответят. Можете подать соотвествующие письменные заявления, пусть отвечают Вам официально и в письменном виде. А вообще, практика применения амнистии различными органами знает разнообразнейшие примеры. alexenium :: 22.04.2009 в 23:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
390 пользователей на сайте 
