|
|
| Вопрос № 46138
|
Опубликовано 13.05.2009 в 18:00
|
 |
| |
амнистия 2009
Ответьте пожалуйста попадает ли 328 ст 3 часть под амнистию 2009г. И сколько могут скинуть по этой части. Если дали 9 лет. Нестерович Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 45877
|
Опубликовано 09.05.2009 в 17:18
|
|
| |
Правильно ли ко мне был применён закон об амнистии в 2002году?
Уважаемые юристы! Нуждаюсь в Вашей консультации, по вопросу,связаному с правильностью применения амнистии в 2002году. Я отбывал наказание по ст.205ч.4,срок 7лет,судимость первая. На момент амнистии отбыл 5лет и был болен активной формой туберкулёза(ГДУ1). В соответствии с законом об амнистии меня освободили по ст.5.Однако я считаю,что так как я был болен,ко мне должны были применить ст.1,улучшающюю моё положение,т.к. согласно ст.11,лицам подпадающим под действие ст.1,так же снимается судимость.В отношение меня эта статья применена не была и соответственно судимость снята не была. Скажите пожалуйста,прав ли я в данном вопросе,и куда в случае моей правоты,мне лучше всего обращаться. Заранее Вам благодарен. Николай Бацура :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 46081
|
Опубликовано 13.05.2009 в 00:10
|
|
| |
амнистия 2009
Где можно почитать подписанный президентом законопроект Об амнистии? Владимир :: Минск
|
| |
| Вопрос № 46058
|
Опубликовано 12.05.2009 в 19:10
|
|
| |
как правильно написать жалобу в порядке надзора
как правильно подать жалобу в порядке надзора опираясь на кассационную жалобу, которая оставила приговор без изменения или на показания потерпевшего и свидетелей в момент задержания или на то, что первый обвиняемый имел намерения нападать на потерпевшего. после задержания нового обвиняемого все они поменяли показания, и в момент очной ставки потерпевший указал, что видит второго обвиняемого впервые.ст147 ч.1 кучук марина :: червень
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Марина. Для того, чтобы подготовить эффективную жалобу в порядке надзора, которая, к слову, не гарантирует принесения протеста на вступивший в законную силу приговор, необходимо детельно изучить материалы уголовного дела. Готовить подобную жалобу лучше поручить адвокату. К сожалению, имея такие отрывочные данные, трудно дать вам какие-либо четкие руководства к действию. alexenium :: 12.05.2009 в 19:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 45643
|
Опубликовано 06.05.2009 в 17:45
|
|
| |
Как подать ходатайство?
Здравствуйте.Скажите пожалуйста,я был избит и доставлен в больницу с менее тяжкими телесными повреждениями 21 марта,дело возбудили только 31 марта,хотя на лицо был состав приступления и если бы не поездки моих родителей,то всё бы прошло по их картатеке,как драка.Скажите пожалуйста :1.не являются ли затягивание сроков нарушение Законодательства? 2. Я бы хотел заявит ходатайство с просьбой о осуществлении прокурорского надзора за ходом расследования дела!!! В какой форме,на чьё имя я его могу отправить? Старовойтов Павлик :: Новополоцк
|
| Ответов: 2 |
10 дней проводили проверку о наличии оснований для возбуждения уг.дела. Прокурорский надзор и так осуществляется. Например, прокуратура будет направлять дело в суд и поддерживать обвинение. Мартынюк Александр Иванович :: 06.05.2009 в 18:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте Павел. Ваше возмущение как потерпевшего лица вполне понятно, но в данном случае нет смысла излишен драматизировать ситуацию. Жалобу в прокуратуру написать конечно можно, но для того, чтобы она действительно возымела эффект, последняя должна быть обоснованной, а не "криком души". В любом случае, если отсуствуют серьезные нарушения уголовно-процессуального законодательства, эффекта от жалобы будет мало, а прокурорский надзор за предварительным расследование осуществляется априори. Но в одном Вы правы, спасение утопающих, к сожалению, дело рук самих утопающих, поэтому не пускайте на самотек, ибо зачастую правоохранители злоупотребляют низкой правовй культурой наших гражадан, что приводит к нарушению их прав и законных интересов. alexenium :: 06.05.2009 в 23:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.05.2009 в 18:37
|
|
| |
А с какой целью проводить проверку,если состав приступления и так присутствовал!!!!Пока рассматривали состав приступления 10 дней,было утраченно одно из самых важных вещественных доказательств.Я хотел бы чтобы был осуществленна проверка по этому факту и прокурский надзор осуществлённ на стадии предваритльного следствия!!!!Потому что всплывают факты просто бездейственности следователя и спускания дела "на тормозах"!!!! Старовойтов Павлик :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
проверка в любом случае должна проводится, хотя бы три дня. За этот срок нужно: получить результаты суд-мед экспертизы, опросить людей причастных к происшествию. Может были причинены легкие телесные повреждения или причинитель действовал в состоянии необходимой обороны. Об этом неизвестно ни следователю, ни прокурору. Вот закон и дает срок для установления обстоятельств, чтобы знать по какой статье и в отношении кого возбуждать дело. Мартынюк Александр Иванович :: 06.05.2009 в 21:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.05.2009 в 17:00
|
|
| |
Скажите пожалуйста,если в заключении суд-мед. эксперта у меня были менее тяжкие телесные повреждения,но следователь назначил экспертизу дополнительную и суд-мед. эксперт дал заключение,что шрам на лбу является несгладимым!!!Будет ли менее тяжкие переквалифицированны в тяжкие телесные?Спасибо Старовойтов Павлик :: Новополоцк
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
370 пользователей на сайте 
