|
 |
| Вопрос № 46142
|
Опубликовано 13.05.2009 в 18:10
|
 |
| |
Попадает ли под амнистию ст.210, ч.3
Моя знакомая осуждена на 3 года по ст.210 ч.3, приговор вступил 06.05.2009 года,подпадает ли она под амнистию этого года, материальный ущерб погашен полностью так же у неё 3-я гр.онко.заболевания.Спасибо! Оксана Петрашевич :: Минск
|
| |
| Вопрос № 46140
|
Опубликовано 13.05.2009 в 18:01
|
 |
| |
амнистия 2009
Ответьте пожалуйста попадает ли 328 ст 3 часть под амнистию 2009г. И сколько могут скинуть по этой части. Если дали 9 лет. Нестерович Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 46139
|
Опубликовано 13.05.2009 в 18:01
|
 |
| |
амнистия 2009
Ответьте пожалуйста попадает ли 328 ст 3 часть под амнистию 2009г. И сколько могут скинуть по этой части. Если дали 9 лет. Нестерович Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 46138
|
Опубликовано 13.05.2009 в 18:00
|
 |
| |
амнистия 2009
Ответьте пожалуйста попадает ли 328 ст 3 часть под амнистию 2009г. И сколько могут скинуть по этой части. Если дали 9 лет. Нестерович Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 45877
|
Опубликовано 09.05.2009 в 17:18
|
 |
| |
Правильно ли ко мне был применён закон об амнистии в 2002году?
Уважаемые юристы! Нуждаюсь в Вашей консультации, по вопросу,связаному с правильностью применения амнистии в 2002году. Я отбывал наказание по ст.205ч.4,срок 7лет,судимость первая. На момент амнистии отбыл 5лет и был болен активной формой туберкулёза(ГДУ1). В соответствии с законом об амнистии меня освободили по ст.5.Однако я считаю,что так как я был болен,ко мне должны были применить ст.1,улучшающюю моё положение,т.к. согласно ст.11,лицам подпадающим под действие ст.1,так же снимается судимость.В отношение меня эта статья применена не была и соответственно судимость снята не была. Скажите пожалуйста,прав ли я в данном вопросе,и куда в случае моей правоты,мне лучше всего обращаться. Заранее Вам благодарен. Николай Бацура :: Пинск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|