|
|
| Вопрос № 46680
|
Опубликовано 21.05.2009 в 16:07
|
 |
| |
Правомерно ли предъявление такой статьи?
Здравствуйте. Отец был в розыске, его поймали, в РУВД предъявили ст.209 ч.1, он возместил ущерб сразу же (400 у.е.), написал чистоcердечное. Дело передали в прокуратуру, его забрали в СИЗО. В прокуратуре следователь мне говорит, что прокурор папе предъявляет еще одну статью (ст.16 ч.5, ст.431 ч.1). Какой приговор обычно выносят в таких случаях или правомерно ли предъявлять такую статью, если отец не является должностным лицом? Иванова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Ольга. ч.5 ст.16 ч.1 ст.431 УК означает, что вашему отцу может быть довменено подстрекательство, т.е, склонение другого лица к совершению преступления в виде дачи взятки. Уданного преступления не предусмотрен специальный субъект - должностное лицо. Насколько это правомерно можно сказать только ознакомившись с материалами уголовного дела, но вообще впринципе, это вполне возможно. Приговоры в таких случаях бывают разные. Учитывая, что преступления относятся к категории менее тяжких, наказание не должно быть слишком суровым. однако то, что его заключили под стражу является не очень хорошим признаком, да и странно как-то. alexenium :: 21.05.2009 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46620
|
Опубликовано 20.05.2009 в 18:44
|
|
| |
как изменить свидетельские показания
Помогите! Давала на предварительном следствии свидетельские показания впервые в своей жизни. Следователь исказил мои показания в выгодном для себя русле. Прочитав их, я сказала ,что не согласна и такого не говорила. Но он очень торопился уходить , ему позвонили и ввел меня в заблуждение, что все уже установлено и мои показания не принципиальны. По незнанию своих прав , по глупости я подписала. Теперь уже понимаю, что могла потребовать внести изменения. А теперь будет суд и мои показания играют большую роль. Могу ли я изменить показания на суде? И как объяснить суду, что показания, полученные на предварительном следствии неверные. Посоветуйте, как вести себя на суде ? Суд завтра. татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можете расказать суду так как есть, хотя в этом случае вас могут пугать уголовной отвественностью за дачу заведомо ложных показаний. В том случае, если они не диаметрально противоположные, а отличаются в нюансах понимания и формулировок, то проблем не будет точно. alexenium :: 21.05.2009 в 02:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46583
|
Опубликовано 20.05.2009 в 12:34
|
|
| |
амнистия
Здравствуйте! Мой муж с 11 сентября 2008 года отбывает наказание по ч 3 ст 339 в сизо№1 г Минска. Осужден на 3 года, взысканий нет, вроде бы должны по амнистии снять 1 год.Но сегодня узнаю какой там творится беспредел- комиссии переносят, стараются людей оставить как "рабочую силу", бумаги путают. Пожалуйста, подскажите, куда можно обратиться, чтобы узнать точно-не напутали чего лично у нас ? Спасибо заранее Катерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Катерина. Вы конечно можете написать соотвествующее прошение на имя начальника места отбывания наказания. Однако, не думаю, что это даст для вас ожидаемый эффект. В любом случае, если к вашему мужу амнистия должна быть применена амнистия, то ее должны применить. Другой вопрос, что это может произойти не сегодня и не завтра. о том, что там "творится"...знаете, слухами земля полнится...в любом случае, всей правда вы все равно не узнаете. рекомендую вам и, в первую очередь вашему мужу, писать соотвествующие ходатайства о применении амнистии. Думаю, что со временем обязательно применять в части освобождения от наказания сроком на один год, если не будет взысканий. alexenium :: 20.05.2009 в 13:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.05.2009 в 17:30
|
|
| |
Спасибо за информацию! А ходатайстава на имя начальника места отбывания наказания пишутся свободно или по какому-то образцу (и где его раздобыть)? Катерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 46608
|
Опубликовано 20.05.2009 в 16:33
|
|
| |
Подлежит ли водитель уголовной ответственности
24.04.2009 на нерегулируемом пешеходном переходе совершен наезд на 3 девоче 15 лет, в результате которого одной из них были пречинены телесные повреждения. Девочка с травмами находится в больнице. Диагноз: перелом лонной и седалищной кости справа, лонной кости с лева, ЗЧМТ; сотрясение голдовного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадины спины.Постельный режи 6 недель и 1 месяц на костылях. Что грозит водителю совершенного преступления? Сумма морального ущерба? Кублицкая Наталья :: Сморгонь
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Наталья. Что касается вопросов уголовной отвественности, то в зависимости от тяжести повреждений действия водителя могут быть квалифицированы либо по ч.1, либо по ч.2 ст.317 УК...в том случае, если это будут менее тяжкие повреждения (по заключению судмедэкспертизы), то в этом случае у пострадавшего возникает право на возбуждение уголовного дела частного обвинения. Санкции за данное преступление невелики. Размер взыскиваемого морального вреда определяет сам пострадавший, но реально взыскать можно за менее тяжкие в районе 500-600 тыс.руб. alexenium :: 21.05.2009 в 02:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46607
|
Опубликовано 20.05.2009 в 16:29
|
|
| |
Подлежит ли водитель уголовной ответственности
24.04.2009 на нерегулируемом пешеходном переходе совершен наезд на 3 девоче 15 лет, в результате которого одной из них были пречинены телесные повреждения. Девочка с травмами находится в больнице. Диагноз: перелом лонной и седалищной кости справа, лонной кости с лева, ЗЧМТ; сотрясение голдовного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадины спины. Что грозит водителю совершенного преступления? Сумма морального ущерба? Кублицкая Наталья :: Сморгонь
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Наталья. Что касается вопросов уголовной отвественности, то в зависимости от тяжести повреждений действия водителя могут быть квалифицированы либо по ч.1, либо по ч.2 ст.317 УК...в том случае, если это будут менее тяжкие повреждения (по заключению судмедэкспертизы), то в этом случае у пострадавшего возникает право на возбуждение уголовного дела частного обвинения. Санкции за данное преступление невелики. Размер взыскиваемого морального вреда определяет сам пострадавший, но реально взыскать можно за менее тяжкие в районе 500-600 тыс.руб. alexenium :: 21.05.2009 в 02:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
405 пользователей на сайте 
