|
|
| Вопрос № 46583
|
Опубликовано 20.05.2009 в 12:34
|
 |
| |
амнистия
Здравствуйте! Мой муж с 11 сентября 2008 года отбывает наказание по ч 3 ст 339 в сизо№1 г Минска. Осужден на 3 года, взысканий нет, вроде бы должны по амнистии снять 1 год.Но сегодня узнаю какой там творится беспредел- комиссии переносят, стараются людей оставить как "рабочую силу", бумаги путают. Пожалуйста, подскажите, куда можно обратиться, чтобы узнать точно-не напутали чего лично у нас ? Спасибо заранее Катерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Катерина. Вы конечно можете написать соотвествующее прошение на имя начальника места отбывания наказания. Однако, не думаю, что это даст для вас ожидаемый эффект. В любом случае, если к вашему мужу амнистия должна быть применена амнистия, то ее должны применить. Другой вопрос, что это может произойти не сегодня и не завтра. о том, что там "творится"...знаете, слухами земля полнится...в любом случае, всей правда вы все равно не узнаете. рекомендую вам и, в первую очередь вашему мужу, писать соотвествующие ходатайства о применении амнистии. Думаю, что со временем обязательно применять в части освобождения от наказания сроком на один год, если не будет взысканий. alexenium :: 20.05.2009 в 13:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.05.2009 в 17:30
|
|
| |
Спасибо за информацию! А ходатайстава на имя начальника места отбывания наказания пишутся свободно или по какому-то образцу (и где его раздобыть)? Катерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 46608
|
Опубликовано 20.05.2009 в 16:33
|
|
| |
Подлежит ли водитель уголовной ответственности
24.04.2009 на нерегулируемом пешеходном переходе совершен наезд на 3 девоче 15 лет, в результате которого одной из них были пречинены телесные повреждения. Девочка с травмами находится в больнице. Диагноз: перелом лонной и седалищной кости справа, лонной кости с лева, ЗЧМТ; сотрясение голдовного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадины спины.Постельный режи 6 недель и 1 месяц на костылях. Что грозит водителю совершенного преступления? Сумма морального ущерба? Кублицкая Наталья :: Сморгонь
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Наталья. Что касается вопросов уголовной отвественности, то в зависимости от тяжести повреждений действия водителя могут быть квалифицированы либо по ч.1, либо по ч.2 ст.317 УК...в том случае, если это будут менее тяжкие повреждения (по заключению судмедэкспертизы), то в этом случае у пострадавшего возникает право на возбуждение уголовного дела частного обвинения. Санкции за данное преступление невелики. Размер взыскиваемого морального вреда определяет сам пострадавший, но реально взыскать можно за менее тяжкие в районе 500-600 тыс.руб. alexenium :: 21.05.2009 в 02:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46607
|
Опубликовано 20.05.2009 в 16:29
|
|
| |
Подлежит ли водитель уголовной ответственности
24.04.2009 на нерегулируемом пешеходном переходе совершен наезд на 3 девоче 15 лет, в результате которого одной из них были пречинены телесные повреждения. Девочка с травмами находится в больнице. Диагноз: перелом лонной и седалищной кости справа, лонной кости с лева, ЗЧМТ; сотрясение голдовного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадины спины. Что грозит водителю совершенного преступления? Сумма морального ущерба? Кублицкая Наталья :: Сморгонь
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Наталья. Что касается вопросов уголовной отвественности, то в зависимости от тяжести повреждений действия водителя могут быть квалифицированы либо по ч.1, либо по ч.2 ст.317 УК...в том случае, если это будут менее тяжкие повреждения (по заключению судмедэкспертизы), то в этом случае у пострадавшего возникает право на возбуждение уголовного дела частного обвинения. Санкции за данное преступление невелики. Размер взыскиваемого морального вреда определяет сам пострадавший, но реально взыскать можно за менее тяжкие в районе 500-600 тыс.руб. alexenium :: 21.05.2009 в 02:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46412
|
Опубликовано 18.05.2009 в 09:31
|
|
| |
Что подразумевается под словом "повторно" в ст 223 УК
Уважаемые специалисты, проконсультируйте меня, пожалуйста, по следующему вопросу: на меня было заведено уголовное дело по статье 223 часть 1 УК. Было произведено 2 контрольные закупки. Теперь следователь говорит, что собирается переквалифицировать обвинение на часть 2 той же статьи. При этом он ссылается на УК, где написано: «То же действие, совершенное повторно…». И поскольку закупок было произведено 2, то вторую можно считать повторной. Мне кажется, что под словом «повторно», подразумевается повторное привлечение к уголовной ответственности за эту же статью, но я ранее не привлекалась. Кто из нас прав? И еще: у меня несовершеннолетняя дочь, с мужем мы официально не разведены, но проживаем отдельно. Может ли это повлиять на смягчение приговора? Марина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Марина. Особенностью незаконной предпринимательской деятельности является длительность и повторяемость действий, наличие большого количества эпизодов. Если контрольные закупки входили в реализацию объективной стороны одного длящегося преступления, то они не могут быть признаны повторностью. Согласно п.5 ч.1 ст.63 УК, обстоятельством смягчающим отвественность является наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка. Весь перечень обстоятельств содержится в ст.63 УК, но суд может признать смягчающим и иное обстоятельство, не приведенное в этом перечне. alexenium :: 19.05.2009 в 01:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2009 в 09:47
|
|
| |
Спасибо Вам большое за ответ! Мы с ребенком сейчас проживаем у моей мамы. К нам приходили делать опись имущества. На сколько велика вероятность, что его конфискуют? Насколько я поняла из УК(ст 61), если меня привлекут по части 1 ст 223, то конфискация мне «не грозит», тогда почему была произведена опись? Может их действия были неправомерны? Могут ли тоже самое сделать на квартире моего мужа, основываясь на том что мы официально не разведены? (ни я ни ребенок там не прописаны) Марина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
санкция ч.1 ст.233 УК не предусматривает конфискацию имущества, однако вашими действиями может быть причинен имущественный ущерб государству (он, как правило, определеляется в размере дохода, полученного от незаконной предпринимательской деятельности). В этой связи производятся меры по обеспечению возможных исковых требований. если же будет установлено, что ваше имущество может находиться по адресу прописки вашего мужа, то и у него оно может быть арестовано. Совершенного другой вопрос, если вы будуте оспаривать принадлежность имущества, о чем укажите свои возражения в акте описи арестованного имущества, впоследствии, можно будет ставить вопрос об исключении описи арестованного имущетсва, не принадлежащего именно вам, но это необходимо будет подтвержать документально и свидетельскими показаниями. alexenium :: 19.05.2009 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2009 в 19:44
|
|
| |
Вы в своем ответе ссылаетесь на 233 статью, но меня привлекают по 223(Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями). Или это не существенно и ответ остается в силе? Марина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Да, Марина, извините...что-то привиделось;)..действительно ст.223 и по ч.1 этой статьи конфискация может быть применена. В остальном, по повторности все тоже самое...что касается арестованного имущества, то в случае, если по приговру суда будет применено наказание в виде конфискации имущества, то это каснется именно ранее арестованного имущества. alexenium :: 19.05.2009 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46543
|
Опубликовано 19.05.2009 в 16:47
|
|
| |
Как уточнить заключение судмед эксперта?
Здравствуйте. Моего брата избили в ночном клубе. Он обратился в милицию и написал заявление. Лежал в больнице 13 дней и на лечении амбулаторно находился ещё 4 дня.У него перелом задней стенки носа со смещение, ушиб челюсти, закрытое сотрясение головного мозга, ссадины, гематома. В больнице делали 4 снимка ( нос, весок, челюсть, голова). Судмед экспертьиза поставила легкие повлекшие, снимки не были представлены судмедэксперту. Опер уполномоченный объяснил, что на его запрос их не предоставила ЦРБ. Сомневаюсь в точности установления категории побоев. Как я могу это проверить? Куда обратиться на повторное проведение судмед экспертизы? Попадают эти побои под менее тяжкие? Новожилова Татьяна :: Лида, Гродненская область
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Татьяна. Если бы расследовалось уголовное дело, то в рамках его расследования можно было бы ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, в рамках которой и уточнять испрашиваемые вами вопросы. В части предоставления снимков ничего сказать не могу, потому как это уже какие-то "кухонные" вопросы...Эксперту должна быть предоставлена вся имеющаяся информация, связанная с состоянием здоровья лица, в отношении которого проводится экспертное исследование. По приведенному вами перечислению вам никто не скажет к какой категории относятся повреждения, а пока заключение эксперта не опровергнуто, нет оснований ему недоверять. Хотя по своему опыту скажу вам, что и более тяжелые, на первый взгляд, повреждения признавались эекспертами как легкие теленые, повлекшие стойкую утрату трудоспособсности... alexenium :: 19.05.2009 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
352 пользователя на сайте 
