Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   295 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239190
 Всего ответов: 283265
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
развод приватизация наследство льготный кредит отпуск документы гражданство кредит работа раздел имущества оформление выселение беременность общежитие квартира оплата очередь ип декретный отпуск отработка алименты налоги молодая семья прописка оформление документов компенсация зарплата налог армия суд аренда жилье контракт имущество недвижимость льготы брак права сроки продажа иск ребенок амнистия регистрация долг молодой специалист строительство лицензия распределение договор право пособие раздел увольнение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 47913 Опубликовано 08.06.2009 в 23:01

Может ли мой сын попасть под амнистию в этом году

В сентябре 2006 года сын был осуждён по ст. 214 ч. 2 и получил срок 3 года с отсрочкой исполнения наказания на 2 года. 23 июля 2008 года был осуждён по ч.1 ст.400 и ч.1 ст. 401 и приговорён к 3 годам лишения свободы. В течение месяца его не забирали под арест. И в течение этого месяца он совершил ещё одно преступление - ч.1 ст. 209 и получил в совокупности 3 года 6 месяцев. Сейчас находится в ИК - с 23 сентября 2008 года. Амнистия его не касается, так как к нему применена статья 73 - злосный нарушитель. Правда ли, что через год,т.е. 23 сентября, она автоматически снимается? А так как амнистия 2009 проводится по 7 ноября, может ли она его коснуться?

Бутор Людмила :: Минск


  Ответов: 1

Здравствуйте Людмила. Не совсем понятно, что снимается. Какую ст.73 вы имеет ввиду? 

alexenium :: 09.06.2009 в 01:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.06.2009 в 13:31

В сентябре 2006 года сын был осуждён по ст. 214 ч. 2 и получил срок 3 года с отсрочкой исполнения наказания на 2 года. 23 июля 2008 года был осуждён по ч.1 ст.400 и ч.1 ст. 401 и приговорён к 3 годам лишения свободы, т.е. он совершил преступление в момент действия отсрочки, т.е. в период отбытия назначенного наказания. В течение месяца его не забирали под арест. И в течение этого месяца он совершил ещё одно преступление - ч.1 ст. 209 и получил в совокупности 3 года 6 месяцев – ему назначили наказание в соответствии с ч.1 ст. 73 УК РБ. Сейчас он находится в ИК - с 23 сентября 2008 года. Амнистия его не касается согласно статьи 11. Или всё таки можно на что-то надеяться? Извините, если опять не совсем корректно составлен вопрос…

Бутор Людмила :: Минск


  Ответов: 1

Здравствуйте Людмила, теперь более понятно. Ст.73 УК "Назначение наказания по совокупности приговоров", вообще не имеет прямого отношения к вопросам амнистии. Согласно ст.11 Закона об амнистии, последняя не не распространяется на лиц, злостно нарушающих установленный порядок во время отбывания наказания или иных мер уголовной ответственности. В случае с вашим сыном это имело место быть, что и отражено в приговоре суда. К сожалению, оснований применить амнистию в таком случае я не вижу.  

alexenium :: 10.06.2009 в 19:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 48027 Опубликовано 10.06.2009 в 10:38

имеют ли прво мне отказать в просьбе о снятии копии

Уважаемые, адвокаты, помогите! Я жена погибшего мужа в ДТП. Проведено расследование и вынесено решение. В ГАИ мне разрешают ознакомится с делом в полном объеме. Но в данный момент я проживаю в другом городе и на руках у меня остался годовалый ребенок, мне нужно сделать ксерокопию дела или фотокопию. И в этом мне отказали. На каком основании мне отказали в моей просьбе? Имею ли я право сделать копию дела или снять на цифровой фотоаппарат? Живу я в г. Светлогорске, дело заведено в г. Минске и у меня нет возможности находится в Минске и ходить знакомится с делом, ведь это займет несколько дней. Спасибо за внимание.

Кульба Оля :: Витебск


  Ответов: 1

Здравствуйте Ольга. Если я правильно понимаю, то уголовное дело расследовалось по ч.2 ст.317 УК, а вы признаны потепевшим по этому делу. Так как уголовное дело было прекращено, наверняка, по п.2 ч.1 ст.29 УПК (хотя может быть и другое основание) Вам было предложено ознакомиться с материалами дела, то есть предложили реализовать Вавше право на ознакомление с матеиалами дела как участника процесса - потерпевшего. Согласно ч.2 ст.257 УПК, вы имеете право выписывать из дела сведения в любом объеме, а также с разрешения следователя копировать интересующие Вас материалы уголовного дела. Но только с разрешения...поэтому обязать Вы не можете, а вот в плоскости человеческих отношений это вполне обсуждаемо. Ознакомиться с материалами дела за Вас может и представитель (адвокат), если Вы захотите, чтобы он представлял Ваши интересы. Если будет необходимость - пишите на эл.ящик.  

alexenium :: 10.06.2009 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 48014 Опубликовано 10.06.2009 в 00:25

снятие судимости по амнистии 2002 года.

Уважаемые консультанты, дайте пожалуйста ответ на мой вопрос под номером 47779. Очень срочно нужна Ваша консультация!

николай :: минск


  Ответов: 1

См.ответ на этот вопрос. 

alexenium :: 10.06.2009 в 03:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 47946 Опубликовано 09.06.2009 в 13:15

обвинение в краже

Мой ребенок с компанией находился в квартире, из которой (как оказалось позже) пропали золотые украшения. Следователь 2 раза по телефону вызывал ее на беседу. Первый раз просто расспрашивал что и как было, кто мог украсть. Во второй раз предъявил ребенку (на словах) обвинения в краже. Якобы два парня предполагают что это был мой ребенок. Ззаставил сдать отпечатки пальцев, потребовал вывернуть на стол все содержимое сумки. Ребенку уже есть 14 лет. Как правильно должен проводиться допрос 14 летнего свидетеля и обвиняемого? Необходимо ли ставить в известность родителей?

Зайцева Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Здравствуйте Оксана. Если это происходит действительно именно таким образом, то здесь есть целый ряд нарушений. Другой вопрос, что вызывает скорей всего не следователь, а оперативный работник...то есть уголовное дело не возбуждено, а значит на стадии предварительной проверки многие моменты носят размытый характер с точки зрения правовой регламентации. Если же ребенок уже находится в процессуальном статусе обвиняемого, то в этом случае нарушено такое количество положений УПК, которого хватило бы минимум на строгий выговор. Однако, скорей всего, это еще материал проверки. В любом случае, на это можно влиять через соотвествующие жалобы, правда они должны быть правильно составлены и аргументированы, а если будут решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, то и подавно в этом случае будут необходимо участие законного представителя, а также адвоката. В этой связи рекомендую обраться к адвокату, который бы уже на этой стадии занялся бы вашим вопросом. Если у Вас нет такового - можете обращ... Подробнее  

alexenium :: 10.06.2009 в 03:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 47921 Опубликовано 09.06.2009 в 00:24

Суд назначает наказание больше, чем требует прокурор?

Слышала, что сейчас в судах практика назначать наказание больше, чем требует прокурор. Раньше прокуратура требовала по максимуму, а суд давал срок немного меньше. Это правда или пустая болтовня? Спасибо.

Ничипорук Оксана :: Брест


  Ответов: 1

Здравствуйте Оксана. Такой практики не формируется, однако в отдельных случая наказание, которое определил суд, может быть больше, чем заявлял прокурор. Законодательство это не запрещает, главное, чтобы не нарушались правила назначения наказаний, предусмотренные в УК РБ.  

alexenium :: 09.06.2009 в 00:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1246124712481249125012511252125312541255>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
39 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335605Александр20.02.26 в 04:26
335607Иванова Юлия19.02.26 в 19:04
335604иванова инна18.02.26 в 09:29
335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы