|
 |
| Вопрос № 48535
|
Опубликовано 17.06.2009 в 16:16
|
 |
| |
Что мне необходимо сделать в данной ситуации?
Сегодня ночью неизвестные мне лица повредили мой автомобиль. Удары наносились ногами. Было повреждено крыло и обе двери справа... На вопрос, с кем возникали споры в данном районе, я ответил лейтенанту, который приходили на разбор дела! Были обнаружены отпечатки рук. Все мои слова были точно указаны в заявлении. Непонятен вопрос милиционера о том, что бы я повнимательней относился к оценки повреждений. Тк до 1400000 идет административная ответственность, а более уголовная! Могу ли я попросить милицию, чтобы проверили друзей моего врага, так так они часто ведут себя агрессивно и могли сделать это по его просьбе. И вообще, чем я могу помочь следствию? В том районе ни друзей ни знакомых нет, ущерб принесен по словам милиции умышленно и с какой то целью... Машина застрахована только автогражданкой. Подскажите, что мне необходимо сделать и для чего снимали мои отпечатки? Civic :: БОБРУЙСК
|
| Ответов: 1 |
Следствию поможете тем, что очертите круг предполагаемых подозреваемых, которых будут проверять. Отпечатки Ваши нужны для сравнения с отпечатками, обнаруженными на авто. Лабазинский Дмитрий :: 17.06.2009 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 48519
|
Опубликовано 17.06.2009 в 13:43
|
 |
| |
Обоснована ли ч.3 статьи 339 УК ?
Здравствуйте, хотела бы получить консультацию по статье 339, дело вот в чем: молодой человек пришел в бар, будучи уже навеселе, попросил девушку-бармена налить ему водки, она ему отказала, сказала, что с него и так достаточно. Парень отошел, через некоторое время ситуация повторилась, бармен предложила ему чай, но подала его в пластиковом стаканчике, а не в чашке, что окончательно расстроило молодого человека и он отшвырнул стаканчик (не в бармена) и сломал пивной кран. Возбудили дело по ст.339 ч.2 (повторное хулиганство), он оплатил ремонт крана и штраф, приехал на закрытие дела и следователь выдвинул обвинение уже по ч.3 (из-за стаканчика с чаем), парня арестовали. 1) обоснована ли ч.3; 2) почему предъявили обвинения по 3 части в день закрытия дела; 3) вероятность минимального наказания при условии толкового адвоката. Заранее благодарна, с уважением, Ирина. Гурина Ирина :: Заславль
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Ирина! Консультация по уголовным делам требует очень внимательного и тщательного изучения всех обстоятельств дела. Практически всегда есть несколько точек зрения на один и тот же факт по таким делам. 1) Конечно же пластиковый стаканчик это не оружие, но этим же стаканчиком можно и горло перерезать (если не знали). Только отшвырнул и всё? Это с его слов? А кран откуда взялся? От расстройства сломался? 2)Это право следователя, называется тактика расследования. 3)Это зависит от того насколько толковый адвокат. Мартынюк Александр Иванович :: 17.06.2009 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.06.2009 в 14:51
|
 |
| |
Александр Иванович, охранник этого заведения видел и может подтвердить, что стаканчик адресовался не бармену, а кран-естественно это хулиганство, но это ведь 2 часть. Адвокат ведет дело, на мой взгляд, плохо. Дату суда еще не назначили, не навредит ли защите замена адвоката? Гурина Ирина :: Заславль
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте, Ирина, полностью разделяю мнение коллеги. Вопросы квалификации требуют детальной проработки материалов дела. Если вас не устраивает работа адвоката, то вы вправе отказаться от его услуг. Другой вопрос, что далеко не всегда клиенту можно объективно оценить эффективность и качество работы адвоката. В любом случае, замена адвоката негативно не повлияет, другой вопрос, что новому адвокату необходимо будет знакомиться с материалами дела. И, вообще-то, конечно, коней на переправе, но в любом случае, это ваше право. Хулиганство довольно субъективный по вменению состав преступления, поэтому возникают проблемы, как впрочем это создает возможность и для эффективной работы адвоката. Хотя, каждая ситуация крайней индивидуальна, об этом не стоит забывать. Если возникнут дополнительные вопросы - пишите на эл.ящик. alexenium :: 17.06.2009 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 48379
|
Опубликовано 15.06.2009 в 17:10
|
 |
| |
Можно ли рассчитывать на отсрочку исполнения приговора?
В начале апреля попал в ДТП, был в состоянии алкогольного опьянения. Два пассажира погибли, поэтому у меня уголовная ответственность по ч.3 ст. 317 УК РБ. 2 месяца был в больнице. Выписали, однако по состоянию здоровья должен буду ложиться обратно каждые полгода в течении двух лет. До этого был судим в несовершеннолетнем возрасте по ч.3 ст.87 (кража) к 3 годам лишения с отсрочкой исполнения на 2 года. Может ли суд в связи с состоянием здоровья и моей предыдущей судимостью (может она уже погашена?) применить отсрочку? Кулаков, Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте, Александр. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.317 УК - относится к категории тяжких, поэтому применение отсрочки к вам маловероятно. В любом случае необходимо детально изучать вашу ситуацию по делу. Обычно такими вопросами занимаются адвокаты. Погашена ли ваша судимость, думаю, что погашена раз вы привлекались к ответственности еще по УК 1960 года, значит это, наверняка, было довольно давно. alexenium :: 15.06.2009 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2009 в 16:53
|
 |
| |
Разве данное преступление относится к тяжким? Оно же по неосторожности, a значит менее тяжкое. Или я ошибаюсь? Кулаков, Александр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.06.2009 в 13:36
|
 |
| |
Про отягчающее это понятно. А про тяжкое: как же статья 12 УК? Например: 3. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. 4. К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет. Кулаков, Александр :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Уважаемый Александр! ч.3 ст.317 - неосторожное преступление. Неосторожное преступление не может быть признано тяжким. К категории тяжких относятся только умышленные преступления. В связи с этим отсрочка приговора может быть к вам применена при условии, если суд назначит наказание на срок не свыше пяти лет. Мартынюк Александр Иванович :: 17.06.2009 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Да, Александр, все верно. Данное преступление относится к категории менее тяжких. Несколько зарапортовался и не обратил внимания на неосторожную форму вины. В таком случае иные меры уголовной ответственности вполне применимы, но опять таки на усмотрение суда. Приношу в этой связи свои извинения за некоторую дезинформацию. alexenium :: 17.06.2009 в 15:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 48456
|
Опубликовано 16.06.2009 в 17:18
|
 |
| |
Вступит ли приговор в силу в течение 10-ти дней?
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться: состоялся суд, приговор оглашен, 3 обвиняемых, 2 - недовольных, будут подавать кассационную жалобу. Вступит ли приговор в силу в течение 10 дней для третьего, который удовлетворен приговором? Спасибо. Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2009 в 18:24
|
 |
| |
А в течение какого времени может быть рассмотрена кассационная жалоба? Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Областной, Минский городской суды, Белорусский военный суд, Верховный Суд Республики Беларусь должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц. Лабазинский Дмитрий :: 16.06.2009 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Показал знакомому, где можно купить техосмотр, который, как я думал, проходит регистрацию. При этом никакой личной выгоды не имел. Просто свел двух людей. Знакомого словили с липовым ТО и ему сейчас грозит ст. 380 УК РБ. Что грозит мне, и как мне себя вести? Заранее благодарен. Сергей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Светит пособничество. Vayceh Algerd :: 15.06.2009 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно, ч.6 ст.16 УК РБ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи. Для того, чтобы давать рекомендации по поведению, надо детально представлять вашу ситуацию. Если потребуется помощь - пишите, будем думать. alexenium :: 15.06.2009 в 22:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2009 в 11:45
|
 |
| |
Знаком с человеком, который помогал пройти ТО. Предлагал помочь мне. Другому знакомому потребовалось помочь пройти ТО. Я показал где можно. Следующий раз знакомый уже ездил сам. Т.е. ТО, на котором его поймали, он делал сам. Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Дать сколь-нибудь точную консультацию по вашему вопросу не представляется возможным по причине слишком общих формулировок при постановке вопроса. Нельзя исключить различные варианты развития ситуации, на которые влияет множество факторов. В месте с тем, полагаю, что привлечение вас к уголовной ответственности в указанном вами же случае маловероятно. alexenium :: 16.06.2009 в 12:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|