|
 |
| Вопрос № 49384
|
Опубликовано 30.06.2009 в 03:57
|
 |
| |
ИМЕЮ ЛИ ПРАВО ВИРНУТЬ ТЕ ДЕНИГИ ЗА ПРОПУСКИ(57 720)НА ОСНОВАНИИ КОПИИ ЧЕКА, ЕСЛИ МЕНЯ ОТЧИСЛЯТ ИЛИ ЗАБРАТЬ ЭТУ ЗЛОПОЛУЧНУЮ СПРАВКУ?
Я СТУДЕНТКА 3-ГО КУРСА ЧАСТНОГО УЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ БЕЛОРУССКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ(БИП). ПО ПРЕДМЕТУ ФИЗ. ВОСПИТАНИЕ У МЕНЯ БЫЛО 4 ПРОПУСКА ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ(СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ)И Я РЕШИЛА ЗАКРЫТЬ ЭТИ ПРОПУСКИ "ЛИПОВОЙ" СПРАВКОЙ. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ЭТО ЗАМЕТИЛА И ОТДАЛА ЭТУ СПРАВКУ ЗАВ.КАФЕДРОЙ ФИЗ. ВРСПИТАНИЯ, КОТОРЫЙ ПОТРЕБОВАЛ С МЕНЯ ДЕНЬГИ ЗА ЭТИ ПРОПУСКИ. Я ЗАПЛАТИЛА. СЕЙЧАС ГОТОВИТЬСЯ ПРИКАЗ О МОЕМ ОТЧИСЛЕНИИ. ИМЕЮ ЛИ ПРАВО ВИРНУТЬ ТЕ ДЕНИГИ ЗА ПРОПУСКИ(57 720)НА ОСНОВАНИИ КОПИИ ЧЕКА, ЕСЛИ МЕНЯ ОТЧИСЛЯТ ИЛИ ЗАБРАТЬ ЭТУ ЗЛОПОЛУЧНУЮ СПРАВКУ? лукьянова ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
Думаю, что вернуть эти деньги будет проблематично. Так как вы действительно пропустили занятия и за это последовали штрафные санкции, которые, наверняка, предусмотрены соотвествующими внутренними нормативными актами ВУЗа. А юридический факт вашего отчисления напрямую может быть связан не с оплатой, а именно с пропусками...или еще с чем-нибудь другим. alexenium :: 30.06.2009 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.06.2009 в 15:11
|
 |
| |
меня отчисляют не за пропуски т.к я не худшая студентка, а именно за подделку дакументов(справки о состоянии здоровья) . скажите пожалуста какую юридическую силу имеет эта подложная справка,будет ли она влиять на мое востановление или перевод в др. ВУЗ и имею ли я право забрать ее? лукьянова ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
Предоствавление заведомо поддельного документа.. ... пытайтесь всякими путями забарать справку обратно, а прогулы потом разруливать будете.А чему еще на юрфаке учат?! Дмитрий Д. :: 30.06.2009 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.07.2009 в 00:43
|
 |
| |
ИМЕЮТ ЛИ ОНИ ПРАВО НЕ ОТДАТЬ МНЕ ЭТУ СПРАВКУ? лукьянова ольга :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.07.2009 в 18:25
|
 |
| |
суть в том что эта справка-это хорошее прикрытие.дело в том, меня отчислили и казалось бы -правильно, но я прекрасно знаю(проучившись в этом институте 3 года) что отчиляют в самых критических случаях. А если быть точной, то за не уплату или большую задолженость. проблема в деньгах т.к. наш институт не раз хотели закрыть. Да что там говорить,нас даже перестали переводить на заочное отделение,мативируя тем ,что там мест нет.так вот когда меня замели с этой справкой , я была спокойна т.к думала что будет выговор или еще что ,но не больше. Кому охота от денег отказываться. Единственное что меня волновало это то, что накануне того как я подделала справку, в апреле всем студента было придложено подписать ,не понятно откуда взявшееся, прложение к договору, причем за этот уч. год оно уже второе. В котором указаны новые сроки оплаты (до 19 июня-765.780тыс.) и ,соответственно, новая сумма. Мне стало очевидно, что они хотят " срубить бабла" на лето. Так как за период апрель-август было заплочено 7 апреля и в итоге получается неплохая накладка в их пользу. Многие студенты ,включая меня ,не подписывали это дополнение,мативируя тем, что : во-первых есть указ президента от февраля 2003 года,о том, что подписание договоров производиться только в начае уч. года соответственно и оплата тоже в начале уч. года. Во- вторых тем, что до конца уч.года оплата была внесена. Декан ,конечно, не стал отпираться и предложил нам написать заявления в кторых указать причину неоплаты. Мы так и cделали. И тут , по стичению обстоятельств, я подделываю эту справку, иду в деканат оправдываться, как мне было сказано, пишу заявление оправдывающее мой поступок, собираю характеристики на себя...и понимаю , что вся эта бюрократия зря, т.к. в процессе разговора с деканом затронулся и финансовый вопрос: подписала ли я новое дополнение к договору? я сухо ответила -нет. И тут я поняла, что меня отчислят, что бы я не делала. Последующие полтора месяца для меня были сущим адом-я ждала ,скажем так, приговора. И тольо закончивалась сессия( последний экзамен здавала), староста мне говорит ,что завтра подписывается пиказ об отчислении. По экзамену я получила плохую оценку(5 б.)т.к. меня трисло и я не могла сосрдоточится. Три года учебы на смарку!!!Очевидно что все факты против меня,но я хочу вывести их на чистую воду. По ужсному стечению обстоятельств меня отчислили, и я оочень переживаю и на деюсь на вашу компетентную помощь. зараннее спасибо. лукьянова ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
Ольга, довольно много эмоционального в вашем изложении. Вы можете восстановиться в другом вузе и доучиться там, я думаю, что это был бы для вас самый оптимальный выход. Если будет интересно это обсудить, пишите в почту. alexenium :: 05.07.2009 в 14:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 49601
|
Опубликовано 03.07.2009 в 16:23
|
 |
| |
Изменение части 4 статьи 210 УК
В части 4 статьи 210 УК РБ изменен предел определения особо крупного размера. Когда данные изменения вступят в силу? Евгений :: Минск
|
| |
| Вопрос № 49542
|
Опубликовано 02.07.2009 в 14:27
|
 |
| |
Вопрос о хулиганстве
У меня такая ситуация. Вечером со своим знакомым познакомился с девушками, посидели в кафе. Предложили подвести её домой на такси. У подъезда остановились поговорить. В ходе разговора у меня с одной из девушек произошла словесная ссора, чуть позже мы помирились и она отправилась домой одна. Я остался ждать своего друга, чтобы уехать вместе на такси. Девушка неожиданно вернулась в компании нетрезвого незнакомого мне человека, который начал выяснять отношения. В процессе разговора между нами произошла словесная ссора с взаимными угрозами и оскорблениями. После некоторого времени 2-3 минут "Разговора" я ненадолго отвернулся и получил удар бутылкой в лицо сзади. Незнакомец нанёс мне несколько ударов ногой и скрылся. В милицию я обращаться не хотел т.к должен был ехать на пару недель за пределы РБ, а из-за разберательств это могло сорваться. Травмы оказались серьёзными и я обратился в скорую помощь где был составлен рапорт в миллицию. В больнице я отказался от анализа крови на алкоголь. Молодого человека нашли быстро, он написал явку с повинной и во всём сознался. Я заявления в миллицию не писал. Дело открыто - я потерпевший. Исходя из написанного у меня несколько вопросов:1.Как будут классифицироваться мои действия?2.Как будут классифицироваться действия подозреваемого (У него уже была судимость по другой статье)?3.Сколько пройдёт времени до рассмотрения дела в суде?4.Разрешён ли мне выезд за пределы РБ?5.Можно ли обойтись без суда.6.каковы мои действия в данном случае? Могут ли иметь место сообщение по месту работы? Какие либо санкции против меня. Александр :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Александр. Если уголовное дело уже возбудили, то хотелось бы знать по какой статье УК и что означает повреждения серьезные. Подозреваю, что возбудили уголовное дело по ст.339 УК (Хулиганство), хотя могут и варианты с телесными повреждениями, в любом случае, вам надо ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела. Ваши действия в этом случае самостоятельно уголовно-правовой квалификациии не содержат. После окончания предварительного расследования, дело будет назначено к судебному рассмотрению в пределах месяца. Выезд заграницу потерпевшему не ограничивается. Сообщать по месту работы также нет необходимости. Санкции против вас, исходя из вышеизложенного, должны отсуствовать. alexenium :: 02.07.2009 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 49541
|
Опубликовано 02.07.2009 в 14:19
|
 |
| |
Вопрос о хулиганстве
У меня такая ситуация. Вечером со своим знакомым познакомился с девушками, посидели в кафе. Предложили подвести её домой на такси. У подъезда остановились поговорить. В ходе разговора у меня с одной из девушек произошла словесная ссора, чуть позже мы помирились и она отправилась домой одна. Я остался ждать своего друга, чтобы уехать вместе на такси. Девушка неожиданно вернулась в компании нетрезвого незнакомого мне человека, который начал выяснять отношения. В процессе разговора между нами произошла словесная ссора с взаимными угрозами и оскорблениями. После некоторого времени 2-3 минут "Разговора" я ненадолго отвернулся и получил удар бутылкой в лицо сзади. Незнакомец нанёс мне несколько ударов ногой и скрылся. В милицию я обращаться не хотел т.к должен был ехать на пару недель за пределы РБ, а из-за разберательств это могло сорваться. Травмы оказались серьёзными и я обратился в скорую помощь где был составлен рапорт в миллицию. В больнице я отказался от анализа крови на алкоголь. Молодого человека нашли быстро, он написал явку с повинной и во всём сознался. Я заявления в миллицию не писал. Дело открыто - я потерпевший. Исходя из написанного у меня несколько вопросов:1.Как будут классифицироваться мои действия?2.Как будут классифицироваться действия подозреваемого (У него уже была судимость по другой статье)?3.Сколько пройдёт времени до рассмотрения дела в суде?4.Разрешён ли мне выезд за пределы РБ?5.Можно ли обойтись без суда.6.каковы мои действия в данном случае? Могут ли иметь место сообщение по месту работы? Какие либо санкции против меня. Александр :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
1. с Ваших слов Вы потерпевший2. 3.4. да5. да6. пока Вы потерпевший нет7. по Вашему рассказу нетНа остальные вопросы нельзя ответить без точного знания просиходящего, что где вы писали и другие участники Сергей :: 26.07.2009 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 49235
|
Опубликовано 27.06.2009 в 17:32
|
 |
| |
Кто имеет право подать иск?
Мне 23 года, младшему брату 17, отец скончался от ножевых ранений, подозреваемый находится под следствием, суда еще не было. С нашей матерью находились в разводе. Имеем ли мы право подать гражданский иск на возмещение морального ущерба до суда и кто это может сделать, имеет ли такие полномочия бывшая жена, на содержании которой остался несовершеннолетний сын? И что для этого нужно? Каташевич Вера :: Брест
|
| Ответов: 1 |
В соответствии со ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Беларуси, гражданским истцом признается физическое или юридическое лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что ему предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен вред, подлежащий возмещению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, которое подало в ходе производства по уголовному делу исковое заявление и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его гражданским истцом. Таким образом, ни Ваша мама не может быть признана гражданским истцом, так как расторгла с Вашим отцом брак и, следовательно, прекратила с ним родственные отношения. Вы – дети погибшего отца, можете ходатайствовать перед следователем, ведущим расследование уголовного дела, о признании Вас потерпевшими по уголовному делу, а также гражданскими истцами и заявлять требования о возмещении причиненного вам морального вреда. Ваши иски рассмотрит суд и при вы... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 27.06.2009 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.06.2009 в 03:05
|
 |
| |
Если брату только 17 лет, имеет ли он право подавать гражданский иск? Какие документы необходимо для этого собрать, и можно ли отправить их почтой? Каташевич Вера :: Брест
|
| Ответов: 1 |
По общему правилу, способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия. Возможна подача и через почтовое отправление. alexenium :: 30.06.2009 в 11:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|