|
|
| Вопрос № 49103
|
Опубликовано 25.06.2009 в 19:50
|
 |
| |
освобождение на ИТР
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, осужденному по ст.235 ч3 и по ст.424 ч3 предусматривается ли УДО и ИТР, если да то какую часть срока надо отбыть? (Назначен иск 300.000.000, погасить его нереально за всю жизнь) Заранее признательна. Ничипорук Оксана :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.06.2009 в 21:07
|
|
| |
Спасибо за ответ, но подскажите еще про ИТР, какую часть срока надо отбыть, чтобы выйти на исправительные работы. И вообще реально ли это с непогашеным иском? ничипорук оксана :: брест
|
| Ответов: 1 |
Лицам, осужденным к лишению свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием. Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием может быть применена к твердо вставшему на путь исправления осужденному после фактического отбытия им не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление. alexenium :: 27.06.2009 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 49181
|
Опубликовано 26.06.2009 в 16:46
|
|
| |
Можем ли мы обратиться в суд по уголовным делам
Здравствуйте! Буду очень благодарна за ответ! Мы ЧУП, имеем должника(ООО) на 16 мл.р. На данный момент, дело находится на стадии исполнительного производства в Хозяйственном Суде. Кроме нас у данного должника приличное количество кредиторов(взыскателей). Дело стоит на месте... Можем ли мы обратиться в суд по уголовным делам непосредственно на директора данного ООО?? Ведь он продолжал свою коммерческую деятельность в условиях, когда предприятие имело значительные неисполненные долговые обяательства... Если, да, то? что нам для этого надо? В какой суд подавать документы? И подойдет ли такая ст. как 216 ч.2. Причинение имущественного ущерба без признаков хищения?Спасибо!!! Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Сразу в суд у вас вряд ли получится обратиться. Наше законодательство предусматривает, что органы дознания обладают правом принять и рассмотреть заявление о преступлении. Ими же будет приниматься решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Для начала вам необходимо обратиться в отдел внутренних дел с заявлением. Пример: Начальнику ОВД АдминистрацииМосковского района г. Бреста ЗаявлениеООО Х просит Вас провести проверку на предмет задолженности в сумме ______ белорусских рублей ООО З и при наличии оснований возбудить уголовное дело. Также просим принять меры по обеспечению возможной конфискации имущества ООО З и возмещения ущерба на сумму полученного товара. Директор Из собственного опыта могу сказать, что очень редко хозяйственные дела переводят в плоскость уголовных. Зданевич Наталья :: 26.06.2009 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
с заявлением обратиться можете, и не только в ОВД, но и в УДФР, что собственно последним ближе по специфике. Формально, состав ст.216 усмотреть можно, однако убежден, что основные проблемы будут с доказываением умысла на подобные действия, то есть субъективной стороны состава преступления. Крайне маловероятно, что она будет доказана, но попробовать можно. alexenium :: 26.06.2009 в 18:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 49101
|
Опубликовано 25.06.2009 в 19:26
|
|
| |
Можно ли обжаловать дело?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли обжаловать дело? Дело в том, что мой муж, потерпевший, написал заявление в РОВД о том, что один гражданин испортил намеренно его имущество. Мой муж является предпринимателем. У него с знакомым ему гражданином произошел конфликт. Как-то этот человек в пьяном состоянии зашел в цех, принадлежащий моему мужу, и сломал печь. Ремонт печи составил около 1500000руб. Все необходимые документы были предоставлены в РОВД. Сначала хотели возбудить уголовное дело по ст. 218 УК, как умышленная порча имущества, которая составила более 40 базовых. Но потом отказали в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что затраты связаны не с покупкой материалов, а с ремонтом. Алеся :: Минск
|
| Ответов: 2 |
См. Гражданский кодекс РБ: Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законодательством.В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества. Статья 951. Способы возмещен... Подробнее
Дима :: 25.06.2009 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте, Алеся. В данном случае надо пробовать обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как если последнее будет возбуждено, в рамках производства по делу можно будет заявить гражданский иск, который, к слову, не будет облагаться государственной пошлиной, то есть не надо будет платить 5% от цены иска. Если будет интересно, можно будет обсудить более подробно. Пишите на эл.ящик. alexenium :: 26.06.2009 в 02:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 49072
|
Опубликовано 25.06.2009 в 15:42
|
|
| |
как вернуть долг
я дала в долг деньги. сумма небольшая, но для меня весомая. сначала меня кормили обещаниями, а сейчас не могу дозвонится - не снимают трубку или не доступны. к сожалению, расписку я не взяла, но у меня есть свидетели. что я могу сделать в данной ситуации и как вернуть долг? ольга :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
304 пользователя на сайте 
