|
|
| Вопрос № 54599
|
Опубликовано 08.09.2009 в 12:19
|
 |
| |
имеют ли право отказать мне в работе
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могу ли я магистр экономических наук, аспирант трудоустроиться на работу в Инспекцию по налогам и сборам (начальник ИМНС согласен, а в отделе кадров возник вопрос при подаче анкетных данных), если мой отец был осужден за взятку в 20$ на 2,5 года и прошло уже более 5 лет с момента окончания срока по приговору, т.е. его судимость считается снятой по УК РБ. Если можно, дайте , пожалуйста, ссылку на документ, на который я могу сослаться в случае возникновения препятствий со стороны отдела кадров ИМНС. Суромейко Ольга :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Законных оснований отказа в принятии Вас на должность по мотивам судимости отца нет. Статья 33 Закона Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. N 204-З "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ", которая называется: Основания для отказа в приеме на государственную службу, не содержит препятствий, чтобы можно было отказать в приеме на службу по мотивам судимости близких родственников (отца, матери, брата, сестры, мужа, сына или дочери). Если бы лично Вы были судимы и при этом судимость у Вас не была снята или погашена, то тогда Вам было бы отказано в приеме на службу. Ладыга Иван Антонович :: 08.09.2009 в 22:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 54575
|
Опубликовано 07.09.2009 в 23:42
|
|
| |
изминение ст.328 ч.3
был,или планируется пересмотр по ст.328ч.3? стан игорь :: минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 328. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 N 291-З)(см. текст в предыдущей редакции)3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327 - 329 или 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотических средств или психотропных веществ, либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей или в месте проведения спортивных, культурно-массовых либо иных массовых мероприятий -(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.12.2007 N 291-З)(см. текст в предыдущей ре... Подробнее
Дмитрий Д. :: 08.09.2009 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 54436
|
Опубликовано 06.09.2009 в 09:49
|
|
| |
возможно ли наказание без лишения свободы
Состоялся районный суд. Если приговор не вступил в законную силу, обязан ли областной суд рассматривать дело по нормам изменившегося уголовного кодекса ( в июле 2009 года)? сергей :: лида
|
| |
| Вопрос № 54408
|
Опубликовано 05.09.2009 в 19:50
|
|
| |
Действует ли ст. 70 при частичном признании вины?
Здравствуйте!Мы были обвинены по ст. 166 ч.3, ст. 167 ч.3. Адвокат предложила частично признать вину, для того чтобы к нам была применена ст. 70. Однако после частичного признания суд вынес приговор о лишении свободы на 8 лет и 6 месяцев. Правильно ли мы поступили? При каких обстоятельствах действует ст. 70? Кривуша Виктор :: Брест
|
| Ответов: 1 |
По половым насильственным преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 166 и ч.3 ст. 167 УК всегда применяется лишение свободы. Это тяжкие преступления, наказание по ним предусмотрено от 8 до 12 лет лишения свободы. Назначение наказания судом в виде 8 лет и 6 месяцев лишения свободы свидетельствует о том, что суд по данным статьям назначил самое низкое наказание. Правильно ли поступили обвиняемые, что частично признали свою вину? – это вопрос их совести. Как правило, по этим составам преступлений ст.70 УК (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) не применяется. Лишение свободы всегда получают наравне с активными исполнителями преступлений их организаторы, подстрекатели и пособники, то есть даже те лица, которые могли и не вступать в половой контакт с потерпевшей. Ладыга Иван Антонович :: 08.09.2009 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 54304
|
Опубликовано 04.09.2009 в 12:55
|
|
| |
Доказуема ли взятка если взятия с поличным не было?
Человека обвинили во взятке, хотя взятия с поличным не было. Арестовали на следующий день. Законно ли это? Захарова Виолетта :: минск
|
| Ответов: 1 |
Это труднодоказуемо, но есть такая волшебная вещь как "чистосердечное признание" и такие волшебные люди, которые умеют к нему склонить. Вот тогда дело может доити до суда. Особенно важны первые показания. Кричко Светлана :: 04.09.2009 в 13:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
356 пользователей на сайте 
