Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   309 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239189
 Всего ответов: 283265
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
приватизация имущество развод гражданство молодой специалист прописка иск строительство оформление документов раздел имущества пособие квартира общежитие работа аренда оплата увольнение выселение отработка налог права компенсация декретный отпуск отпуск очередь распределение амнистия лицензия льготы зарплата молодая семья беременность льготный кредит долг ип суд жилье оформление наследство армия алименты налоги документы кредит право сроки договор брак раздел ребенок контракт продажа недвижимость регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 56740 Опубликовано 01.10.2009 в 22:24

Закроют ли угловное дело, если выплатить родителям моральный вред в требуемом объеме (либо меньшем)?

Брат обвиняется по ст.317 ч.2 УК РБ. Родители погибшего требуют вощмещение морального вреда в размере 18 млн. руб до суда. Закроют ли угловное дело, если выплатить родителям моральный вред в требуемом объеме (либо меньшем)?

Гапанович Инна :: Солигорск


  Ответов: 1

Инна, к Вашему сожалению, дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.317 УК являются делами публичного обвинения (т.е. возбуждаются даже без заявления пострадавшего от преступления и не могут быть прекращены за примирением сторон), поэтому даже при полном возмещении материального и морального вреда брата ожидает суд (при наличии доказательств, подтверждающих его вину). Однако возмещение вреда согласно п.4 ст.63 УК является смягчающим обстоятельством и будет учтено судом при определении меры ответственности. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 01.10.2009 в 23:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 56691 Опубликовано 01.10.2009 в 14:31

Ослепило солнцем,сбили мать и дочь,дочь при смерти

Здравствуйте у меня к Вам такой вопрос.Мой парень ехал с работы домой,садилось солнце,и когда он поворачивал его ослепило,и он не увидел пешеходов,которые в этот момент переходили дорогу.Он на них наехал.Это были мать и дочь.Всех подробностей я не знаю,только то,что они обе в больнице.Моего парня арестовали,и он сейчас в подвале в милиции.во время аварии он был трезвый.мой вопрос;отпустят ли его до суда домой,как долго это все может продлиться,и виноват ли он все-равно,ведь его ослепило солнце.Мы не знаем,что нам делать.Увидется с ним нам не разрешают,и поговорить с ним тоже нельзя.И если его признают виновным,посадят ли его,или он должен будет платить этой семье деньги.И сколько это в таких случаях стоит.и что ему грозит,если ребенок или мать умрет?Буду Вам очень благодарна за скорый ответ.С уважением Кристина

Jazenko Christina :: Minsk


  Ответов: 1

Кристина, в чем смысл дублировать Ваш вопрос №55921??? Ведь на него уже дали ответ...  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 01.10.2009 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.10.2009 в 15:03

Ny na wse moi woprosi tak ja otweta i ne poly4ila.4to bydet s moim parnem,esli ktoto iz poterpewshih ymret.mogyt li ego posadit,ili dadyt yslowoe,ili ispraw.raboti?mozhno li 4toto sdelat dlja togo,4tob smjag4ili prigowor.I slyshajut li mnenie rodstwennikow poterpewshih na syde?

Jazenko Christina :: Minsk


  Ответов: 2

ст.371 ч.2 УК: То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. Какое наказание и его размер - компетенция ТОЛЬКО суда.согласно ст.62 УК При назначении наказания суд исходит из принципа индивидуализации наказания, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, обстоятельства, смягчающие (ст.63 УК) и отягчающие ответственность (ст.64), мнение потерпевшего по делам частного обвинения, мотивируя избранную меру наказания в приговоре. Предугадать приговор суда сложно, т.к. надо учитывать все нюансы. Для смягчения приговора - см. все обстоятельства , ... Подробнее  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 01.10.2009 в 15:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

За совершение деяние, предусмотренное ч.2 ст.317 УК, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения...За совершение деяние, предусмотренное ч.3 ст.317 УК, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.Данные преступления относятся к категории менее тяжких, а следовательно иные меры уголовной отвественности могут быть применены судом. особенно в том случае, если ранее лицо не привлекалось к уголовной отвественности. Однако, все зависит от конкретных обстоятельств дела. Если же его заключили под стражу до суда, то, маловероятно, что до судебного решения мерв пресечения будет изменена. Что же касается важности ослепления, то это обстоятельство может быть использовано при фор... Подробнее  

alexenium :: 01.10.2009 в 21:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 56580 Опубликовано 30.09.2009 в 15:00

Брат Сидит в тюрме..Попросил узнать..Поподает ли его статья под пересмотр?Ст 207 часть 1 и стотья 147 часть 1.

Брат Сидит в тюрме..Попросил узнать..Поподает ли его статья под пересмотр?Ст 207 часть 1 и стотья 147 часть 1.

Переходько Сергей :: 1978


  Ответов: 1

для ответа уточните, когда были совершены оба преступления? когда был осужден и к какому наказанию? осуждался ли ранее, применялась ли ранее амнистия, возместил ли вред, если по приговору суда обязан возмещать? 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.09.2009 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 56494 Опубликовано 29.09.2009 в 22:19

возможно ли это

подскажите, будет ли пересмотр дела по ст. 328 УК РБ? что может снизить срок наказания по данной статье?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Ольга, что значит пересмотр? Объясните, уголовное дело уже рассматривалось в суде или еще осуществляется предварительное следствие? Если есть приговор, то когда было совершено преступление, по какой части ст.328 было квалифицировано преступление и какое наказание было назначено? 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 29.09.2009 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.09.2009 в 22:37

приговор суда был 02.0209 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.328 УК с применением ч.1.ст.73УК лишение свободы 3 года и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии в усовиях общего режима. на сегодняшний день ст.73 с него снята. есть ли изменения на сегодняшний по поводу этой статьи тоесть ст.328. по срокам наказания.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

что значит ст.73 снята? ст.73 - это регламентирует правила назначения наказания по совокупности приговоров, т.е. было совершено новое преступление до отбытия наказания за предыдущее. ч.1ст.328 УК не изменялась, в том числе в части наказуемости. Если осужденный за предыдущее преступление не был осужден к лишению свободы, а также в 2002-2009 к нему не применялась амнистия и он злостно не нарушает порядок отбывания наказания в колонии, то к нему должна быть применена амнистия по Закону 2009 года в части уменьшения срока наказания на 1 год. В таком случае это решение должно быть принято до 8 ноября 2009 года. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 29.09.2009 в 22:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.09.2009 в 23:20

Ему было назначено наказание по ч.1 ст. 328 УК сроком на 3 года. И в соответствии с ч.1 ст. 73 УК назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 31.05.2007года в виде лишения свободы сроком 3 месяца и окончательно назначили наказание в виде лишения свободы на срок 3года 3 месяца. Под амнистию он не попадает, хотелосьбы знать может ли у него уменьшиться срок. Или мне его ждать по сроку.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Теоретически возможен вариант по ст.91 "Замена неотбытой части наказания более мягким".ным работам, ограничению по военной службе, аресту, ограничению свободы, направлению в дисциплинарную воинскую часть или лишению свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием.2. Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием может быть применена к твердо вставшему на путь исправления осужденному после фактического отбытия им:1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление ... Подробнее  

alexenium :: 29.09.2009 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 56491 Опубликовано 29.09.2009 в 22:01

имею ли я право на свидание с ним

подскажите пожалуйства, мой парень находится в местах лишения свободы ИК- 8 город Орша с 2 февраля 2009 года по ст. 328 УК РБ, мне хотелось бы знать возможно ли свидание с ним? нарушений у него нет. В свидании с ним мне отказали. я хочу знать возможно ли краткое свидание если я неявляюсь близким родственником.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

ч.3ст.83 Уголовно-исполнительного кодекса: "С лицами, не являющимися родственниками осужденного, свидания предоставляются только по усмотрению администрации". Разрешение на свидание дается начальником ИУ или лицом, его замещающим, а при их отсутствии (в выходные и праздничные дни) дежурным помощником начальника учреждения по заявлению осужденного или лица, прибывшего к нему на свидание. При отказе в предоставлении свидания на заявлении желающего встретиться с осужденным делается отметка о причинах отказа. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 29.09.2009 в 22:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.09.2009 в 22:26

Есть ли мне резон ехать так далеко, а есле мне откажут в свидании, что мне необходимо сделать дальше? по какой причине мне могут отказать в свидании?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

есть ли резон, трудно сказать. Могут и разрешить свидание - это компетенция администрации исправительного учреждения. При отказе могут придумать любую причину, например, в том, что свидание будет отрицательно сказываться на исправлении осужденного или что Вы не являетесь членом семьи осужденного. Если Вы жили совместно с осужденным, то шансы на свидание увеличиваются. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 29.09.2009 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.09.2009 в 22:48

я влияю положительно однозначно, но в связи с моими родителями я не могу предоставить доказательства о совместном проживании, так же я немогу вступить с ним в брак так как мои родители против этого. я пишу письма ему но на Фамилию другого человека , и ответы от него приходят на другой адрес. но хочу свидания на свой страх и риск. я расчитываю что я произведу на администрацию ИУ хорошое впечатление. почему в этом учреждении почти всем не близким родственникам отказывают?

Ольга :: Минск


  Ответов: 2

вопрос о том, почему - это к администрации учреждения. Пытайтесь и у Вас всё получится! :) удачи! 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 29.09.2009 в 23:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Полностью разделяю мнение коллеги, едьте и при личном общении с администрацией постарайтесь их убедить в возможности предоставления вам свидания.  

alexenium :: 29.09.2009 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1209121012111212121312141215121612171218>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
39 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335605Александр20.02.26 в 04:26
335607Иванова Юлия19.02.26 в 19:04
335604иванова инна18.02.26 в 09:29
335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы