Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   138 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239440
 Всего ответов: 283462
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор отпуск работа кредит беременность декретный отпуск наследство документы строительство отработка молодая семья оформление документов права увольнение пособие контракт прописка налоги распределение брак сроки гражданство развод льготный кредит иск недвижимость раздел квартира ребенок выселение алименты амнистия продажа молодой специалист налог долг оформление очередь аренда раздел имущества лицензия компенсация жилье армия зарплата приватизация оплата льготы ип регистрация имущество суд общежитие право











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 63034 Опубликовано 02.12.2009 в 22:54

разве можно не давать адвокату читать дело до того,пока не передадут в суд?

Спасибо большое за ваш ответ,вы меня хоть немного успокоили.у меня есть к вам еще парочку вопросов.Сегодня его родители ездили в Гомель,он там в Сезо находится,им не разрешили с ним увидется,и мало того его адвокату не дают дело читать,говорят что нельзя до того,пока не передадут в суд.Разве так можно?

Алина :: Мозырь


  Ответов: 1

Алина! Может Вы, что не правильно поняли, на счет ознакомления адвоката с УД. Ему обязательно, вместе с адвокатом дадут ознакомиться с уголовным делом после в конце предварительного расследования, В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ. Об окончании ПР стороны уведомляються. Тоесть он с адвакатом ознакомиться с УД, до передачи УД прокурору( следователь, дознователь по окончании ПР передает дело прокурору, а тот в суд. Пока он закреплен за следственным отделом, разрешение на его посещение выдаеться следователем, с согласия начальника ПР. Прошу обратить внимание, что есть такое слово СИЗО, а не СЕЗО )))))) 

Евгений Мартысевич :: 02.12.2009 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.12.2009 в 17:59

спасибо!извините может я пишу с ошибками,это просто от волнения.я узнала что его подозревают в вымагательстве по статье 208 часть 2.Почти в течении полутора лет они не огли найти никаких улик,может ли такое быть что через столко времени улики нашлись.И скажите пожалуйста еще на суде рассматривается из какой семьи обвиняемый,чем он занимается,и если он попадает первый раз под уголовную ответственность есть ли какие-то снисхождения?

Алина :: Мозырь


  Ответов: 1

Алина! На Ваш вопрос ответ находиться выше 

Евгений Мартысевич :: 03.12.2009 в 20:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 63049 Опубликовано 03.12.2009 в 02:16

Заявление-анкета заполняемая в банке при получении кредита, является ли важным личным документом?

Заявление-анкета заполняемая в банке при получении кредита, является ли важным личным документом?

тарасова дина :: могилев


  Ответов: 1

Это очень важный личный документ, ведь на основании него Вам могут выдать (а могут и не выдат) кредит! А что конкретно Вас по сему документу интересует? 

Дмитрий Д. :: 03.12.2009 в 10:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 62990 Опубликовано 02.12.2009 в 18:38

могут ли его привлечь к уголовной ответственности и к какой?

дело моего парня рассматривается уже почти полтора года,его подозревают в вымагательстве и шантаже.В течение всего этого времени они не могут найти против него улики,вызывали на допрос несколько раз и его и его друзей,но не могут подкопаться.Позавчера его в очередной раз вызвали и посадили в сезо,толком ничего не объясняют.Вроде бы как улик нету но они хотят чтобы он сознался,сказали что он был раньше подозреваемый а теперь обвиняемый.Сказали что просидит он там до 2 месяцев и в ближайшее время постараются передать дело в суд.Могут ли они так поступать ради того чтобы закрыть это дело?Скажите пожалуйста могут ли его оправдать а если нет то что ему грозит?

Алина Алина :: Мозырь


  Ответов: 2

Алина, В Вашем случаи сложно о чем то говорить не зная материалов УД. Но постараюсь ответить на Ваши вопросы. Как поступить, что бы закрыть дело ( по тексту я понял, что его поместили в СИЗО), так не поступают с целью закрытия дела.Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. К лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена по мотивам одной лишь тяжести преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена в отношении подозреваемого или обвиняемого по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, если они не имеют постоянного места жительства на территории Республики Беларусь, или не установлена их личность.... Подробнее  

Евгений Мартысевич :: 02.12.2009 в 18:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Признают его виновным или нет, это будет решать суд, на основании предоставленных стороной обвинения докозательств.Требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне (вымогательство), –наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. 

Евгений Мартысевич :: 02.12.2009 в 18:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 62725 Опубликовано 01.12.2009 в 00:23

Сколько хранятся испорченые накладные ТТН?

Добрый день, уважаемые! Подскажите, сколько времни должны храниться выписаные испорченые накладные? Можете дать ссылку на материал? Мне сказали, что испорченые накладные уничтожаются сразу после проведения на фирме налоговой проверки, правда ли это? Второе, кто ответственен за товар, выписанный по этим накладным, если последняя подпись стоит кладовщика, а товар пропал, и вменяют пропажу тому, кто выписал накладную и поставил подпись отпуск разрешил(не мат ответственное лицо - секретарша)? Какой документ регулирует движение товара по ТТН?

Василий Иванов :: Минск


  Ответов: 1

Испорченные товарно-транспортные накладные, являясь бланками строгой отчетности, должны храниться с составленным на них реестром, в течение месяца после проведения проверки соблюдения налоговогозаконодательства государственной налоговой инспекцией. Только после этого по письменному разрешению руководителя бланки могут быть уничтожены, здесь особый порядок (см. Инструкцию о порядке учета, хранения и использования бланков строгой отчетности субъектами хозяйствования). Это первое. Второе: на каком основании ваша секретарша, не материально ответственное лицо, разрешила отпуск товара? Она не несет никакой ответственности за пропажу товара в данном случае. На предприятии всегда есть кладовщик (заведующий складом), в обязанности которого входит ведение ТТН и всех складских операций, это материально ответственное лицо, с которого и надо спрашивать. На то оно таковым и является. 

Шинкаренко Екатерина :: 01.12.2009 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 62847 Опубликовано 01.12.2009 в 19:31

правильно ли сотрудники милиции объявили в розиск

по роду своей профессии я розвожу людей разного плана 14.10.09 мне позвонила знакомая и предложила повозить её с подругами по адресам которые они скажут я согласился.по приезду на место (это была баня астория. 2-я совхозная 25) девушки вышли и попросили подождать . вскоре вышла одна из них и сказала что девушки задержутся на час и после поедут в кафе я согласился за ними приехать. по приезду .во время посадки девушек я увидел как бегут какие-то люди они выташили меня в форточку моего автомобиля и избили одев наручники. оказались они сотрудниками орч-6(экспертизу я сделал на следующий день) деньги как в последствии я узнал за сексуальные услуги изьяли у девушек но не оформив их после положили ко мне в авто и вызвонили своих понятых и уже изымали из моего авто так-же изъяли телефон на который мне звонили девушки.и доставили на Пушкина 138 не зарегистрировав наше там прибытие с 0,00до8,00.при моральном воздействии и в моем случаи физическом с девушек они выдавили показания то что я организовывал их деятельность(проституции) ну и соответственно я дал те показания которые они хотели на тот момент что-бы выйти с их отдела целым. после передачи дела дознавателю были опрошены три из четырех девушек после телефонного разговора с дознавателем она сказала что уголовное дело возбуждать не может за неимением доказательств и отдаст в орч-6 на дознание.. после чего все было тихо до того момента когда я поехал в ГАИ ставить машину на учет по требованию работодателя меня задержали сотрудники орч-6 и доставили на Пушкина 138(фамилия опер,раб,Перескоков,Ю,А)при общении сотрудники угрожали мне вплоть что я не смогу жить в этом городе из-за их действий и я в очередной раз что-бы избежать такого общения пообещал им подумать (на их доводы что я должен написать на себя показания)после пяти часов они меня отпустили но с розыска не сняли и по сей день. сегодня01.11.09 мне позвонил как он представился Юрий Перескоков и сказал приехать на пушкина138 и написать показания против себя на что я ему ответил что я не буду говорить против себя не правду так как она принесет мне неприятности на что он мне опять начал угрожать и пугать что они все-равно посадят принципиально и не снимут с розыска пока на коленях не прийду что делать в этом случаи куда писать подскажите.

згуров геннадий геннадьвич :: омск


  Ответов: 1

Если Вас интересует ответ в рамках нашего Белорусского законодательства, то всего вами изложенного хватит на статью Уголовного кодекса РБ 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 01.12.2009 в 22:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1187118811891190119111921193119411951196>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
43 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
20 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41
335842Шавель Ирина 24.04.26 в 13:17
335838Кубрин Дмитр...22.04.26 в 21:11
335837Валентина21.04.26 в 18:13
335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы