|
|
| Вопрос № 64146
|
Опубликовано 11.12.2009 в 00:27
|
 |
| |
Правомерно ли был вынесен приговор?
Я осужден приговором суда по статье по ч. 2 ст. 317-1 УК РБ.Но ранее я подвергся административному взысканию по стате 18.16 ч. 1 КоАП Республики Беларусь а не стате18.16 ч. 2 КоАП Республики Беларусь, что считаю разными правонарушениями, ссылаясть также на ст. 3 ч. 2 УК РБ.Правомерно ли меня осудили и как я могу обжаловать приговр суда? Влидимир :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Необходимо подать кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Витебского областного суда, если не прошел 10-дневный срок со дня оглашения приговора. Или надзорную жалобу, если этот срок Вы пропустили, председателю Витоблсуда. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 11.12.2009 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 18:22
|
|
| |
Я осужден приговором суда по статье по ч. 2 ст. 317-1 УК РБ.Но ранее я подвергся административному взысканию по стате 18.16 ч. 1 КоАП Республики Беларусь а не по стате18.16 ч. 2 КоАП Республики Беларусь, что считаю разными правонарушениями, ссылаясть также на ст. 3 ч. 2 УК РБ.Кассационную жалобу я подал.Какой у меня шанс отменить приговор, прекратить уголовный процесс и подвергнутся административному взысканию? Владимир :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2009 в 18:15
|
|
| |
Спасибо за ответ. Хотел бы ещё узнать сколько раз я могу обжаловать решения суда и когда вступает в силу приговор. Володя :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 64638
|
Опубликовано 15.12.2009 в 16:54
|
|
| |
Будет ли проект об амнистии
Подскажите есть ли уже в разработке проект закона об Амнистии на 2010 год Чугунцева Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 64582
|
Опубликовано 15.12.2009 в 12:05
|
|
| |
Законопроекты о внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы РБ по вопросам уголовной ответственности
Здраствуйте! Меня интересуют принятые законопроекты о внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы РБ. А именно, по вопросам уголовной ответственности.Можно ли где-то более подробно узнать то, о чем говорилось на чтениях и что предполагается включить в изменения(в начале декабря уже было второе чтение). Ведь, возмжно, кроме основных изменений, касающихся предпринимательской деятельности и безопасности управления транспортными средствами, изменения будут касаться отдельных статей и сроков за тяжкие и особо тяжкие преступления. Хотелось бы узнать, что это за статьи и что в них предполагается изменить? Буду благодарна за любую информацию.Заранее.. Большое спасибо! Катерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 64528
|
Опубликовано 14.12.2009 в 22:01
|
|
| |
снть и погасить судимость
Я был осуждён по ст.400 ч.2 в 2005 году.Был приговорен к 2м годам ограничения свободы.Год сняли по амнистии в 2005г-8 месяев отбыл потом ушел на УДО.Как снять,погасить судимость?До сегоднешнего дня не привлекался. Маслов Дмитрий Викторович :: Боровляны
|
| Ответов: 1 |
Для сведения, судимость погашается сама, т.е. это происходит автоматически после истечения указанных в ст.97 УК сроков. Ч.2 ст.205 УК - менее тяжкое преступление, поэтому судимость погашается по истечении по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказаний. Поскольку срок наказания был сокращен по амнистии на 1 год, то Ваша судимость уже погашена. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.12.2009 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 63997
|
Опубликовано 10.12.2009 в 10:45
|
|
| |
Являются ли действия моего друга необходимой обороной и какая за это предусмотрена ответственность?
Мой друг возвращался со своей подругой вечером домой. По пути домой их остановили трое молодых людей и потребовали деньги. Друг отказался давать денег после чего один из молодых людей ударил моего друга, завязалась драка. Один из нападавших вытащил нож, но моему другу удалось перехватить нож и нанести удар наподавшему, в результате наподавший получил тяжкое телесное повреждение. Прудников Вячеслав :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2009 в 10:02
|
|
| |
А в чем выражено соблюдение всех условий необходимой обороны, в данной ситуации? Прудников Вячеслав :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Вячеслав, условия правомерности необходимой обороны, превышение пределов необходимой обороны, "мнимая оборона", "преждевременная оборона", "запоздалая оборона" и рассмотрение др. вопросов - на это надо несколько часов времени. В рамках этого ресурса чтение лекций по уголовному праву не предусматривается. Если Вам это интересно, могу сбросить в электронном варианте материалы и изучите их. Поймите правильно, что заочно, без изучения материалов дела, никто не даст Вам верный ответ. Поэтому и был дан совет по этому вопросу обратиться за помощью адвоката, только он сможет представлять интересы Вашего друга. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.12.2009 в 13:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2009 в 17:49
|
|
| |
Тогда почему моему друг вменяют ст. 152 УК РБ как превышение пределов необходимой обороны, т.к. он нанес нападавшему тяжкое телесное повреждения ударив его ножом. Ему сказали что если бы он выбил нож и выбросил его в сторону, а потом ударил нападавшего, без приченения повреждений тогда ему бы не вешали данную статью, и была бы необходимая оборона. Прудников Вячеслав :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Вячеслав, вопрос о том, соблюдены ли все условия правомерности необходимой обороны требует ОЧЕНЬ тщательного изучения материалов дела. Вы здесь привели лишь трактовку происходящего так, как это казалось или было видно Вашему товарищу...у другой стороны, естественно, бдут иные аргументы...Воссоздать реальную картину происходящего весьма сложно, а еще через третьего человека... В данной ситуации не надо ничего мудрить самим, а лучше обратиться за помощью к адвокату. Только он сможет ознакомившись с материалами уголовного дела выбрать правильную тактику. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.12.2009 в 18:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
292 пользователя на сайте 
