|
 |
| Вопрос № 65729
|
Опубликовано 28.12.2009 в 11:02
|
 |
| |
Посоветуйте адвоката
мой друг (гражданин Армении) в конце девяностых занимался бизнесом в Республике Беларусь. В 1998 он покинул страну, и по настоящее время находится в России. Вчера вечером (27.12.2009) он был арестован в Москве на основании того, что он находится в розыске. Постановление об объявлении в розыск выдано в Могилеве. Самого постановления я не видел, но насколько удалось узнать ему инкриминируется мошенничество в особо крупных размерах. Сегодня будет решаться вопрос о его экстрадиции в РБ. Можете ли вы посоветовать адвоката по уголовным делам? Михаил :: Москва
|
| Ответов: 1 |
Адвокат - специализация уголовное право, очень толковый и грамотный специалист. Но поедет ли он в Могилев - это вопрос на засыпку. Его e-mail: 6868768@mail.ruтел: +375 29 68 68 7 68 Харитонович Алла :: 28.12.2009 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 65717
|
Опубликовано 28.12.2009 в 02:29
|
 |
| |
Что мне делать если на меня заведено дело по распространению порногрфаии?
В начале декабря на одном из белорусских аукционов дважды был продан фильм "Зак и Мири снимают порно" (Жанр: Комедия / Мелодрама) (Ссылка на страницу с фильмом: http://ay.by/more501898756.html). Оба фильма купили из г. Витебск. 27 декабря ко мне приехал представитель из группы по наркоконтролю и противодействию торговли людьми. С постановлением прокурора Витебского р-н. Произвести осмотр квартиры на наличие материалов имеющих отношение к уголовному делу, которое было заведено на меня, и о котором я не знал. Как говорилось ранее, в Витебск было продано две копии этого фильма, они и попали в дело (со слов представителя милиции, два человека, которые приобрели этот фильм, не открывая бандероли, передали их милицию). Оказалось, что проданный фильм является порнографическим (по экспертизе, которую они провели) и запрещён к распространению на территории РБ с января 2009 года. Об этом я не знал. В ходе проведения осмотра представитель взял диск с записями четырёх фильмов, один из которых этот фильм, три других не являются порнографическими. Был составлен протокол осмотра квартиры и изъятия диска с понятыми. Я не занимаюсь распространением порнографии или других запрещённых к распространению на территории РБ фильмов. Являюсь физическим лицом. Как мне быть и что делать в этой ситуации? Кирилл :: Минск
|
| |
| Вопрос № 65713
|
Опубликовано 28.12.2009 в 00:58
|
 |
| |
Можно ли рассчитывать на более мягкий приговор по ст.205 ч.3, если иск погашен
Скажите, пожалуйста, на какое наказание можно рассчитывать, если человек, ранее судимый, совершил преступление по 205, ч. 3? Иск погашен полностью, потерпевшие претензий не имеют. возможно ли применение в этом случае ст. 88? Еще такой вопрос, этот человек-украинский гражданин. На какой срок его депортируют, после отбывания наказания. И депортируют ли, если он женится на белоруске? Заранее спасибо. Хомич Лилия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ст.88 УК не может быть применена, т.к. преступление, предусмотренное ч.3 ст.205 УК относится к категории тяжких. Учитывая наличие судимости, рассчитывайте на реальное наказание согласно санкции (от 2 до 7 лет лишения свободы с конфискацией или без). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.12.2009 в 01:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 65701
|
Опубликовано 27.12.2009 в 19:08
|
 |
| |
Снятие судимости по статье 153УК
Здравствуйте. Скажите через какое время снимается судимость по статье 153УК РБ? Миронов Николай :: Лида
|
| |
| Вопрос № 65642
|
Опубликовано 26.12.2009 в 05:18
|
 |
| |
приобщение аудиозаписи заседания
Меня очень удивил приговор,ещё больше удивил протокол судебного заседания,после моего ознакомления с ним .Мной на основании ст.287 п.6 УПК велась аудиозапись заседаний(процесс открытый).Были поданы замечания на протокол судебного заседания,без упоминания в них о проведённой мной аудиозаписи.Так как обвиняемая сторона осталась практически безнаказанной,могу ли я приобщить эту аудиозапись в вышестоящих инстанциях при моём обжаловании данного приговора? Саша :: Светлогорск
|
| Ответов: 1 |
Знаете, как суды поступают в таких случаях... приобщают компакт-диск или кассету... без прослушивания, как предмет. Это очень частый вопрос, который возникает в судах и ему до сих пор нет разрешения. Суд одновременно знает, что ведется запись и одновременно не удовлетворяет замечания на протокол судебного заседания. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 26.12.2009 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.12.2009 в 20:02
|
 |
| |
В ст. 287 п.6 УПК ничего нет по поводу разрешения суда на проведение аудиозаписи в открытом процессе.Только по фото и видеосъёмке требуется разрешение суда и сторон.Или моя точка зрения не верна? Саша :: Светлогорск
|
| Ответов: 1 |
Из практики работы в коллегии по интеллектуальной собственности Верховного Суда (7 лет). Запись разрешают но только сторонам. Так как я не адвокат, меня к сторонам не пускают и мы работаем от зрителей. Поверьте, даже, когда в деле адвокат в этих вопросах его знаний недостаточно. Так вот мне как зрителю ни разу ни разрешили, и секретарь (и председательствующий) даже предупреждали, НЕ ПИСАТЬ на аудио. Тем не менее замечания на протокол принимают (но видимо даже не читают). Дают перерывы, когда адвокату или стороне необходимо общаться с патентным поверенным. И последнее. Моя сторона ВСЕГДА представляет суду копию своего выступления. Это получше протокола. Свидерский Эдуард :: 26.12.2009 в 21:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|