|
|
| Вопрос № 71796
|
Опубликовано 20.02.2010 в 11:22
|
 |
| |
погашение судимости
добрый день!подскажите пожалуйста:у меня имеется непогашенная судимость,гасится она только в 2014 году(хотел поменять гражданство но из за непогашенной судимости мне отказали)могу ли я ее досрочно погасить???если да то когда и как?куда обращаться???заранее благодарен.виталий. виталий :: минск
|
| Ответов: 3 |
Ст.98 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь. Если лицо, имеющее судимость, после отбытия наказания своим поведением доказало, что ведет законопослушный образ жизни, то по заявлению этого лица суд может снять с него судимость до истечения сроков, указанных в статьях 97 и 121 настоящего Кодекса, но не ранее истечения половины срока судимости.2. Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, может быть снята судом по истечении пяти лет, а в отношении осужденного за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказаний, если судом будет установлено, что это лицо ведет законопослушный образ жизни и нет необходимости считать его имеющим судимость. Лабазинский Дмитрий :: 20.02.2010 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
см. ст.98 УК: 1. Если лицо, имеющее судимость, после отбытия наказания своим поведением доказало, что ведет законопослушный образ жизни, то по заявлению этого лица суд может снять с него судимость до истечения сроков, указанных в статьях 97 и 121 настоящего Кодекса, но не ранее истечения половины срока судимости.2. Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, может быть снята судом по истечении пяти лет, а в отношении осужденного за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказаний, если судом будет установлено, что это лицо ведет законопослушный образ жизни и нет необходимости считать его имеющим судимость. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.02.2010 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 98 УК. Снятие судимости1. Если лицо, имеющее судимость, после отбытия наказания своим поведением доказало, что ведет законопослушный образ жизни, то по заявлению этого лица суд может снять с него судимость до истечения сроков, указанных в статьях 97 и 121 настоящего Кодекса, но не ранее истечения половины срока судимости.2. Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, может быть снята судом по истечении пяти лет, а в отношении осужденного за особо тяжкое преступление – по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказаний, если судом будет установлено, что это лицо ведет законопослушный образ жизни и нет необходимости считать его имеющим судимость.Статья 99. Правовое значение погашения и снятия судимостиПогашение или снятие судимости аннулируют правовые последствия уголовной ответственности. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 20.02.2010 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 71760
|
Опубликовано 19.02.2010 в 20:57
|
|
| |
нарушение норм упк
уголовное дело прокуратурой отправлено на дополнительное расследование в связи с нарушениями норм упк. что это значит? Степанов Игорь :: Минск
|
| |
| Вопрос № 71679
|
Опубликовано 19.02.2010 в 12:44
|
|
| |
Могут ли у меня конфисковать имущество
Моему мужу предъявили постановление об обвинении по ст.209 ч.4 с конфискацией имущества, суд где-то, через два месяца. В отношения мы не состоим, в начале марта у нас развод, есть брачный контракт. Могут ли у меня конфисковать имущество, которое принадлежит мне по брачному контракту, если до суда мы будем разведены?На каком основании брачный контракт, может быть недействительным ? Вайтеховская Людмиля :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ситуация знакомая)) Т.н. предприниматели почему-то полюбили разводы и брачные контракты. Брачный контракт будет признан недействительным как мнимая сделка, т.е. сделка, совершённая без намерения создать соответствующие правовые последствия. Olga :: 19.02.2010 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 71560
|
Опубликовано 18.02.2010 в 14:07
|
|
| |
Возбудят ли 209 ?
Знакомый обещал недорого построить квартиру, принять в долевое строительство в центре. И брал без расписок у меня деньги всего набрал 17 тыс. USD на протяжении нескольких лет, начиная с 2003 по 2006. И сейчас уже стало понятно что ничего не построит. Денег не отдаёт сказал ничего не брал. Посоветуйте, что с таким делать Кондратович Геннадий :: минск
|
| Ответов: 2 |
Заявление в любом случае нужно подать. А доказать вину будет сложнее. Кто-нибудь видел, как Вы передавали деньги? Найдите свидетеля. Или совесть проснется у друга. Владимир Строев :: 18.02.2010 в 14:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Тут можно по разному ответить.С одной стороны "возлюби ближнего как самого себя" "деньги это зло а со злом надо растоваться" но если всеже этот человек продолжает портить воздух не хорошими помыслами то его надо направить на путь истенный "обличив его". Но как сказал великий Шекспир "Напраслина страшнее обличения". Судя по вашим действиям и суммам вы легко растаетесь с деньгами. Подумайте в ком причина. Ну не этот так другой прохвост развел бы вас. Прежде пересмотрите самого себя. Извеняюсь за краткую лекцию. Можно и посадить человека но денег вы врядли увидете ( если только он дурак и оформил кой какое имущество(кроме одной квартиры) на себя). Свидетелем согластно УПК может быть любой дееспособный гражданин - даже инвалид по зрению но вот тут вступает моральная сторона не овечай на грех грехом на зло злом. 7wetrow :: 23.02.2010 в 17:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 70638
|
Опубликовано 11.02.2010 в 13:56
|
|
| |
величина ущерба
Подскажите в январе или феврале должен выйти указ по изменению определений в крупном или в особо крупном размере. Вышел ли он , от сколько базовых в крупном размере и от сколько базовых считается в особо крупном. На все ли статьи УК распространяется в частности интересует 237. Астрейко Валерий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По статье 237 УК РБ (выманивание кредита или дотаций/субсидий)особо крупный размер не изменился (1000 бв) и в проектах измениение не предусмотрено, крупный размер ущерба по данной статье квалифицирующим признаком не является. Онопольская Мария :: 11.02.2010 в 14:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2010 в 15:16
|
|
| |
Но я слышал и в органах говорили , что будет указ ( есть уже ) распространяется на 25 главу но, не на все статьи. Вот меня и интересует будет ли относится к 237 статье Астрейко Валерий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.02.2010 в 12:34
|
|
| |
Из сходя из судебной практики по 237 ч 2 какой процент наказаний связан с реальным решением свободы или ограничение свободы по месту работы с удержанием из зп Астрейко Валерий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Санкция данной статьи предусматривает ограничение свободы на срок от двух до пяти лет или лишение свободы на тот же срок. Ограничение свободы возможно как с направление в ИУОТ (так называемая химия), так и без направления (по месту жительства). Лишение свободы возможно с отсрочной исполнения наказания, с условным неприменением наказания. Обобщением судебной практики по Республике по данной статье я не занималась и такими данными не обладаю. Онопольская Мария :: 18.02.2010 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
297 пользователей на сайте 
