ч. 2 339 ст. что будет. как поступить?

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста. Мой брат совершил хулиганство (ударил человека, и от этого повредил автомобиль пострадавшего). Следователь сказал. что это 339 статья (часть вторая. т.к. такая ситуация была 4 года назад). Пострадавшему мы все возместили и он расписку что не имеет никаких притензий. Это решалось в три дня. все это время брат был под стражей. Вчера решили что его не отпустят до суда, и определили прибывать в г. Жодина тюрьма №8. Скажите, какие документы нужно собрать, что сделать, как поступить, что бы спасти брата от тюрьмы?!

Гракович Юлия :: Минск

Срок давности в РБ

Какой срок давности по ст.205 ч.2 Ук РБ?И какая сумма ущерба части тяжкой,и особо тяжкой?Заранее спасибо

Авсиевич Алесандр :: Минск

Может ли быть конфискация имущества ?

Может ли быть конфискация имущества в связи с гражданским иском, поданным в ходе уголовного дела по ст.237 ч.2 (по которой конфискации нет)?

Подосиновик, Геннадий :: Минск

Сскакого дня исчисляется срок давности?

Работал директором магазина. Через год после увольнения привлечен к уголовной ответственности по ст.237 ч.2., в связи с представлением банку в качестве залога для получения кредита части товаров в обороте, не являющихся собственностью магазина. Кредит оформлен 30 июня 2004г., уволен 22 июля 2005г., дело возбуждено в сентябре 2006г. Подскажите, пожалуйста, с какого дня исчисляется срок давности: с момента увольнения, с момента возбуждения уголовного дела, с момента подачи банком заявления в следственные органы или с момента когда банк обратился в вышестоящую организацию магазина с письмом о нехватке залога и невозможности погашения кредита или др.?

Подосиновик, Геннадий :: Минск

Работал директором магазина. Через год после увольнения привлечен к уголовной ответственности по ст.237 ч.2., в связи с представлением банку в качестве залога для получения кредита части товаров в обороте, не являющихся собственностью магазина. Кредит оформлен 30 июня 2004г., уволен 22 июля 2005г., дело возбуждено в сентябре 2006г. Подскажите, пожалуйста, с какого дня исчисляется срок давности в соответствии со ст.83 УК (освобождение от уголовной ответственности): с момента увольнения, с момента возбуждения уголовного дела, с момента подачи банком заявления в следственные органы или с момента когда банк обратился в вышестоящую организацию магазина с письмом о нехватке залога и невозможности погашения кредита или др.?

Подосиновик, Геннадий :: Минск

Работал директором магазина. Через год после увольнения привлечен к уголовной ответственности по ст.237 ч.2., в связи с представлением банку в качестве залога для получения кредита части товаров в обороте, не являющихся собственностью магазина. Кредит оформлен 30 июня 2004г., уволен 22 июля 2005г., дело возбуждено в сентябре 2006г. Подскажите, пожалуйста, с какого дня исчисляется срок давности в соответствии со ст.83 УК (освобождение от уголовной ответственности): с момента увольнения, с момента возбуждения уголовного дела, с момента подачи банком заявления в следственные органы или с момента когда банк обратился в вышестоящую организацию магазина с письмом о нехватке залога и невозможности погашения кредита или др.? Уважаемые консультанты, неужели вы не понимаете о чем идет речь? Вы знаете понятие "длящееся преступление"? Органы трактуют день совершения преступления как момент когда о совершенном преступления становиться известно, т.е. пока человек работает на предприятии, где был якобы пеправомерно получен кредит, преступление как бы продолжается. Вот меня и интересует правомерность таких утверждений. Все-таки срок давности на освобождение от ответственности наступает с дня подписания кредитного договора или с дня увольнения, или еще как?

Подосиновик, Геннадий :: Минск

Хорошо, поставлю вопрос по другому: в какой из указанных моментов, по-вашему, прекратилось преступление в данном конкретном случае?

Подосиновик, Геннадий :: Минск

Дело еще не передано в суд

Подосиновик, Геннадий :: Минск

Можно ли привлечь к ответственности?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, у меня такая ситуация. Уже 3 года назад сестра моего друга пообещала мне помочь по вопросу строительства недвижимости под льготный процент банка. Сначала я дал ей денег на отвод земли, потом на согласование электричества и канализации. На мои запросы дать мне какие-нибудь документы или их копии поступал ответ, что все документы подшиты в одну папку и находятся сначала в исполкоме, потом в банке на рассмотрении. Я регулярно выделял суммы денег на решение одного, потом другого вопроса. Так тянется уже 3 года и я не вижу подвижек. Недавно я узнал, что она еще трем людям помогает решить некоторые вопросы по недвижимости, но тоже без результатов, всё также тянется, тоже взяты деньги....Что я могу сделать в данном случае? Является ли это мошенничеством, если я напишу заявление (никаких расписок, чеков о том, что давал деньги я не имею)? Как можно привлечь ее к ответственности и что мне необходимо сделать?

Грисько Антон :: Гомель

Реально ли выиграть такое дело, не имею ни расписки, ни других документов, подтверждающих факт передачи денег? Данный человек будет однозначно отрицать свою причастность к данному делу. Каковы шансы на положительный исход ситуации?

Грисько Антон :: Гомель

Положительным исходом для меня будет возврат моих денег обратно. Насколько реально из практики мне получить их обратно при ситуации, если ответчик будет отрицать всякую причастность и взятие у меня денег?

Грисько Антон :: Гомель

Положительным исходом для меня будет возврат моих денег обратно. Насколько реально из практики мне получить их обратно при ситуации, если ответчик будет отрицать всякую причастность и взятие у меня денег?

Грисько Антон :: Гомель

Доказательств на самом деле и нет, только мои слова...1) а что может служить доказательством в данном случае кроме ее расписки? 2)Если мы втроем (обманутые ей люди) напишем групповое заявление и будем рассматривать эти дела как общее мошенничество даст ли это больший эффект признания ее виновной?

Грисько Антон :: Гомель

а что может служить доказательством в данном случае кроме ее расписки?

Грисько Антон :: Гомель

Является ли аудиозапись/записи, в которых она признает факт приема денег доказательством для признания ее вины в суде?

Грисько Антон :: Гомель

а все-таки, какие доказательства мне нужны (кроме расписки), чтобы они являлись действенными в суде?

Грисько Антон :: Гомель