|
 |
| Вопрос № 75701
|
Опубликовано 23.03.2010 в 20:44
|
 |
| |
Почему не получаем ответа?
Почему на многие вопросы задаваемые Вам, люди не получают ответа? олег :: Минск
|
| Ответов: 4 |
порой правильно вопрос задать сложнее, чем на него ответить Лабазинский Дмитрий :: 23.03.2010 в 20:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Олег, а почему мы обязаны отвечать? Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.03.2010 в 20:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
не на каждый вопрос можно дать однозначный, единственно правильный ответ. вы - защитник обездоленных или однажды не получили ответ:-)? Сергей Иванович :: 23.03.2010 в 21:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что касается меня, то я отвечаю только на те вопросы, на которые могу ответить "слету", не обращаясь к нормативным актам или которые мне интересны по своей сути. Кроме этого, на половину вопросов вообще ответить невозможно, не задав десяток встречных вопросов. Заниматься перепиской или переливанием с "пустого в порожнее" нет ни времени, ни интереса. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 24.03.2010 в 00:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 75640
|
Опубликовано 23.03.2010 в 14:16
|
 |
| |
Вопрос: возможно ли в данной ситуации избежать уголовного наказания?
Здравствуйте. У меня есть друг который сейчас находиться под следствием по ст. 233 ч.3. Он являлся директором и учредителем фирмы, но только формально. Один из Белорусских депутатов попросил его через его фирму поработать. В следствии этих деяний фирма оказалась "помойкой" через нее от начал отмывать деньги. Сам депутат к уголовной ответственности не привлечен. А мой друг находиться в качестве обвиняемого. Вопрос: возможно ли в данной ситуации избежать уголовного наказания? Какое максимальное и минимальное наказание он понесет, если не возможно избежать суда? Что и как правильно поступать в данной ситуации? Борисов Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Еще один зиц-председатель. Эта схема стара как мир. Почитайте Ильфа и Петрова. Однозначного ответа на основани, изложенной Вами информации никто не даст. Нужно смотреть материалы дела. Но опыт показывает, что в подобных случаях, чья подпись на документах стоит, тот ответственность и несет. А один из "белорусских депутатов" просто напросто даст показания, о том, что Вашего приятеля в первый раз в жизни видит. Мороз Дмитрий :: 28.03.2010 в 07:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 75638
|
Опубликовано 23.03.2010 в 14:04
|
 |
| |
Является ли вынесение решения суда о прекращении дела по примерению сторон судимостью?
Здравствуйте! Скажите, ст 205 ч.1 УК РБ - суд вынес решение о прекращении уголовного дела по примерению сторон, ущерб возмещен, является ли это судимостью? Может ли человек выехать за границу на отдых? Дело было год назад, никаких уголовных преследований в адрес этого человека нет. Комсолевая (псевдоним) :: Минск
|
| |
| Вопрос № 75603
|
Опубликовано 23.03.2010 в 11:00
|
 |
| |
Просмотр чужой эл-ой почты.
Могут ли привлечь к ответственности если зашёл в чужой электронный почтовый ящик и прочитал переписку.Пароль не взламывал,а просто знал.Никаких действий там не совершал. Захаров Андрей :: Поставы
|
| Ответов: 3 |
Теоретически, привлечь можно, но на практике очень сложно. Сергей Магонов :: 23.03.2010 в 11:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 179 УК. Незаконные собирание либо распространение информации о частной жизни1. Незаконные собирание либо распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия, повлекшие причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевшего, – наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до шести месяцев.Это дело частного обвинения. т.е. потерпевшему придется самому обращаться в суд и самому доказывать, что факт имел место и что речь идет именно о незаконные собирании либо распространении сведений о его частной жизни, составляющих его личную или семейную тайну. Мороз Дмитрий :: 28.03.2010 в 07:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 203. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений1. Умышленное незаконное нарушение тайны переписки, телефонных или иных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан –наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев. Мороз Дмитрий :: 28.03.2010 в 07:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|