|
|
| Вопрос № 76665
|
Опубликовано 05.04.2010 в 17:47
|
 |
| |
Амнистируется ли статья №228
Подлежит ли амнистии статья уголовного кодекса РФ №228? Скворцова Лидия :: Бийск
|
| |
| Вопрос № 76587
|
Опубликовано 05.04.2010 в 03:51
|
|
| |
КАКИЕ ЕСТЬ ИЗМЕНЕНИЕ В КОРРУПЦИОННЫХ СТАТЬЯХ ЗА 2009 - 2010 ГОДЫ
МОЙ ОТЕЦ РАБОТАЛ РЕВИЗОРОМ ОКОЛО 8 МЕСЯЦЕВ.УВИДЕВ, ЧТО В ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТВОРЯТСЯ БЕС ПРЕДЕЛЫ ОН РЕШИЛ УВОЛИТЬСЯ, НО УВОЛИЛСЯ НЕМНОГО СО СКАНДАЛОМ, Т.К. СКАЗАЛ ДИРЕКТОРУ ЧТО ТАК РАБОТАТЬ НЕЛЬЗЯ, НУЖНО ЧЕСТНО РАБОТАТЬ. УВОЛИЛСЯ И ПОШЕЛ РАБОТАТЬ НА ДРУГУЮ РАБОТУ. РАБОТАЯ НА ДРУГОЙ РАБОТЕ ОКОЛО 1 ГОДА ЕМУ ВМЕНИЛИ ВЗЯТКУ, КОТОРУЮ ОН ЯКОБЫ БРАЛ ГОД НАЗАД, КОГДА РАБОТАЛ РЕВИЗОРОМ. ЗАБРАВ ЕГО ПОД СТРАЖУ СОТРУДНИКИ ОБЕП СДЕЛАЛИ 2 РАЗА В НАШЕМ ДОМЕ ОБЫСК. НИЧЕГО НЕ БЫЛО НАЙДЕНО КАСАЮЩЕГОСЯ ЭТОГО ДЕЛА. МЫ ПОНЯЛИ, ЧТО ЭТО ИДЕТ МЕСТЬ. ТАК КАК КОГДА МОЙ ОТЕЦ УВОЛИЛСЯ, ТО ПРИЕХАЛА ПРОВЕРКА В ОРГАНИЗАЦИЮ. ЭТО ОЧЕНЬ ДОЛГО ВСЕ РАССЛЕДОВАЛОСЬ. И КОГДА С МОИМ ОТЦОМ ГОВОРИЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ, ТО ВСЕ БЫЛО ПОНЯТНО ЧТО ПАПА ПЕРЕШЕЛ ДОРОГУ. ПАПА СКАЗАЛ ЧТО ВСЕ РАВНО ДОКАЖЕТ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. НО ЕМУ СКАЗАЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ, ЧТО ВСЕ ТВОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УНИЧТОЖЕНЫ. И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО БЫЛО ПОНЯТНО НА СУДЕ. ЧТО БЫЛИ БУМАГИ И КУДА-ТО ИСЧЕЗЛИ. СВИДЕТЕЛИ, ТО ГОВОРИЛИ ЧТО ДАВАЛИ ВЗЯТКУ, ТО ПОТОМ ПЛАКАЛИ И НРВОРИЛИ ЧТО ИМ ПРЕГРАЗИЛИ СОТРУДНИКИ ОБЕП Г.МОГИЛЕВА И СКАЗАЛИ ГОВОРИТЬ ТАК. МОЙ ОТЕЦ СКАЗАЛ ЧТО БУДЕТ ЖАЛОВАТЬСЯ В МИНСК. НО БЫЛ ПОЛУЧЕН ОТВЕТ. ЧТО ПОДУМАЙ У ТЕБЯ ЖЕ МНОГО ДЕТЕЙ А ВДРУГ С НИМИ ЧТО-ТО БУДЕТ. В ОБЩЕМ ПРИГРОЗИЛИ ЕМУ. ВОТ ТАКАЯ ИСТОРИЯ. ВОТ УЖЕ 14 МЕСЯЦЕВ КАК ПАПЫ НЕТ ДОМА. НЕ РАЗУ ЗА 50 ЛЕТ НЕ БЫЛ СУДИМ. ВЫРАСТИЛ 7 ДЕТЕЙ. ПАСТОР ЦЕРКВИ УЖЕ БОЛЕЕ 15 ЛЕТ. ПОДСКАЖИТЕ КАК НАМ БЫТЬ И КУДА ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ. ВМИНИЛИ ЕМУ 7 СТАТЕЙ КАСАЮЩЕЙСЯ КОРРУПЦИИ И ВЕЗДЕ 2 ЧАСТЬ МЯСОЕДОВА ИРИНА :: БЫХОВ
|
| |
| Вопрос № 76579
|
Опубликовано 03.04.2010 в 02:13
|
|
| |
вернется ли сестра домой?
Моя сестра была 10 июля 2007 осуждена по статье 207 ч.2 на 6,2 года.На свободе у нее осталась несовершенно летняя дочь.Она не лишена родительских прав.Все иски погашены,нарушений режима нет.Попадает ли она под амнистию?Освободят ли ее в этом году? Екатерина :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 39482
|
Опубликовано 03.02.2009 в 13:46
|
|
| |
Амнистия 2009 - попадает ли под нее статья 233 ч.3
Подскажите пожалуйста попадает ли под амнистию - 2009 человек лишенный свободы по ст.233 ч.3 УК РБ "Незаконная предпренимательская деятельность в особо крупных размерах, соверенная группой лиц". Иск присутствует и не погашен и погашен не будет в силу астрономических сумм. Срок наказания 2,5 года усиленного режима. Дата начала наказания 2 февраля 2009 года. Осужден в первый раз. И еще если не попадает под амнистию 2009, есть ли шанс попасть под амнистию 2010?Если амнистия не применима - на сколько может быть сокращен срок по УДО? Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Александр, парламент будет рассматривать Закон об амнистии на весенней сессии - предположительно в апреле.Как правило по ч.3 ст. 233 УК РБ амнистия не применяется. А иск на сумму 150 млн. долларов не будет погашен -соответственно на УДО, на мой взгляд, рассчитывать также не придется. Молчан Валерий :: 03.02.2009 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.04.2010 в 23:42
|
|
| |
Хотелось бы уточнить, в Вашей практике были такие случаи, где по ст.233 сидят от звонка до звонка, учитывая невыплату этих мнимых нереальных исков? Спасибо Алена :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Иски, как правило, не мнимые, а реальные. Я не работаю в судебной системе или в системе исполнения наказаний - поэтому кто и как долго отбывает свое наказание - я вам сказать не могу. Молчан Валерий :: 06.04.2010 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
197 пользователей на сайте 
