|
|
| Вопрос № 79441
|
Опубликовано 29.04.2010 в 00:14
|
 |
| |
какие могут быть последствия, и кому?
с моими друзьями случилась неприятная ситуация. Было дело так , после дискотеки друзья собирались идти домой, их было 3-е, к ним подъехала машина в машине сидела 4 человека, они предложили за некую сумму подвести дамой (перед этим сказали что таксуют) . друзья отказались мол нет денег.Затем парни начали настойчиво предлагать еще раз.Друзья ответили,что не поедут и пригрозили, что вызовут милицию. Затем с машины вышло два парня подошли к одному из друзей и слегка толкнули друга, друг тоже отпихнул. После этого началась драка.В итоге у двух друзей синяки под глазом, у одного из парней из машины рассечение брови, у второго синяк под глазом. Начали разбираться мирно друзья предложили вызвать милицию и разобраться по существу. Они отказались при этом назначив "стрелку" на следующий день. На следующий день друзья не пошли не куда. Вечером пришла смска-"с вас 300 $ " . Деньги друзья не отдали. Утром приехала милиция забрали друзей (те парни написали заявление). Затем друзья тоже написали при этом сняв побои. Короче те парни сказали,что их побили, а мои друзья, что их. Вопрос такой какие могут быть последствия, и кому? ЗАРАНИЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ Александр :: Быхов
|
| Ответов: 1 |
Последствия будут зависеть от результатов судмедэкспертизы. Если телесные поврежения будут оценены как лёгкие и не повлекшие расстроиства здоровья, то стороны ждёт административная ответственность по ст. 9.1. КоАП РБ "Умышленное причинение телесного повреждения.Умышленное причинение телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, –влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест". Кричко Светлана :: 29.04.2010 в 09:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2010 в 18:47
|
|
| |
скажите, а можно моим друзьям ссылаться на самооборону? Александр :: Быхов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.04.2010 в 22:22
|
|
| |
могут ли мои друзья привлечь к ответственности парней за вымогательство? Александр :: Быхов
|
| |
| Вопрос № 79393
|
Опубликовано 28.04.2010 в 18:28
|
|
| |
будут ли изменения в УК касаемо 328 ст.?
Планируются ли какие-нибудь изменения в ст.328? Во всём мире, в т.ч. в России, Украине существуют минимально допустимые количества наркотических средств для собственного употребления, за хранение которых уголовная ответственность не наступает. У нас же доходит до маразма: человек успевает уколоться, но не успевает промыть шприц с собственной кровью... И вот за миллионные доли грамма нарк. средств, содержащихся в крови, человека судят за ХРАНЕНИЕ без цели сбыта наркотических средств. Таких примеров -сотни... Букач Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 79373
|
Опубликовано 28.04.2010 в 16:45
|
|
| |
Что входит в обязанности осужденного?
Что входит в обязанности осужденного, отбывающего наказание в ИК? Есть ли документ, регламентирующий эти обязанности? Если есть, то что это за документ? Кригина Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 79361
|
Опубликовано 28.04.2010 в 15:24
|
|
| |
ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО
У МОЕГО ОТЦА ИДЕТ СУД. СВИДЕТЕЛИ ДАЛИ ПОКАЗАНИЕ, ЧТО ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ НАЗАД ДАВАЛИ ЕМУ ВЗЯТКУ. СЛЕДОВАТЕЛЬ СРАЗУ НАЧАЛ ОПРЕДЕЛИЛ 430 СТАТЬЮ ЧАСТЬ 2. В ЭТОЙ СТАТЬЕ ГОВОРИТЬСЯ ПРО ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РЕВИЗОР-БУХГАЛТЕР БЕЗ КАТЕГОРИИ НА 0,5 СТАВКИ СЧЕТОВОД НА 0,5 СТАВКИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ? ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. ДОБАВЛЮ, ЧТО В ПОДЧИНЕНИИ МОЕГО ОТЦА НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА И ПРОВОДЯ РЕВИЗИИ ОН БЕЗ РУКОВОДСТВА НЕ МОГ НИЧЕГО РЕШИТЬ. МЯСОЕДОВА ИРИНА :: БЫХОВ
|
| |
| Вопрос № 79288
|
Опубликовано 28.04.2010 в 10:41
|
|
| |
Является ли отказ осужденного от разовой работы в столовой ИК злостным неповиновением?
Мой муж, отбывающий наказание в ИК отказался от разовой работы в столовой учреждения. Является ли это злостным неповиновением законным требованиям администрации исправительного учреждения? Кригина Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Является. Под злостным неповиновением законным требованиям администрации следует понимать открытый отказ от исполнения либо неисполнение обращенного к конкретному осужденному требования представителя администрации, который в силу своего должностного положения имел право предъявить данное требование, а осужденный был обязан и мог его выполнить, но умышленно не выполнил. Так, например, злостным следует признавать неповиновение, выражающееся в отказе осужденного от исполнения адресованных ему настойчивых законных требований представителя администрации совершить действия, выполнение которых входит в обязанность осужденного, либо в продолжении действий, нарушающих режим отбывания наказания в виде лишения свободы, несмотря на настойчивые требования представителя администрации прекратить совершение таких действий. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.04.2010 в 11:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.04.2010 в 12:15
|
|
| |
Имеет ли право администрация ИК направлять для работы в столовую осужденного, больного Гепатитом С? Кригина Наталья :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.04.2010 в 15:17
|
|
| |
А что входит в обязанности осужденного? Есть ли документ, конкретизирующий эти обязанности? Если есть, то что это за документ? Кригина Наталья :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
364 пользователя на сайте 
