|
 |
| Вопрос № 85694
|
Опубликовано 01.07.2010 в 12:34
|
 |
| |
Нужен ли мне адвкоат?
Здравствуйте. Мне предъявлены обвинения по статье 328 ч. 1 УК РБ (я был задержан с 0,4 г марихуаны). Когда я явился к следователю для ознакомления с результатами экспертизы и подписания различных бумаг, он спросил, хочу ли я чтобы мои интересы в суде представлял адвокат, и обратил мое внимание на то, что в моем случае услуги адвоката - это попусту потраченные деньги, ибо вина мною признана и в моём деле всё однозначно. Ранее я не судим, и проблем с законом никогда не было. Вопрос: есть ли повод не доверять в этом вопросе следователю, и может мне таки воспользоваться услугами адвоката? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 3 |
если вы уверены, что знаете, как защитить себя в данной ситуации Вы лучше любого адвоката - тогда да, адвокат Вам не нужен:). Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 01.07.2010 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Побегайте сами и пособирайте на себя положительных характеристик начиная со школы, потом приобщите ходатайством к материалом уголовного дела. Если по совести это максимум что можно сделать Сергей :: 01.07.2010 в 14:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Срок наказания по данной статье от 2 до 5 лет. вот и решайте, нужен Вам адвокат или нет. Следователю это невыгодно, потому что адвокат будет дотошно изучать материалы уголовного дела и добиваться, чтобы по результатам рассмотрения дела в суде Вас не лишили свободы. Вот и думайте, что лучше: экономия денег либо свобода.Адвокат Кривашея А.П. Кривашея Александр :: 01.07.2010 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.07.2010 в 16:15
|
 |
| |
Кривашея Александр, почему вы не упомянули, что в статье 328ч1УКРБ, кроме лишения свободы, еще речь идет об ограничении свободы? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Согласен. У следователя точно нет цели направленной на то, чтобы кого то лишили свободы. Вопрос в том привлекались ли обвиняемый к уголовной ответственности или нет и по каким ст., погашена ли судимость, короче много вопросов Сергей :: 01.07.2010 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Для Вас это что-то меняет? Вы и так знаете. я дал Вам консультацию, а не процитировал статью УК Кривашея Александр :: 01.07.2010 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 85704
|
Опубликовано 01.07.2010 в 14:34
|
 |
| |
подделка трудовой книжки
Добрый день.Меня интересуют последствия подделки трудовой книжки. На основном месте работы меня не увольняют и уволить не могут. Но оригинал трудовой книжки у меня на руках. На работе-дубликат. Если я подделаю запись об увольнении и поставлю печать учреждения (есть такие возможности),то при устройстве на новое место работы на полный рабочий день это может как-то вскрыться? Через ФСЗН? И если да, то чем мне это может грозить? Ольга :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Ст.380 УК Республики Беларусь, см. на pravo.by, а насчет возможности постановики печати, так в данном случае возможны всякие ситуации. Работадатели регулярно сообщают данные в ФСЗН. Лучше найти способ уволиться, чем этим заниматься. (Все тайное становиться явным):) Сергей :: 01.07.2010 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.07.2010 в 15:04
|
 |
| |
Не могу я уволиться-это поликлиника по распределению после университета. Тут без вариантов. Или я не права? При поступлении на работу работодателем сразу же подаются данные в ФСЗН. Так вот, когда с нового места работы подадут данные, увидит ли ФСЗН сразу же,что я уже работаю на полный рабочий день в другой организации? Ольга :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Если в жизни не хватает экстрима, а в организме адреналина - можете попробовать. Но категорически не советую, если это станет явным вам грозит возмещение средств, затраченных на обучение, и соответствующая статья УК Дмитрий :: 01.07.2010 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 85655
|
Опубликовано 30.06.2010 в 21:21
|
 |
| |
Возможно ли примерение
Можно ли 147ст ч.1 переквалифицировать в 150 ст.Может ли быть в этом случае применение, если нет то что тогда. Баранова Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В случае если заключение психолого-психиатрической экспертизы покажет, что человек в момент совершения преступления находился в состоянии аффекта, то да. В противном случае исключено. Сергей :: 30.06.2010 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 85644
|
Опубликовано 30.06.2010 в 18:02
|
 |
| |
свидание с осужденным
Как получить разрешение на свидание с осужденным, если приговор еще не вступил в силу (подана кассационная жалоба) ? Мамчиц Илона :: Фаниполь
|
| |
| Вопрос № 85558
|
Опубликовано 30.06.2010 в 01:30
|
 |
| |
Имеет ли право лицо, против которого возбуждено уголовное дело, выехать заграницу при разрешении следователя?
Добрый вечер! Мы с мужем планировали частную поездку в Германию на 10 дней и открыли шенгенские визы. Но вскоре против мужа возбудили уголовное дело по признакам преступления, и он попал в базу невыездных. Мера пресечения еще не выбиралась. Мы обратились к следователю по делу мужа с вопросом, есть ли шанс выехать, на что он ответил, что пока будет вестись разбирательство, мы можем выехать, кроме этого он написал разрешение, а именно, что по заявлению мужа о необходимости выезда за пределы РБ был разрешен выезд на определенный срок. На данном документе следователь расписался и поставил печать отдела (гербовую печать не ставил). Ответьте пожалуйста, имеет ли силу данный документ, и действительно можно пересечь границу при разрешении следователя. Спасибо! Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Документ следователя для пограничников, которые и проверяют при пересечении гражданином гос. границы то, является ли гражданин выездным, ничего не значит. Главное, чтобы следователь обеспечил внесенные данных в Банк данных о том, что запрет на выезд был снят. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.06.2010 в 02:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.06.2010 в 11:31
|
 |
| |
Спасибо за ответ! Но я хотела бы уточнить некоторые моменты.Появился новый указ президента РБ от 21 мая 2010 г. № 271 "О некоторых вопросах ведения банка данных о гражданах Республики Беларусь, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено", где в пункте 1.3 изложено: решения о разрешении выезда из Республики Беларусь на определенный срок, о снятии временного ограничения права на выезд из Республики Беларусь в отношении граждан, являющихся подозреваемыми или обвиняемыми по уголовным делам, сведения о которых внесены в банк данных до вступления в силу Закона, принимаются органом уголовного преследования, осуществляющим производство по уголовному делу в отношении таких граждан на дату вступления в силу Закона; (http://www.pravo.by/WEBNPA/text.asp?RN=P31000271)Так как ведущий дело следователь сам не в курсе правил оформления нужного документа, хочу спросить у Вас, какой механизм принятия данного решения, как именно следователю следует оформить разрешение или снять мужа с банка данных, и сколько на это понадобится времени? Спасибо! Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если следователь не в курсе как это делается, то он не на своей должности. Пусть сросит у коллег или у своего руководства. И не верю, что не знает. Ну, не гоже подозреваемому или обвиняемому, а тем более родственникам объяснять ему как это делать.Порядок определен указанным Вами Указом (точнее Указом от 17.12.2007 N 643 в ред. от 21.05.2010) Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.06.2010 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|