Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   340 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239185
 Всего ответов: 283261
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд аренда развод договор молодой специалист жилье налог строительство документы отработка льготный кредит недвижимость гражданство работа налоги оформление документов регистрация продажа прописка очередь распределение выселение приватизация армия амнистия общежитие сроки алименты брак молодая семья раздел имущества компенсация наследство иск имущество долг квартира зарплата контракт декретный отпуск пособие раздел ребенок кредит отпуск право оплата беременность права увольнение оформление ип льготы лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 85558 Опубликовано 30.06.2010 в 01:30

Имеет ли право лицо, против которого возбуждено уголовное дело, выехать заграницу при разрешении следователя?

Добрый вечер! Мы с мужем планировали частную поездку в Германию на 10 дней и открыли шенгенские визы. Но вскоре против мужа возбудили уголовное дело по признакам преступления, и он попал в базу невыездных. Мера пресечения еще не выбиралась. Мы обратились к следователю по делу мужа с вопросом, есть ли шанс выехать, на что он ответил, что пока будет вестись разбирательство, мы можем выехать, кроме этого он написал разрешение, а именно, что по заявлению мужа о необходимости выезда за пределы РБ был разрешен выезд на определенный срок. На данном документе следователь расписался и поставил печать отдела (гербовую печать не ставил). Ответьте пожалуйста, имеет ли силу данный документ, и действительно можно пересечь границу при разрешении следователя. Спасибо!

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Документ следователя для пограничников, которые и проверяют при пересечении гражданином гос. границы то, является ли гражданин выездным, ничего не значит. Главное, чтобы следователь обеспечил внесенные данных в Банк данных о том, что запрет на выезд был снят. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.06.2010 в 02:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.06.2010 в 11:31

Спасибо за ответ! Но я хотела бы уточнить некоторые моменты.Появился новый указ президента РБ от 21 мая 2010 г. № 271 "О некоторых вопросах ведения банка данных о гражданах Республики Беларусь, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено", где в пункте 1.3 изложено: решения о разрешении выезда из Республики Беларусь на определенный срок, о снятии временного ограничения права на выезд из Республики Беларусь в отношении граждан, являющихся подозреваемыми или обвиняемыми по уголовным делам, сведения о которых внесены в банк данных до вступления в силу Закона, принимаются органом уголовного преследования, осуществляющим производство по уголовному делу в отношении таких граждан на дату вступления в силу Закона; (http://www.pravo.by/WEBNPA/text.asp?RN=P31000271)Так как ведущий дело следователь сам не в курсе правил оформления нужного документа, хочу спросить у Вас, какой механизм принятия данного решения, как именно следователю следует оформить разрешение или снять мужа с банка данных, и сколько на это понадобится времени? Спасибо!

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Если следователь не в курсе как это делается, то он не на своей должности. Пусть сросит у коллег или у своего руководства. И не верю, что не знает. Ну, не гоже подозреваемому или обвиняемому, а тем более родственникам объяснять ему как это делать.Порядок определен указанным Вами Указом (точнее Указом от 17.12.2007 N 643 в ред. от 21.05.2010) 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.06.2010 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 85168 Опубликовано 25.06.2010 в 17:31

Снимут год или нет, согласно проекту закона об амнистии?

Здравствуйте! Прошу помощи! Поясните, пожалуйста, данный пункт проекта Амнистии:Статья 11. Амнистия, предусмотренная настоящим Законом, не распространяется на лиц:к которым в течение 2004 — 2010 годов применялись амнистия или помилование и которые вновь совершили умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости в связи с осуждением за совершение умышленного преступления;Означает ли это, что осужденный, к которому в течение этих лет применялась амнистия, даже не будет освобожден от наказания сроком на один год? Т.е. снимут год или нет?

Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Юлия, если бы внимательно прочитали, то поняли бы правильно: "Амнистия, предусмотренная настоящим Законом, не распространяется на лиц:к которым в течение 2004 — 2010 годов применялись амнистия или помилование и КОТОРЫЕ ВНОВЬ СОВЕРШИЛИ умышленное преступление в период неснятой или непогашенной судимости в связи с осуждением за совершение умышленного преступления". Т.е. если амнистия применялась и лицо не совершило ВНОВЬ УМЫШЛЕННОГО преступления, то препяствий нет для применения амнистии. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2010 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.06.2010 в 18:04

А где можно прочитать закон или проект закона?

Алла :: Могилев


  Ответов: 1

http://www.pravo.by/kbdpz/text.asp?RN=2010035011 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2010 в 19:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.06.2010 в 18:25

Т.е. если к лицу в 2004 году была применена амнистия, а в 2006 году данное лицо вновь совершило преступление, то о снятии года можно забыть, я правильно понимаю?Проект есть здесь http://ya-s-toboy.ru/viewtopic.php?f=66&t=91&start=630

Юлия :: Минск


  Ответов: 1

если вновь совершенное преступление является УМЫШЛЕННЫМ, то "о снятии" можно забыть 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2010 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.06.2010 в 18:42

На суде в 2006 году умысел не доказали, получается, что преступление неумышленное? В таком случае, почему по амнистии прошлого года не сняли год? Что-то вообще ничего не понимаю((

Юлия :: Минск


  Ответов: 1

что значит умысел не доказали??? по какой статье был осужден? 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.06.2010 в 20:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.06.2010 в 21:17

Ст. 328 ч. 2. Не знаю, как правильно сказать...осудили не за продажу, а за перевозку.

Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Это преступление совершается только с прямым умыслом! Так что умысел приговором установлен. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 29.06.2010 в 23:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.06.2010 в 01:33

А если человек не знал, что везет?

Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Это уже вопросы к суду. Раз был приговор обвинительный, значит суд установил и доказал вину. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.06.2010 в 02:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 85555 Опубликовано 30.06.2010 в 01:15

имеют ли юридическую силу записи телефонных разговоров

В ходе расследования, в котором я являюсь свидетелем мне предоставили записи телефонных разговоров записанных в период с 23 июля 2009 года на бумажном носителе. Содержание этих разговоров я пояснить не могу, т.к. не помню деталей разговоров, но меня запугивают тем что на их основании могут возбудить уголовное дело, а также взять меня под стражу. Я, была бы очень благодарна, если бы вы мне пояснили имеют ли юридическую силу эти записи разговоров. Я слышала, что в суде юридическую силу имеют записи телефонных разговоров только за последние 3 месяца с момента возбуждения дела, правда ли это. Буду очень признательна если вы мне ответите.

Валерия :: Бобруйск


  Ответов: 2

Кто ж сможет сразу так сказать, это с материалами дела ознакамливаться надо, а с ними Вы как свидетель ознакомиться не сможете. А про 3 месяца это ерунда. 

Сергей :: 30.06.2010 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если прослушивание и запись тиелефонных переговоров были санкционированы, то они имеют юридическую силу и являются доказательствами 

Кривашея Александр :: 01.07.2010 в 18:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 85542 Опубликовано 29.06.2010 в 21:57

Могут ли отпустить под подписку о не выезде если предъявлена статья 339 ч2?

Могут ли отпустить под подписку о не выезде если предъявлена статья 339 ч2? При условии, что у парня через месяц свадьба и беременная невеста.Что для этого требуется??? Спасибо.

Корнеева Екатерина :: Минск


  Ответов: 3

Маловероятно очень, если он уже под стражей ((((. Вижу только вариант обжаловать применение меры пресечения, может судья сжалится. 

Мартынюк Александр Иванович :: 29.06.2010 в 22:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

А я считаю, что нужно идти к прокурору и просить. А еще "попросят" признать вину! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 29.06.2010 в 22:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Знаете честно, если исходить из практики, эта жалоба на заключение под стражу или ходатайство об изменении меры пресечения, при условии уже примененной меры пресечения в виде заключения под стражу ничего не даст кроме увеличения объема самого уголовного дела и надзорного производства.Дать надежду заработав на этом можно, а жизнь есть жизнь. 

Сергей :: 29.06.2010 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 85490 Опубликовано 29.06.2010 в 15:05

попадает ли под амнистию 2010

Помогите пожалуйста понять закон об амнистии, попадает ли мой несовершеннолетний сын осужденный по ч.3 ст.167. Взысканий и нарушений нет, иска по денежному возмещению нет. Отбыл наказание из 8 лет уже 2,8.

Елена :: Гомель


  Ответов: 1

ч.3 ст. 167 УК Республики Беларусь, относится к категории особо тяжких преступлений, ввиду этого под амнистию вряд ли когда то подпадет. Под нынешнюю точно не подпадает. 

Сергей :: 29.06.2010 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1095109610971098109911001101110211031104>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335604иванова инна18.02.26 в 09:29
335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы