|
 |
| Вопрос № 87833
|
Опубликовано 25.07.2010 в 20:38
|
 |
| |
Как избавиться от донимания
Здравствуйте. Подскажите как законно решить вопрос. К моей знакомой пристаёт мужчина. Постоянно звонит приезжает донимает. Причём в нетрезвом виде. Девушка издёргалась вся. Но в силу характера, ничего сделать не может. Да и не знает как. Да и за рулём этот мужчина, ездит в НЕТРЕЗВОМ виде. И к ней приезжает только когда поддатый. ОН зам начальника одного из предприятий. И друзья в МИЛИЦИИ у него. Мне то что. Но знакомую жалко. Сама она не знает что сделать. Встречал я как то этого мужчино. Трогать не хочу. Потому как легко он тогда не отделаеться, в физическом плане. А самому за него садиться не охота. Какие есть законные методы. Моё личное мнение. Сдать его гаишникам. Если подловить удасться. Или спровоцировать и заяву накатать. По менее тяжким телесным. Если друзья его не отмажут, в суде и милиции. В общем подскажите. Или кирпичь мне в помощь. Сама девушка не сможет разобраться, просила помочь. Хотелось бы решить законно. Подскажите каков лучше порядок действий Андрей Макаров :: Минск
|
| |
| Вопрос № 87784
|
Опубликовано 24.07.2010 в 13:39
|
 |
| |
Незаконный обыск
У меня в квартире в мае 2010 г. сотрудниками милиции проведен обыск. Обыск проводился после 22.00 ч. на основании постановления дознавателя, которое не было утверждено начальником органа дознания и не имело санкции прокурора. В ходе обыска применяли фототехнику, однако в протокол обыска не вписали сведения о ее применении и до начала обыска об этом никого не предупредили. Также в ходе обыска после устного требования сотрудников милиции мною были добровольно выданы интересовавшие сотрудников вещи и документы, однако об этом отсутсвует запись в протоколе обыска. Также мне как участнику обыска не был представлен для ознакомления и подписания протокол обыска. В нем до сих пор отсутствует мои подписи. В протокол обыска вписали мою супругу, хотя я присутсвовал при проведении обыска. После окончания расследования и ознакомления с материалами уголовного дела я обнаружил, что постановление о производстве обыска не было до сих пор утверждено начальником органа дознания и не имело санкции прокурора. Дело уже передано в суд. Скажите: можно ли признать такой обыск незаконным и можно ли опротестовать использование в суде изъятых в ходе обыска документов и вещей в качестве доказательств. Куда надо писать жалобу. Иванов Антон :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Протокол обыска является одним доказательств по делу. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве. В случае выявление нарушений в порядке составления протокола- протокол должен быть признан судом недопустимым доказательством. Павел Игоревич :: 24.07.2010 в 16:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 87760
|
Опубликовано 24.07.2010 в 01:23
|
 |
| |
Попадет ли мой муж под амнистию
28.11.2003 в Белоруссии моего мужа засудили на 13 лет по статьям 228 ч. 4 и 328 ч. 4, в 2004 и 2005 годах по амнистиях было снято 2 года. Исков нет, изыскание 1 - 15.05.2009 в Белоруссии. Так как граждан он Украины его перевели на територию Украины в Жетомирскую тюрьму, есть 1 поощерение. Скажите пожалуйста он попадет под амнистию в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Закон РБ 1 июля 2010 г. № 147-З. данилюк таня :: винница
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.07.2010 в 02:06
|
 |
| |
так осужден он в Белоруссии и по Белорусскому законодательству данилюк таня :: винница
|
| |
| Вопрос № 87733
|
Опубликовано 23.07.2010 в 20:39
|
 |
| |
освободят ли или срежут год?
Здравствуйте подскажите пожалуста я недавно правда задавал вопрос по поводу амнистии освободят или срежут год ст.211 ч.4 срок 5 лет ограничения свободы есть иск мне администрация говорит заплати и полностью свободен можно ли верить да к стати срок идет с 05.02.09 и еще простите правда ли что на ИТР не отпустят если есть иск нарушений и т.д не имею большое спасибо. Булда Анатолий :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 75066
|
Опубликовано 18.03.2010 в 13:26
|
 |
| |
Какая ответственность предусмотрена по статье 211 ч. 3 и ч. 4 УК РБ?
Какая ответственность предусмотрена по статье 211 ч. 3 и ч. 4 УК РБ? Какие последние изменения были внесены в эту статью? Юлия Петровна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в крупном размере, -наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.(в ред. Законов Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З, от 22.07.2003 N 227-З, от 18.07.2007 N 264-З)4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -наказываются лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.(в ред. Законов Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З, от 18.07.2007 N 264-З) Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.03.2010 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2010 в 13:41
|
 |
| |
Адвокат мне сказала, что отсчет по части 4 этой статьи у него будет идти с 4-х лет, почему тогда не с 3-х? Или 3 года дают только при совершения преступления организованной группой? У нас ситуация , когда преступление было совершено одним лицом, но в особокрупном размере. С какой планки пойдет отсчёт лет? Суда ещё не было. Что может ему помочь, чтобы получить срок по-минимому (иски на 90 000 000). Юлия Петровна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не могу знать, почему она так сказала. Возможно, ошиблась. Санкция предусматривает минимальный размер - 3 года для всех случаев. Помочь могут смягчающие обстоятельства (ст. 63 УК), но и то не факт. Суд назначает наказания исходя не только смягчающих и отягчающих обстоятельств, но и личности виновоного и тп Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.03.2010 в 13:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2010 в 13:53
|
 |
| |
Какие документы могут помочь при характеристике личности ? Пока нмкаких таких документов к делу не приложено. Что я могу сама собрать? Юлия Петровна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Храктеристики с работы, места жительства, справки о составе семьи (налдичие на иждивении малолетних) и тп. Вообще-то авдокат все это должен подсказать Вам. И еще - если не погашены - на минимум и не надейтесь. Хотя и с ними вряд ли можно рассчитывать на минимум Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 18.03.2010 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2010 в 13:54
|
 |
| |
Какие документы могут помочь при характеристике личности ? Пока нмкаких таких документов к делу не приложено. Что я могу сама собрать? Юлия Петровна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.07.2010 в 13:37
|
 |
| |
У меня на предприятии начальник производства, материально ответственное лицо пытался украсть мебель на сумму 756 000. Его подчиненные знали об этом и руководство предупредили. Я разрешил им ему помочь для того, чтобы его задержать и составить акт о хищении.Они помогли ему упаковать мебель и загрузить в его личную машину. Мы встретили его на проходной и составили акт в котором все описали.Предупредившие работники тоже участвовали в составлении акта.Вопрос: Работники знавшие о совершении преступления и сообщившие об этом руководству, но действовавшие с моего согласия для выявления факта хищения, но оказывавшие помощь в совершении преступления будут ли привлечены к уголовной ответственности как соучастники? Корзун Николай :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вообще, конечно, Вы занимались самодеятельностью. Откуда у Вас право "давать разрешение" на совершение пособничества в хищении??? А именно так можно трактовать деяние, совершенное Вашими подчиненными. ст.15 УК: Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.Не были ли Вы здесь подстрекателем???? Почему бездействовали??? Получили информацию о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении - обязаны сообщить в правоохранительные органы. Так что будте готовы, что Вам задатут те же вопросы. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.07.2010 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|