|
|
| Вопрос № 96997
|
Опубликовано 24.10.2010 в 11:29
|
 |
| |
Сядет ли мой муж в тюрьму?
Пожалуйста, подскажите, что делать. У моего мужа произошла такая ситуация: он взял продать автомобиль при этом оставив расписку и заплатив половину стоимости автомобиля. В расписке он не указал, что заплатил определенную сумму. Теперь на него подали в милицию, что он не выплатил ни копейки денег и забрал автомобиль. Автомобиль был продан другому хозяину, и этот хозяин не может снять с учёта этот автомобиль, так как говорят, что муж не рассчитался. Новый хозяин также подал в милицию. Теперь мы не знаем, что делать. Помогите. Подскажите. Светлана :: Браслав
|
| Ответов: 1 |
Если я вас, Светлана, правильно понял, ваш муж попытался заработать на перепродаже чужого автомобиля, не являясь ИП и без составления гражданского договора, составив предварительно расписку ему был вверен автомобиль на продажу в обмен на половину стоимости авто с условием погашения оставшейся части после его фактической реализации, так ли это? Что было указано в расписке? Есть ли свидетели передачи суммы денег? Указывалась ли окончательная сумма, за которую должен быть продан автомобиль в расписке? Artur B. :: 24.10.2010 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.10.2010 в 09:29
|
|
| |
Да, вы меня правильно поняли. Свидетель по поводу передачи денег есть. В расписке сумма и сроки не указаны. Светлана :: Браслав
|
| Ответов: 1 |
По поступившим заявлениям будет проведена проверка, опрошены все очевидцы дела. Раз есть свидетель передачи денег, значит существует реальная возможность доказать отсутствие умысла на обман со своей стороны (состав мошенничество - ст. 209 УК) - и это ваша основная цель. При даче объяснений не стоит ничего отрицать, однозначно признавайте часть долга (оставшаяся часть стоимости авто), ссылайтесь на свидетеля передачи первоначальной половины - высказывайте намерение честно исполнить свои обязанности и непонимание в связи с чем вас хотят оговорить либо привлечь к какой-либо ответственности. Сотрудничайте с органом предварительного следствия, всячески помогайте установить истину по делу. Вам деньги новым владельцем (который не может поставить на учет) были уже переданы? Artur B. :: 25.10.2010 в 15:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2010 в 10:49
|
|
| |
Понимаете, есть ещё одна проблема. Там в городе они подали на мужа в милицию. Милиция приезжала к нам домой, искала мужа. В этот момент его не было дома. Он на неделю уехал в командировку. Подумали, что он сбегает. Впоследствии оказалось, что там вся милиция - это друзья и родственники того человека, у которого муж взял машину.Деньги новым владельцем переданы не были. Он дал взамен свою машину.И новый владелец также подал в милицию, но уже здесь, по месту местожительства мужа. И у него также знакомые - зам.начальника милиции. Светлана :: Браслав
|
| Ответов: 1 |
Если вызова в милицию не было - срочно явиться самому, показать недоумение от всего происходящего, при даче объяснения высказать намерение вернуть обе машины и отказаться от оговоренных сделок в виду не уверенности в партнерах, заключивших такие "договоры". По вызову (или явке) в милицию, докажите действительность направления вас в командировку (любые документы). Напишите заявление на имя прокурора района с требованием привлечь к установленной ответственности виновных лиц за заведомо ложный донос о якобы совершенном вами преступлении (если имеются заявления с их сторон с требованием привлечь вас к ответственности за совершение каких либо преступлений). До его написания, поговорите со сторонами и милицией, объясните ваши дальнейшие намерения. Обратитесь в адвокатуру.. Artur B. :: 26.10.2010 в 22:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97091
|
Опубликовано 25.10.2010 в 16:01
|
|
| |
Особенности ст. 210 п.4. для руководства ОАО без доли гос-ва. Отказ от возмещения ущерба.
Директор ОАО (доли государства нет) обвиняется по ст. 210 п.4. Инкриминируется хищение средств, которые не проходили по бухгалтерии и использовались для работы с РФ. Есть ли особенности применения данной статьи к руководству ОАО? Если ОАО откажется от возмещения ущерба, как это может повлиять на ход следствия? Савченко Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
УК никак не делит должностных лиц по форме юр.лица. ОАО ущерб возмещать не должно, его должен возмещать обвиняемый. Евгений :: 29.10.2010 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97043
|
Опубликовано 25.10.2010 в 00:14
|
|
| |
какое уголовное или административное наказание его ждёт?
Здраствуйте.у меня произошла такая ситуация,что мой парень(отец моего ребенка,и мы не росписаны)нанес мне телесные повреждения,ударил в области виска,после этого пришлось ехать в больницу и зашивать.а он сам работает в милиции ст сержантом.что можете посоветовать в таком случае? поликарпова анастасия :: оренбург
|
| |
| Вопрос № 97040
|
Опубликовано 24.10.2010 в 23:15
|
|
| |
Что мне ждать от этого случая?
Злраствуйте. Я попал в ДТП, по своей вине, при этом водитель пострадавшего автомобиля получил сотресение и потянул(или порвал) шейные связки.Он неделю пролежал в больнице и выписался по своему желанию. Ему наложили лангету на шею и сказали через две недели приехать на осмотр. Какое дело будет заводиться административное или уголовное??? Спасибо! Алексей :: минск
|
| Ответов: 1 |
Нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему лёгкого телесного повреждения или повреждение ТС, влечёт административную ответственность по ст.18.17 КоАП. Уголовная ответственность по ст.317 УК наступает в случае причинения менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения, причём в первом случае по ч.1 только по заявлению потерпевшего. Голодный :: 25.10.2010 в 15:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97019
|
Опубликовано 24.10.2010 в 18:31
|
|
| |
статья, изменения
Были ли изменения в статье 415 УК РБ? И планируются ли они в ближайшем будущем? Прокопович Наталья :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
353 пользователя на сайте 
