|
|
| Вопрос № 97406
|
Опубликовано 27.10.2010 в 22:18
|
 |
| |
Имеет ли смысл обжаловать постановление о приостановление предварит.расследования?
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста, имеет ли смысл обжалование постановления о приостановлении предварительного расследования по факту кражи имущества(кража автомагнитолы), если оно приостановлено по п.1 ч.1 ст.246 УПК РБ.если ,да, то как это грамотно осуществить? Бунас Алеся :: минск
|
| Ответов: 1 |
Данное решение всегда принимается по истечении срока предварительного расследования, если в результате проведённых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не удалось установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. Обжаловать решение органа уголовного преследования, в том числе о приостановлении расследования, можно надзирающему прокурору. Имеет смысл обжаловать данное постановление, если Вы располагаете сведениями, что следствие проведено не полно, и по результатам дополнительных следственных действий лицо, совершившее преступление, может быть установлено. Иначе это бесполезно, и даже если прокурор по Вашей жалобе после изучения уголовного дела даст указания о возобновлении расследования, проведут формально дополнительные следственные действия и снова приостановят по факту. Голодный :: 28.10.2010 в 01:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 97327
|
Опубликовано 27.10.2010 в 13:16
|
|
| |
Когда возможно возобновление прекращенного уголовного дела?
Дело о краже было прекращено следственным отделом РОВД в 2006 году ввиду примирения сторон (тещи и его зятя).Вопрос: можно ли по прошествии 4-х лет с момента прекращения дела его возобновить и какие шансы у сторон? Что по этому поводу говорит закон? Николай :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 97249
|
Опубликовано 26.10.2010 в 18:07
|
|
| |
Как правильнее поступить?
Добрый день. Я взял у своего знакомого деньги в долг на два месяца, но в срок у меня вернуть долг не получается. Я переговорил с ним и он дал мне ещё немного времени. Но практически сразу после нашего разговора посыпались угрозы в мой адрес.Начала угрожать физической расправой его супруга, хотя срок на который мы с ним договорились ещё не истёк. Это были реальные угрозы физической расправы надо мной и моими близкими как при личной встрече, так и посредством смс. Я начал реально переживать за свою безопасность и своих близких. Подскажите, могу ли я обратиться в милицию с заявлением об угрозах в мой адрес, и насколько этот шаг будет оправдан, если из доказательств у меня только смс, так как свидетелей этих угроз у меня нет? И какой может быть предполагаемый результат подачи заявления для того, кто мне угрожает? Угрозы примерно такого содержания: "если ты св**очь не вернёшь завтра деньги, то я найму людей, они наденут тебе мешок на голову и закатают в асфальт."Это я ещё мягко написал.Заранее спасибо за помощь. Алексей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2010 в 20:41
|
|
| |
ну так вот то-то и оно, что в случае доказанности, а как доказать? смс - это доказательство? ... и вообще, она может сказать, что я им должен, поэтому она так и поступает? алексей :: минск
|
| |
| Вопрос № 97137
|
Опубликовано 25.10.2010 в 19:06
|
|
| |
УК
имеет ли право следователь назначать во время следственного эксперимента, родственников-понятыми? федор :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.10.2010 в 20:38
|
|
| |
с одной и со второй были родственники, но не понятыми,а свидетелями следственного эксперимента, т.е. подписывались за замеры и т.п .укажите мне пожалуйста (закон статья), откуда я могу написать отказ быть понятым? очень надо тотже :: минск
|
| Ответов: 1 |
ст.64 Уголовно-процессуального кодекса:Понятым является не заинтересованное в исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, участвующее в производстве следственного действия, для удостоверения его факта, хода и результатов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.2. Понятой имеет право:1) знать, в проведении какого следственного действия он участвует, кто руководит и кто участвует в его производстве;2) делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал;4) подписывать протокол следственного действия лишь в той части, которая отражает воспринятые им лично обстоятельства;5) получать возмещение понесенных им расходов, связанных с участием в производстве следственных действий.3. Понятой обязан:1) являться по вызовам органа уголовного преследования;2) сообщить по требованию органа уголовного преследования сведения об отношениях с лицами, участвующими в производстве по ... Подробнее
Мартынюк Александр Иванович :: 28.10.2010 в 00:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
267 пользователей на сайте 
