|
|
| Вопрос № 101983
|
Опубликовано 09.12.2010 в 13:42
|
 |
| |
ворованая вещь
у меня такая ситуация-я приобрёл фотоаппарат(цифровой) он оказался ворованный я об этом не знал.мне привезли домой этот фотоаппарат-это мои знакомые.Один ииз них осужден за кражу.На второго товарища якобы завели уголвное дело по ст.236.Меня сегодня вызывали на допрос.Что ждёт меня если второй товарищ скажет что я заведомо знал что он ворованный,да и первый товарищ(осужденный) скажет тоже самое.Может это на меня завели уголовное дело по этой cт236 а меня просто вводят в заблуждение.Я раньше занимался покупкой мобильных через газету,счас нет.Как следователь дакажет что я якобы скупаю ворованное ведь это единичный случай с фотоаппаратом. Иванович :: минский рн
|
| Ответов: 1 |
По уголовному делу Вам никто не ответит, "что будет, если тот скажет..." и т.п., для этого дело надо знать, доказательства разные бывают. Евгений :: 09.12.2010 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.12.2010 в 13:02
|
|
| |
Я понял.А в еденичном случае т.е в моём случае могут ли возбудить уголовное дело. Иванович :: минский рн
|
| Ответов: 1 |
Могут возбудить. А могут и не возбудить. Поймите, то, что Вы пишете, это еще не все, что есть в деле. Евгений :: 11.12.2010 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 102172
|
Опубликовано 10.12.2010 в 22:52
|
|
| |
Прекращение уголовного дела
Сыну 14 лет. Заведено уголовное дело по статье 205 часть 1 по УК РБ. Ущерб материальный и моральный был возмещен полностью до возбуждения уголовного дела, потерпевшая сторона письменно (причём несколько раз)заявляла, что претензий не имеет и просит не возбуждать уголовное дело.Вместе с сыном, адвокатом, потерпевшей стороной пришли на приём к заместителю прокурора по вопросу закрытия уголовного дела (т.к.стороны примерились) тот в свою очередь даже не стал с нами разговаривать сказав адвокату что дело будет передано в суд.Что ждать от суда? Есть ли какой-то закон предусматривающий смягчение уголовной ответственности несовершеннолетнего и ранее не судимого, с положительными отзывами о нём и характеристикой? Мельник Сергей :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
дело о преступлении прелусмотренного ч.1 ст. 205 УКРБ является согласно ч.3 ст. 26 УПКРБ делом ЧАСТНОГО обвинения только лишь в случае если оно (преступление) было совершено в отнощение лица пострадавшего от преступления , ЧЛЕНАМИ его семьи, близкими родственниками или иными лицами которых пострадавший обоснованно считает близкими. в этом случае дело подлежит прекращению в случае достижения примирения между сторонами (п.5 ст. 29 УПК РБ). Если ваш случай не подпадает под ч.3 ст. 26 УПКРБ, то это дело ПУБЛИЧНОГО обвинения и оно может быть прекращено лишь по иным обстоятельствам, кроме как примирение. Если предположить, что все было так, как указано в деле, тем более, что ваш сын прямо и косвенно признал свою вину, то надо искать обстоятельства которые будут снижать или исключать уголовную отвественность. _____во-первых согласно ч.3 ст. 27 УК РБ Не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, которое достигло предусмотренного частями 1 или 2 настоящей статьи возраста, если ... Подробнее
Федотов Олег :: 11.12.2010 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 102126
|
Опубликовано 10.12.2010 в 16:05
|
|
| |
выговор
Дали выговор в ноябре месяце. Скажите, како срок действия выговора? Инна С. :: Лида
|
| Ответов: 1 |
Выговор - одна из мер дисциплинарного взыскания, применяемых нанимателем.В соответствии со ст. 203 ТК РБ, если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, он считается не подвергавшимся дисциплинарному взысканию. При этом дисциплинарное взыскание погашается автоматически без издания приказа (распоряжения), постановления.Орган (руководитель), применивший взыскание, имеет право снять его досрочно до истечения года по собственной инициативе, по ходатайству непосредственного руководителя, профсоюза или иного представительного органа (представителя) работников, а также по просьбе работника.Досрочное снятие дисциплинарного взыскания оформляется приказом (распоряжением), постановлением. Скаржинская Елена :: 10.12.2010 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2010 в 16:24
|
|
| |
Так выговор действует в течение календарного года, или до конца текущего 2010 года? Спасибо. Инна с. :: Лида
|
| Ответов: 1 |
В течение календарного года, т.е. 12 месяцев. Например, приказ о применении мер д.в. от 5 ноября 2010г, Вы ознакомлены с ним под роспись в этот же день - год истекает 5 ноября 2011 года. Скаржинская Елена :: 10.12.2010 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.12.2010 в 16:48
|
|
| |
А в трудовую книжку записывают выговор? Инна С. :: Лида
|
| |
| Вопрос № 102048
|
Опубликовано 09.12.2010 в 20:16
|
|
| |
через какой срок оннулируется судимость?
в конце октября я была осуждена по ст.380 УК РБ использование заведомо подложенной справки, оплатила штраф в сумме 30 базовых величин, сказали что судимость через год анннулируется, так ли это? и через год меня получаетсся не будет в этих базах данных? и еще вопрос: если приходит бумага по месту учебы из суда, то отчисляют ли из университета? Марина Март :: мозырь
|
| Ответов: 1 |
1. В базах сведения остаются, исчезают правовые последствия судимости. 2. От университета зависит. Евгений :: 09.12.2010 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 101994
|
Опубликовано 09.12.2010 в 14:29
|
|
| |
Будет ли прав хозяин автомобиля,
Группа молодых людей (совершеннолетних) отмечала проводы в армию (в лесу)одного из них. Один из них в нетрезвом состоянии сел за руль чужого автомобиля не имея прав на управление транспортным средством. Проехав пару метров совершил наезд на дерево и остановился. В результате образовалась вмятина на дверце автомобиля. Милицию и других людей не вызывали. Хозяин автомобиля сказал, что после оценки ущерба будет решать вопрос дальше. Прошло шесть месяцев. Хозяин автомобиля позвонил с требованием выдать ему сумму в размере 500 у.е. (так он самостоятельно оценил ущер). Другие люди, видевшие это повреждение называли сумму в 150 у.е. Хозяин автомобиля грозит заявить в суд и говорит что виновника посадят за угон, что у него есть свидетели (не с того мероприятия). Так ли это? Лидия :: Лида
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2010 в 14:46
|
|
| |
Из леса то выбрались.Сын хозяина авто от армии откосил.Но хозяин авто требует 500 у.е.Надо ли идти у него на поводe и давать деньги? Лидия :: Лида
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
347 пользователей на сайте 
