|
 |
| Вопрос № 102500
|
Опубликовано 14.12.2010 в 12:49
|
 |
| |
порядок внесения в единую базу
добрый день. Возникла такая ситуация. В данный момент у меня с моим бывшим нанимателем идет длительный трудовой. Сложилась очень конфликтная ситуация. Бывавший наниматель постоянно пишет на меня различные заявления: в милицию, поликлинику, по моему нынешнему менту работы. у меня две трудовые книжки. При увольнении я продублировала запись в одну из книжек. Я работала спец. по кадрам. право заполнения книжек имела. Недавно бывший наниматель об это узнал (о существовании второй трудовой книжки). на меня подали заявление в милицию. Из содержания заявления они меня обвиняют в подделке документов, подписи и печати, мотивируя тем, что внесена запись в другую трудовую. как оказалось, меня занесли в базу правонарушителей, начали проверку этому факту. в известность об этом меня милиция не ставила. узнала я об этом только при пересечении границы, когда ехала в экскурсионный тур в другую страну. меня не выпустили из Беларуси. вопрос: правомерны ли действия милиции?? обязаны ли были они меня поставить в известность о внесению в базу, или о проверке???какие возможны последствия в этой ситуации??могу ли я взыскать моральную компенсацию??? и с кого??? что вообще делать?? как себя защитить??? возможно у кого-то есть подобный опыт??? ирина :: минск
|
| Ответов: 1 |
Похоже, в отношении Вас возбудили уголовное дело, а не просто проверку проводят. В базу не вносят кого заблагорассудится. Четких сроков по ознакомлению с этим фактом нет. Евгений :: 14.12.2010 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 102483
|
Опубликовано 14.12.2010 в 00:34
|
 |
| |
перспектива подачи заявления
Здравствуйте! Проконсультируете, пожалуйста, по одному вопросу (социальные сети).В одноклассниках неизвестное лицо (только зарегистрированное и на связь и в инет больше не выходившее) на личных страницах в сообщениях и форумах примерно 15 человек распространил письмо в котором указывается что один из друзей - одноклассников является мошенником, вором и наркоманом. Указываются его ФИО, место жительства, информация о том что в УВД города в отношении данного фигуранта зарегистрированы несколько преступлений к которым он причастен. Также указывается, что данный человек постоянно ворует, берёт в долг суммы денег которые не отдаёт. Данное обращение призывает быть осторожным с данным лицом, так как от него можно пострадать, а также имеется адрес электронной почты в который просят сообщать о его неправомерных действиях. Никаких оскорблений, угроз, шантажа, призывов мести в обращении нет, только информация и предупреждение.ВОПРОС: данное обращение написано неизвестным, связи с ним больше нет. Можно ли найти данного анонима, (и как показывает практика - органы внутренних дел или прокуратуры занимаются подобным поиском или нет?), будут ли регистрировать данное заявление в ОВД или прокуратуре? Что можно вменить по данному факту? И вообще какая по нему перспектива?С уважением.Вячеслав. peresvet-vostoc@mail.ru громов николай :: санкт-петербург
|
| |
| Вопрос № 102350
|
Опубликовано 13.12.2010 в 10:10
|
 |
| |
Применят ли амнистию
Здравствуйте! Человек осужден по ст. 209, ч. 4, есть иск, в 2008 г. Возможна ли к нему применение амнистии за 2009 год, если иск возмещен осенью 2009 года, документы о том что иск возмещен? готовы только сейчас? Спасибо! Кривко Анна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.12.2010 в 00:00
|
 |
| |
А права что отличаются?вы хотя бы ответьте по вашему УК... Сидоров Иван :: Москва
|
| |
| Вопрос № 102240
|
Опубликовано 11.12.2010 в 20:39
|
 |
| |
Возможно ли применение ст. 89 по ч.2 ст.313 УК РБ?
Моего родственника, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, превлекают к уголовной ответственности по ч.2 ст.317 УК. Он, находясь в трезвом состоянии,в темное время суток совершил ДТП с наездом на пешехода, находящегося в состоянии опьянения средней тяжести (2,2 промиль), на нерегулируемом пешеходном переходе.Превышение скорости при совершении ДТП не было. В результате ДТП пешеходу причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он впоследствии скончался. Родственникам погибшего добровольно возмещен моральный и материальный вред. К виновнику ДТП они никаких претензий не имеют, о чем дали письменное подтверждение. Возможно ли в данной ситуации применение статьи 89 УК РБ, т.к. потерпевшие на примирение согласны? Коваленко Инесса :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|