Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   328 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239184
 Всего ответов: 283260
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
жилье налог компенсация работа увольнение строительство оплата очередь гражданство приватизация отработка алименты амнистия сроки право кредит прописка налоги договор продажа ребенок иск зарплата суд развод имущество распределение молодой специалист регистрация оформление документов долг ип раздел льготы документы недвижимость брак квартира права аренда декретный отпуск наследство молодая семья общежитие лицензия беременность льготный кредит оформление раздел имущества контракт армия выселение пособие отпуск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 102500 Опубликовано 14.12.2010 в 12:49

порядок внесения в единую базу

добрый день. Возникла такая ситуация. В данный момент у меня с моим бывшим нанимателем идет длительный трудовой. Сложилась очень конфликтная ситуация. Бывавший наниматель постоянно пишет на меня различные заявления: в милицию, поликлинику, по моему нынешнему менту работы. у меня две трудовые книжки. При увольнении я продублировала запись в одну из книжек. Я работала спец. по кадрам. право заполнения книжек имела. Недавно бывший наниматель об это узнал (о существовании второй трудовой книжки). на меня подали заявление в милицию. Из содержания заявления они меня обвиняют в подделке документов, подписи и печати, мотивируя тем, что внесена запись в другую трудовую. как оказалось, меня занесли в базу правонарушителей, начали проверку этому факту. в известность об этом меня милиция не ставила. узнала я об этом только при пересечении границы, когда ехала в экскурсионный тур в другую страну. меня не выпустили из Беларуси. вопрос: правомерны ли действия милиции?? обязаны ли были они меня поставить в известность о внесению в базу, или о проверке???какие возможны последствия в этой ситуации??могу ли я взыскать моральную компенсацию??? и с кого??? что вообще делать?? как себя защитить??? возможно у кого-то есть подобный опыт???

ирина :: минск


  Ответов: 1

Похоже, в отношении Вас возбудили уголовное дело, а не просто проверку проводят. В базу не вносят кого заблагорассудится. Четких сроков по ознакомлению с этим фактом нет.  

Евгений :: 14.12.2010 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 102483 Опубликовано 14.12.2010 в 00:34

перспектива подачи заявления

Здравствуйте! Проконсультируете, пожалуйста, по одному вопросу (социальные сети).В одноклассниках неизвестное лицо (только зарегистрированное и на связь и в инет больше не выходившее) на личных страницах в сообщениях и форумах примерно 15 человек распространил письмо в котором указывается что один из друзей - одноклассников является мошенником, вором и наркоманом. Указываются его ФИО, место жительства, информация о том что в УВД города в отношении данного фигуранта зарегистрированы несколько преступлений к которым он причастен. Также указывается, что данный человек постоянно ворует, берёт в долг суммы денег которые не отдаёт. Данное обращение призывает быть осторожным с данным лицом, так как от него можно пострадать, а также имеется адрес электронной почты в который просят сообщать о его неправомерных действиях. Никаких оскорблений, угроз, шантажа, призывов мести в обращении нет, только информация и предупреждение.ВОПРОС: данное обращение написано неизвестным, связи с ним больше нет. Можно ли найти данного анонима, (и как показывает практика - органы внутренних дел или прокуратуры занимаются подобным поиском или нет?), будут ли регистрировать данное заявление в ОВД или прокуратуре? Что можно вменить по данному факту? И вообще какая по нему перспектива?С уважением.Вячеслав. peresvet-vostoc@mail.ru

громов николай :: санкт-петербург


  Ответов: 1

Здесь белорусские юристы. 

Евгений :: 14.12.2010 в 07:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 102350 Опубликовано 13.12.2010 в 10:10

Применят ли амнистию

Здравствуйте! Человек осужден по ст. 209, ч. 4, есть иск, в 2008 г. Возможна ли к нему применение амнистии за 2009 год, если иск возмещен осенью 2009 года, документы о том что иск возмещен? готовы только сейчас? Спасибо!

Кривко Анна :: Минск


  Ответов: 1

Этот Закон уже не действует.  

Евгений :: 13.12.2010 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 102308 Опубликовано 12.12.2010 в 21:35

Можно привлечь молодого человека к уголовной ответственности, если да то по какой статье(если нет доказательств что это он отправил их)?

Молодой человек отправил с интернет сайта сотового оператора родителям своей девушке её эро-фотографии, она была не против этих фотографий, а родители хотят обратиться в милицию...

Сидоров Иван :: Москва


  Ответов: 1

Здесь белорусские юристы 

Евгений :: 12.12.2010 в 23:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.12.2010 в 00:00

А права что отличаются?вы хотя бы ответьте по вашему УК...

Сидоров Иван :: Москва


  Ответов: 1

Представьте себе, в разных странах разное законодательство. Поэтому писать лень. 

Евгений :: 13.12.2010 в 07:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 102240 Опубликовано 11.12.2010 в 20:39

Возможно ли применение ст. 89 по ч.2 ст.313 УК РБ?

Моего родственника, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, превлекают к уголовной ответственности по ч.2 ст.317 УК. Он, находясь в трезвом состоянии,в темное время суток совершил ДТП с наездом на пешехода, находящегося в состоянии опьянения средней тяжести (2,2 промиль), на нерегулируемом пешеходном переходе.Превышение скорости при совершении ДТП не было. В результате ДТП пешеходу причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он впоследствии скончался. Родственникам погибшего добровольно возмещен моральный и материальный вред. К виновнику ДТП они никаких претензий не имеют, о чем дали письменное подтверждение. Возможно ли в данной ситуации применение статьи 89 УК РБ, т.к. потерпевшие на примирение согласны?

Коваленко Инесса :: Минск


  Ответов: 1

Прекращение дела возможно. 

Евгений :: 11.12.2010 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1026102710281029103010311032103310341035>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы