Как определяется степень насилия (опасное для жизни и здоровья или не опасное) в статьях 206. Грабеж ч.2. и 207. Разбой ч.1. УК?

Как определяется степень насилия (опасное для жизни и здоровья или не опасное) в статьях 206. Грабеж ч.2. и 207. Разбой ч.1. УК?Статья 206. Грабежч. 2. Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Статья 207. Разбойч. 1. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом (разбой).

Альхимович Иван :: минск

По чьей инициативе проводится судебно-медицинская экспертиза? Больничный является основанием для вывода о расстройстве здоровья?

Альхимович :: Минск

У меня возник похожий вопрос. Вы ответили если было насилие,то тогда мед. экспертиза. А если была угроза, то как определяется опасная для жизни или нет. У нас 207, ч.2. группа лиц, угроза применения насилия оп. для жизни. Может ли потерпевший проявлять смекалку, воспринимая угрозу как опасную для ж и здор. И ещё один вопрос, может ли частное определение вынесенное следователю в суд. заседании (ключевой свидетель не раз менял показания, при этом было установлено, что вызывался следователем непосредственно перед судом)основанием для отмены приговора. Спасибо.

Екатерина :: минск

Как привлечь обидчика за сломанный нос?

После произошедшей словесной перепалки с соседом он нанес мне удар в лицо и сломал нос. Я обратился в больницу и получил соответствующую справку. Далее обратился с заявлением в милицию с просьбой привлечь соседа.На днях получил постановление о прекращении проверки по моему делу...Вопрос такой, неужели я не могу привлечь соседа за сломанный нос? Или я что-то пропустил и у нас сейчас такие послабления в УК?Как мне действовать дальше юридически?

Дмитрий Петрович :: Минск

Куда писать жалобу на врача который умышленно и в зговоре с потерпевшим установил диагноз из-за которого я сидел на ИВС

У меня состоялся словесный конфликт с парнем. После чего он напал на меня. Я лишь отталкивал его. После окончания конфликта у парня пошла кровь из носа (он был пьяный и видимо пытался нанести мне удар и сам ударился. я был трезвый)... Он мне заявил что у него куча блата во всех инстанциях. И у него будут серьезные побои и я попал на большие деньги. Нас доставили в Рувд где он и я написал заявление. Парня госпитализировали в больницу куда и я тоже попал (9 ГКБ). Он был отпущен домой при мне, с диагнозом " перелом носа" (сделаны были два снимка и осмотрен лорам). Но через неделю В отношении меня было возбужденно уголовное дело по ч.1 ст. 147 УК РБ на основании справки уже из больницы скорой помощи. В справки был указан диагноз: "Открытая средняя черепнно-мозговая травма. Перелом основания черепа в области передней черепной ямки. Назальная ликворрея". Были потребованы большие деньги за моральный ущерб. Я не выплатил так как не признаю вину и помню те угрозы которые были в мой адрес. Стал ждать экспетризу. После прохождения "потерпевшим" судебной медицинской экспертизы был не подтвержден указанный диагноз. Установлен экспертизой лишь: "Закрытый перелом кости носа" и отнесен к легким телесным. Статью мою переквалифицировали в ст.339 ч.1 УК РБ. Куда писать жалобу на врача который умышленно и в зговоре с потерпевшим установил диагноз из-за которого я сидел на ИВС.

Сергеев Володя :: Минск

дело в том что кто то же должен нести ответственность за диагноз. Тем более диагноз "Перелом основания черепа" устанавливается только лишь по снимкам (и если на снимке его нет! значит его и нет!, о чем и установил судмедэксперт). По никаким другим причинам не ставиться диагноз. А был сделано умышленно что бы мне повесить статью о причинении тяжких телесных ст. 147 ч. 1...срок начинается от 4 лет.

Сергеев Володя :: Минск

порядок внесения в единую базу

добрый день. Возникла такая ситуация. В данный момент у меня с моим бывшим нанимателем идет длительный трудовой. Сложилась очень конфликтная ситуация. Бывавший наниматель постоянно пишет на меня различные заявления: в милицию, поликлинику, по моему нынешнему менту работы. у меня две трудовые книжки. При увольнении я продублировала запись в одну из книжек. Я работала спец. по кадрам. право заполнения книжек имела. Недавно бывший наниматель об это узнал (о существовании второй трудовой книжки). на меня подали заявление в милицию. Из содержания заявления они меня обвиняют в подделке документов, подписи и печати, мотивируя тем, что внесена запись в другую трудовую. как оказалось, меня занесли в базу правонарушителей, начали проверку этому факту. в известность об этом меня милиция не ставила. узнала я об этом только при пересечении границы, когда ехала в экскурсионный тур в другую страну. меня не выпустили из Беларуси. вопрос: правомерны ли действия милиции?? обязаны ли были они меня поставить в известность о внесению в базу, или о проверке???какие возможны последствия в этой ситуации??могу ли я взыскать моральную компенсацию??? и с кого??? что вообще делать?? как себя защитить??? возможно у кого-то есть подобный опыт???

ирина :: минск

перспектива подачи заявления

Здравствуйте! Проконсультируете, пожалуйста, по одному вопросу (социальные сети).В одноклассниках неизвестное лицо (только зарегистрированное и на связь и в инет больше не выходившее) на личных страницах в сообщениях и форумах примерно 15 человек распространил письмо в котором указывается что один из друзей - одноклассников является мошенником, вором и наркоманом. Указываются его ФИО, место жительства, информация о том что в УВД города в отношении данного фигуранта зарегистрированы несколько преступлений к которым он причастен. Также указывается, что данный человек постоянно ворует, берёт в долг суммы денег которые не отдаёт. Данное обращение призывает быть осторожным с данным лицом, так как от него можно пострадать, а также имеется адрес электронной почты в который просят сообщать о его неправомерных действиях. Никаких оскорблений, угроз, шантажа, призывов мести в обращении нет, только информация и предупреждение.ВОПРОС: данное обращение написано неизвестным, связи с ним больше нет. Можно ли найти данного анонима, (и как показывает практика - органы внутренних дел или прокуратуры занимаются подобным поиском или нет?), будут ли регистрировать данное заявление в ОВД или прокуратуре? Что можно вменить по данному факту? И вообще какая по нему перспектива?С уважением.Вячеслав. peresvet-vostoc@mail.ru

громов николай :: санкт-петербург