Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   267 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239184
 Всего ответов: 283260
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
имущество жилье иск регистрация работа недвижимость долг декретный отпуск кредит право выселение оформление алименты льготы пособие лицензия квартира амнистия развод сроки документы наследство строительство раздел оплата налог армия ип приватизация раздел имущества оформление документов льготный кредит молодая семья брак общежитие суд отпуск увольнение договор очередь молодой специалист контракт ребенок прописка компенсация беременность распределение зарплата права гражданство продажа отработка налоги аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 112952 Опубликовано 20.03.2011 в 06:46

Как мне привлечь к наказанию злодея?

Я живу в коммунальной квартире с семьей, и соседка. У меня своровали сумму в размере 21 тыс. из кармана куртки в коридоре, единственным подозреваемым является соседка. Показания моей семьи свидетельствуют о том что утром был замечен шорох у нашей двери и хлоп ее двери. При этом до этого были моменты тоже воровства, но небольшие суммы в размере 500-1000 руб. но не придавал раньше этому значения, так как мне казалось что возможно где то потратил. Я не мог поверить наверное в то что у нас воры в квартире. В общем обратился в милицию, они там написали протоколы, и сказали что этой базы не хватает для возбуждения уголовного дела. При этом соседка сначала созналась в признании, потом опер мне говорил отказаться от заявления, потом почему то согласился и самое главное он предупреждал что соседка может пойти в обратку путем заявления того, что она давала признание под давлением и страхом. в итоге она это сделала, и мне говорят что мол дело никакое. вообще было как то все странно, мне кажется все не по нормам права.вопрос: как мне разрешить эту ситуацию чтобы привлечь к ответственности виновного.

Искандаров Денис :: Санкт-Петербург


  Ответов: 1

Здесь белорусские юристы 

Евгений :: 20.03.2011 в 10:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 112794 Опубликовано 18.03.2011 в 12:56

покупка краденного

В середине 2010 году купили моб.телефон с рук по объявлению в газете. В последствии который оказался краденный (сейчас нам позвонили из уголовного розыска и сообщили, что этот телефон был украден в 2009 году).Чем нам это грозит? Спасибо.

Екатерина :: Бобруйск


  Ответов: 1

Телефон придется вернуть. 

Отдельный Алексей :: 18.03.2011 в 13:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.03.2011 в 14:00

А если телефон уже к этому времени не рабочий (сломался буквально через пару месяцев после покупки)?

Екатерина :: Бобруйск


  Ответов: 1

Никаких негативных последствий для Вас не будет, вы добросовестный приобретатель. 

Евгений :: 18.03.2011 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 112557 Опубликовано 16.03.2011 в 11:14

Считается ли человек судимым через год

Согласно ст.97 УК РБ судимость погашается в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, – по истечении одного года после отбытия наказания. Означает ли это, что по истечении одного года человек уже не является судимым? То есть, например, при устройстве на работу на вопрос: «Судимы ли вы?» можно ли отвечать: «Нет», или официально человек будет считаться судимым до конца жизни? Как правильно с точки зрения закона?Заранее благодарна за ответ.

Ирина :: Минск


  Ответов: 2

Формально можно ответить "нет", потому что юридически это будет правильно. Но! Нанимателя в основном интересует не юридические аспекты снятия или погашения судимости, а сам факт совершения потенциальным работником преступлений. Поэтому в анкетах вопрос формулируется несколько иначе "находились ли вы под следствием / были ли ли вы осуждены за совершения преступления?". При такой постановке вопроса ответ "нет" не прокатит. 

Дмитрий :: 16.03.2011 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

На практике "не судим" обычно говорят тогда, когда судимостей не было. Когда они погашены говорят "судимостей не имеющий". 

Евгений :: 16.03.2011 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 112556 Опубликовано 16.03.2011 в 11:07

Будет ли информация внесена в ЕБП МВД

совершил умышленно правонарушение и был в последствии задержан сотрудниками. Уголовное дело было заведено и в последствии за примерением сторон остановлено. Будет ли отражатся данная информация каким либо образом в единой базе правонарушений?

андрей :: брест


  Ответов: 1

Будет 

Дмитрий :: 16.03.2011 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 112509 Опубликовано 15.03.2011 в 22:14

Правомерно ли наказание по ст.212 , если хищения не было?

Добрый день.Моему племяннику присудили три года химии по ст. 212 наверное ч.2,предполагаемо он с друзьями вымогал карточку и пин-код у потерпевшего, что бы снять денег, деньги они не сняли,какая же это 212? Хищения не было ( получается была попытка хищения). Было 4 заседания суда. На первые 2 потерпевший вообще не явился. На третьем заседании потерпевший показал, что мой племянник вообще не участвовал в его избиении и вымогательстве пин-кода (его вообще там не было, он провожал девушку, показания свидетелей есть). Все было нормально, максимум что грозило, это штраф. А на последнем заседании суд вынес приговор. Хотя есть доказательства, что потерпевший сам был пьян, выпивал с парнями, которые его типа потом избили. Да и потерпевший особо не предъявлял претензий. Приговор вынесли на основании первоначальных показаний, (по требованию прокурора) которые были выбиты из подозреваемых в первые сутки задержания,(протест об избиении подозреваемых в милиции был подан), потом показания были изменены уже в присутствии адвоката.Будем подавать протест в вышестоящие инстанции, но хотелось бы услышать Ваше мнение.Заранее спасибо за помощь, с уважением,Александр.

Большаков Александр :: г.Добруш, Гомельская область Беларусь


  Ответов: 1

Без ознакомления с делом на Ваш вопрос не ответят. 

Евгений :: 16.03.2011 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<9979989991000100110021003100410051006>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы