Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   151 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239818
 Всего ответов: 283740
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг договор ип распределение оплата компенсация наследство оформление зарплата очередь льготный кредит имущество оформление документов кредит отпуск налог развод декретный отпуск контракт права жилье льготы прописка суд армия право общежитие сроки лицензия амнистия раздел налоги продажа приватизация раздел имущества документы ребенок квартира строительство отработка молодой специалист увольнение брак аренда работа гражданство молодая семья пособие недвижимость иск беременность алименты выселение регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 336002 Опубликовано 16.06.2026 в 11:28

Можно обойтись без судимости или нет?

Если совершена кража группой лиц по статье 205 часть 2.ущерб возместили в полном объеме и потерпевший претензий не имеет. Можно обойтись штрафом или переквалификации дела с уголовного в административное если подать ходатайство.До этого не привлекался.

Приступчик Надежда :: Кобрин


  Ответов: 1

Теоретически можно.Уточните у адвоката, который осуществляет Вашу защиту 

Юрий Анатольевич :: 16.06.2026 в 14:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 335989 Опубликовано 11.06.2026 в 18:33

Грозят уголовной ответственностью

Добрый день. У меня конфликт с соседями. Дело в том, что из одной квартиры регулярно в ночное время доносится громкий шум от проживающего там совершеннолетнего инвалида, его опекунами являются его родители. Я неоднократно писала заявления в милицию и ЖЭС с просьбой привлечь этих жильцов к административной ответственности за нарушение правил пользования жилыми помещениями. Однако соседи, опрошенные участковым, факт шума не подтвердили, так как находятся с этой семьёй в приятельских отношениях. Возможно, на самом деле не слышат. Шум сто процентов из этой квартиры и длится эта история долгое время. Соседи пришли ко мне домой и сказали, что привлекут меня к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. К административной ответственности по этому случаю меня не привлекали, протоколов не составляли, штрафов я не платила. Скажите, соседи просто блефуют или реально могут привлечь? Ведь возможная ошибка не есть заведомая ложь. Я просто хочу спокойно спать по ночам и действую законными методами. Спасибо за ответ.

Надежда :: Минск


  Ответов: 0

 Вопрос № 335983 Опубликовано 09.06.2026 в 00:23

применение аудиозаписи разговора правоохранительными органами

Если в суде не приняли аудиозапись, как я понимаю, её можно приобщить к делу о лжесвидетельствовании ответчика при подаче заявления в милицию или прокуратуру, верно? Это же уже будет УК РБ - ложь в суде. Как правильно поступить в этом случае, чтобы потом вернуться в суд в хоть какими-то доказательствами после проверки этой ситуации правоохранительными органами?

Демихов Виктор :: Жлобин


  Ответов: 1

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 УПК.  

Юрий Анатольевич :: 09.06.2026 в 05:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 84240 Опубликовано 17.06.2010 в 01:20

тайная звукозапись

Ко мне в кабинет пришёл сотрудник, завёл разговор на определённые темы. Своими словами провоцировал меня, задавал непонятные вопросы. После этого меня вызвали в милицию, где предоставили диктофонную запись нашего разговора, обвинив меня в "наезде" на подчинённого. Эту запись сделал по собственной инициативе этот сотрудник нашей организации, я о ней ничего не знал. Имел ли он право записывать тайком наш разговор, не имея на это разрешения органов? Имеют ли право органы милиции принимать эту запись и на её основе выносить обвинение? Не является ли это нарушением моих прав? Куда мне обратиться? Могу ли я подать в суд на сотрудника предприятия за вмешательство в личную жизнь и нарушение моих прав?

Климов Саша :: Жодино


  Ответов: 1

Тайная звукозапись (в милиции любят говорить «слуховой контроль») будет доказательством по уголовному делу только в том случае, если она получена с санкции прокурора (его заместителя). В любом другом случае она никакой ценности не имеет. В милиции это прекрасно знают. Думаю, что продемонстрировали Вам запись исключительно с целью ошеломить Вас и получить более надежные доказательства. Например, Ваше признание. Это – распространенная тактика следствия и дознания. Что касается Вашего коллеги. Если в его действиях нет заведомо ложного доноса о преступлении (а это уже уголовное преступление), его больше ни в чем нельзя обвинить. Сама по себе тайная звукозапись своей беседы правонарушением не является.  

Петр Иванович :: 17.06.2010 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.06.2026 в 23:53

А если после суда написать заявление в правоохранительные органы, аудиозапись может являться доказательством?

Демихов Виктор :: Жлобин


  Ответов: 0
 Вопрос № 335750 Опубликовано 25.03.2026 в 11:17

Является ли продавец на барахолке интернет-мошенником?

Здравствуйте! На известной онлайн-барахолке столкнулись с такой ситуацией. Продавец - ООО, кагбэ ломбард. Причём в интернете он на рынке аж 11 лет - в сфере проката и аренды техники для развлекательных мероприятий, а на барахолке - без году неделя - ломбард, работает с гаджетами. ОК. Договорились мы с ним на барахолке о покупке лота (смартфон) с пересылкой наложенным платежом почтой (живём в другом городе) с услугой проверки комплектности. Мол, с моей стороны - подписание в электронном виде договора о покупке (?), а с их - после проверки товара мной при получении на почте - кассовый и/или товарный чек(и). ОК, все стороны согласны, сообщаю свои ФИО, адрес, телефон для договора и пересылки. И тут резко продавец такой обижается, что в переписке я называю его НЕВНИМАТЕЛЬНЫМ. Не трехэтажным посылаю, заметим, а невнимательным называю! Всё, найдите себе другого продавца, наша сделка отменяется! И заблокировали меня в чате. Серьёзно? Ежу понятно, что отмазка притянута за уши. Возникает вопрос: что делать с такими вот "продавцами", которые коллекционируют чужие данные? Естественно, администрации барахолки была отправлена жалоба с подозрением на интернет-мошенничество. Отвечали целую неделю, и всё свелось к рекомендации... поискать другого продавца. Реально, они как заодно, что ли. Господа юристы, посоветуйте, что делать в подобной ситуации: идти ли в милицию с заявлением, в суд с иском и т.д.? Благодарю!

Критик Е. :: Гомель


  Ответов: 1

А как это без изучения переписки угадать? 

Юрий Анатольевич :: 25.03.2026 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.03.2026 в 13:51

Не знаю, на чём вы там собрались гадать, но вся суть переписки изложена в моём вопросе.

Критик Е. :: Гомель


  Ответов: 1

Исходя из изложенного никаких оснований для обращения в милицию или суд нет. 

Кирилл Олегович :: 27.03.2026 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
159 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
12 ответов
2 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336230Юрий22.10.26 в 20:00
336229Надежда 22.10.26 в 19:56
336231Ярмак Максим 22.10.26 в 14:28
336228Абрамова Але...22.10.26 в 14:14
336233Петрова22.10.26 в 13:08
336225Екатерина21.10.26 в 12:56
336222Трубчик Влад...20.10.26 в 15:07
336223никитенко на...19.10.26 в 15:46
336221Тамара19.10.26 в 12:50
336220Макарук Тимо...18.10.26 в 18:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы