|
|
| Вопрос № 84240 |
Опубликовано 17.06.2010 в 01:20
|
 |
| |
тайная звукозапись
Ко мне в кабинет пришёл сотрудник, завёл разговор на определённые темы. Своими словами провоцировал меня, задавал непонятные вопросы. После этого меня вызвали в милицию, где предоставили диктофонную запись нашего разговора, обвинив меня в "наезде" на подчинённого. Эту запись сделал по собственной инициативе этот сотрудник нашей организации, я о ней ничего не знал. Имел ли он право записывать тайком наш разговор, не имея на это разрешения органов? Имеют ли право органы милиции принимать эту запись и на её основе выносить обвинение? Не является ли это нарушением моих прав? Куда мне обратиться? Могу ли я подать в суд на сотрудника предприятия за вмешательство в личную жизнь и нарушение моих прав? Климов Саша :: Жодино
|
Ключевые слова: тайная запись |
| Ответов: 1 |
Тайная звукозапись (в милиции любят говорить «слуховой контроль») будет доказательством по уголовному делу только в том случае, если она получена с санкции прокурора (его заместителя). В любом другом случае она никакой ценности не имеет. В милиции это прекрасно знают. Думаю, что продемонстрировали Вам запись исключительно с целью ошеломить Вас и получить более надежные доказательства. Например, Ваше признание. Это – распространенная тактика следствия и дознания. Что касается Вашего коллеги. Если в его действиях нет заведомо ложного доноса о преступлении (а это уже уголовное преступление), его больше ни в чем нельзя обвинить. Сама по себе тайная звукозапись своей беседы правонарушением не является. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Петр Иванович :: 17.06.2010 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.06.2026 в 23:53
|
|
| |
А если после суда написать заявление в правоохранительные органы, аудиозапись может являться доказательством? Демихов Виктор :: Жлобин
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
261 пользователь на сайте 
Версия для печати
