|
 |
Вопрос № 115633
|
Опубликовано 13.04.2011 в 17:57
|
 |
| |
Дадут ли кредит в банке с судимостью сроком 8 лет лишения свободы (по ст.разбой)?
Здраствуйте!Мой гражданский муж судим за разбой в России,ему дали 8 лет лишения свободы.он отбыл срок наказания 5 лет а 3 года дали до 11.08.2011 Условно.Может ли он когда либо взять кредит в банке?И есть ли какие нибудь шансы для того чтобы ему дали кредит? Абалмасова Ольга Сергеевна :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Это решают работники банка, в законе не прописано. Но о российской судимости здесь никто не узнает. Евгений :: 13.04.2011 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 115403
|
Опубликовано 11.04.2011 в 14:52
|
 |
| |
Имею ли я право обратиться лично для проведения доп. экспертизы?
Я имею результаты экспертизы(осужден сын-угол. дело) и с ними не согласна,куда мне можно обратиться лично(какую-либо другую экспертизу),чтобы подтвердить или опровергнуть правильность проведения данной экспертизы. Герасимович Елена :: Солигорск
|
Ответов: 2 |
Для каждого вида экспертизы правила свои. Но и они ничего Вам не дадут по угол.делу - по нему суд принимает к сведению только то, что назначал сам. Как вариант - можно получить мнение специалиста (или провести в каком-то учреждении экспертизу, если это возможно исходя из вида экпертизы), и на этом основании перед вышестоящим судом ставить вопрос о назначении повторнорй экспертизы. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 11.04.2011 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добавлю, что если сын взрослый, то это должен делать или он сам, или адвокат. Но вообще разумней обжаловать приговор с целью направления дела на новое рассмотрение и проведения повторной экспертизы. Евгений :: 11.04.2011 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.04.2011 в 15:19
|
 |
| |
Сын был осужден за драку,в результате которой на него напали с ножом.Когда в процессе драки он увидел нож в области своего живота,он забрал нож.После этого нанес ответный удар в сторону, откуда пришелся удар Удар наносил на уровне плеча.Когда повернулся в сторону удара, то увидел пострадавшего, который отходил от него.Увидел,что у него течет кровь,но откуда не видел.Суд,данные действия квалифицировал как умышленное убийство.При этом указал,что его показания не соответствуют действительности.В отличие от свидетелей и потерпевшего,сын в ходе предв. следствия последовательно давал показания об обстоятельствах происшедшего и их не изменил с момента первоначального допроса.Он всегда указывал,что защищался от удара ножа и забрав нож, нанес им удар.Никто кроме него этого не видел.Суд же указывает,что так как у него образовалось повреждение на куртке не от удара ножа, а от зацепа, то говорит неправду.По мнению экспертов за острие ножа нельзя зацепиться при резком рывке в сторону, уходя от удара.Вывод основан на том,что проводился эксперимент:куртка ложилась на пенопласт и нож втыкался в нее, причем не в планку застежки, а сбоку.Таким образом, эксперимент проводился не с восстановлением указанной и имевшей место ситуации.Сын в своем последнем слове настаивал на проведении дополнительной экспертизы, но суд проигнорировал эту просьбу.Подскажите координаты специалиста или какого-либо учереждения, где можно провести доп. экспертизу.Верховный Суд отказал в пересмотре данного дела и оставил приговор без изменения.Сейчас подали жалобу Председателю Верховного Суда и в Генеральную Прокуратуру.Помогите, подскажите как спасти сына!!!!!! Герасимович Елена :: Солигорск
|
Ответов: 1 |
Объясняю еще раз. НЕ БЫВАЕТ дополнительной или любой другой экспертизы вне рассмотрения дела. Никто не будет делать экспертизу по Вашему ходатайству проводить, только по решению суда, в конце концов, что исследовать, если куртка признана вещ.доком и находится в суде. Выход только один - обжаловать приговор. Евгений :: 13.04.2011 в 22:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 115582
|
Опубликовано 13.04.2011 в 03:25
|
 |
| |
Изменение меры пресечения.
28 марта 2010 года мою супругу судом Ленинского р-на г. Минска приговорили к 4 годам лишения свобода по ст. 233 ч.3 Сейчас она находиться в СИЗО г. Минска. У нас есть подозрения на беременость . Приговор суда еще не вступил в силу т.к. мы подали кассационную жалобу. Свидания нам не разрешают . В камере 20 м.кв. всего 12 спальных мест, в камере на сегодняшний день 18 человек, днем раньше было 23. Подскажите мы можем расчитывать на изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу? Можем ли расчитывать на смягчение приговора? В какие сроки будет расмотрена кассационная жалоба? Администрация СИЗО не реагирует на жалобы по поводу возможной беремености. Тесты на беременость также не принимают. Спасибо. Даниил Берлин :: Минск
|
Ответов: 1 |
В течении месяца рассмотрят. На освобождение можете не рассчитывать, если уже был приговор с лишением свободы. Евгений :: 13.04.2011 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 115386
|
Опубликовано 11.04.2011 в 12:56
|
 |
| |
Сроки давности
Каков срок давности по ст. 209 ч.1 УК РБ? Егоров Николай :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|