Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   431 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239677
 Всего ответов: 283629
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
права наследство аренда долг прописка жилье лицензия общежитие недвижимость работа декретный отпуск приватизация армия налог право оформление сроки продажа алименты раздел имущества регистрация имущество оформление документов контракт гражданство ип очередь строительство налоги отпуск раздел документы увольнение договор льготный кредит развод молодой специалист оплата беременность льготы зарплата квартира молодая семья ребенок брак суд пособие компенсация распределение отработка иск амнистия выселение кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 115403 Опубликовано 11.04.2011 в 14:52

Имею ли я право обратиться лично для проведения доп. экспертизы?

Я имею результаты экспертизы(осужден сын-угол. дело) и с ними не согласна,куда мне можно обратиться лично(какую-либо другую экспертизу),чтобы подтвердить или опровергнуть правильность проведения данной экспертизы.

Герасимович Елена :: Солигорск


Ключевые слова: дополнительная экспертиза

  Ответов: 2

Для каждого вида экспертизы правила свои. Но и они ничего Вам не дадут по угол.делу - по нему суд принимает к сведению только то, что назначал сам. Как вариант - можно получить мнение специалиста (или провести в каком-то учреждении экспертизу, если это возможно исходя из вида экпертизы), и на этом основании перед вышестоящим судом ставить вопрос о назначении повторнорй экспертизы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 11.04.2011 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добавлю, что если сын взрослый, то это должен делать или он сам, или адвокат. Но вообще разумней обжаловать приговор с целью направления дела на новое рассмотрение и проведения повторной экспертизы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 11.04.2011 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.04.2011 в 15:19

Сын был осужден за драку,в результате которой на него напали с ножом.Когда в процессе драки он увидел нож в области своего живота,он забрал нож.После этого нанес ответный удар в сторону, откуда пришелся удар Удар наносил на уровне плеча.Когда повернулся в сторону удара, то увидел пострадавшего, который отходил от него.Увидел,что у него течет кровь,но откуда не видел.Суд,данные действия квалифицировал как умышленное убийство.При этом указал,что его показания не соответствуют действительности.В отличие от свидетелей и потерпевшего,сын в ходе предв. следствия последовательно давал показания об обстоятельствах происшедшего и их не изменил с момента первоначального допроса.Он всегда указывал,что защищался от удара ножа и забрав нож, нанес им удар.Никто кроме него этого не видел.Суд же указывает,что так как у него образовалось повреждение на куртке не от удара ножа, а от зацепа, то говорит неправду.По мнению экспертов за острие ножа нельзя зацепиться при резком рывке в сторону, уходя от удара.Вывод основан на том,что проводился эксперимент:куртка ложилась на пенопласт и нож втыкался в нее, причем не в планку застежки, а сбоку.Таким образом, эксперимент проводился не с восстановлением указанной и имевшей место ситуации.Сын в своем последнем слове настаивал на проведении дополнительной экспертизы, но суд проигнорировал эту просьбу.Подскажите координаты специалиста или какого-либо учереждения, где можно провести доп. экспертизу.Верховный Суд отказал в пересмотре данного дела и оставил приговор без изменения.Сейчас подали жалобу Председателю Верховного Суда и в Генеральную Прокуратуру.Помогите, подскажите как спасти сына!!!!!!

Герасимович Елена :: Солигорск


  Ответов: 1

Объясняю еще раз. НЕ БЫВАЕТ дополнительной или любой другой экспертизы вне рассмотрения дела. Никто не будет делать экспертизу по Вашему ходатайству проводить, только по решению суда, в конце концов, что исследовать, если куртка признана вещ.доком и находится в суде. Выход только один - обжаловать приговор. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 13.04.2011 в 22:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=115403





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
156 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
3 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336083Рахоу Виктор...12.08.26 в 18:12
336082Артём 10.08.26 в 23:16
336081Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336080Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336076Елена10.08.26 в 07:17
336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы