|
|
| Вопрос № 121742
|
Опубликовано 27.06.2011 в 15:52
|
 |
| |
Ч.5 ст.402 УПК РБ
Очень нужен коментарий ч.5 ст.402 УПК РБ. Прошу тех, у кого есть нормальная правовая база с коментариями, сбросьте на эл.почту. Наталья :: Витебская область
|
| |
| Вопрос № 121706
|
Опубликовано 27.06.2011 в 01:46
|
|
| |
Какое наказание ему может быть?
У моего брата домашняя химия сроком на 2 года и 3 месяца по ст. 206 ч. 2 УК РБ. До истечения срока наказания оставался год и три месяца, но он снова совершил преступление по ст. 206 ч. 1 УК РБ и был взят по арест. Скажите пожалуйста,на какой срок его могут лишить свободы.Смягчающие обстоятельства:явка с повинной и возврат похищенного(150 тыс. бел. руб.).Заранее спасибо. Емельянова Ирина :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Лишением свободы от 6 месяцев до 3 лет, и присоединить полностью или частично неотбытое наказание по первому приговору (т.е. это может быть всего от 1 года 4 месяцев и до 4 лет 3 месяцев). Не экономьте на адвокате. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.06.2011 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 121701
|
Опубликовано 27.06.2011 в 00:22
|
|
| |
обвиняемый не пришел на суд, но придет через три дня...что будет?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если сын не пришел на суд в день приговора, судья его допросил последним, но последнее слово он еще не говорил....следовательно приговора не было. КАкие действия по закону предпринимаются в таких случаях??? его подают в розыск...но что будет предпринято, если через три дня он сам придет в милицию??? будет просто оглашен приговор?? или будет пересуд???? или что??? СПАСИБО, Елена :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Розыск - это изменение меры пресечения на заключение под стражу. Сам придет - возьмут под белы руки в кандалы... И на приговор, судя по всему, и меру наказания, это весьма вероятно может повлиять. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.06.2011 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 121590
|
Опубликовано 24.06.2011 в 23:28
|
|
| |
Как узнать, на уголовное или административное дело дал добро прокурор, либо вообще отказал в возбуждении?
Здравствуйте. Сегодня поступил звонок от о/у, который сообщил, что прокурор дал добро на возбуждение уголовного дела. Я точно знаю, что о/у помогает людям, которые написали на меня заявление (для примерения они требуют деньги) и сказал, что понедельник крайний срок для примирения или дело будет возбуждено. Как узнать, на уголовное или административное дело дал добро прокурор, либо вообще отказал в возбуждении? Спасибо. Федор :: Жлобин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.06.2011 в 01:38
|
|
| |
Помогите пожалуйста. Я дал показания о том, что признаю вину (взял чужое имущество на сумму 50 тыс. рублей, не подозревая, что оно кому-то принадлежит, совершенно без умысла кражи, но хозяйка написала заявление на значительно большую сумму). Судимостей не имею, просто попал в неприятную ситуацию. После этого все равно может быть возбуждено уголовное дело? Федор :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Брать чужое имущество нехорошо. Для Вас будет наука, впредь не делать таких вещей. Иначе будете иметь дело с уголовным законом. Ну, а судимость Вам не даст жизненной радости. Так, что делайте выводы. Теперь ответ на Ваш вопрос. В возбуждении уголовного дела будет отказано, если Вы взяли имущество на сумму, не превышающую двукратного размера базовой величины (70 тыс. руб.). Однако это правило не распространяется в отношении кражи ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище. Далее, лицо совершившее кражу, то есть преступление, предусмотренное частью первой статьи 205 Уголовного кодекса (далее – УК), если оно явилось с повинной, активно способствовало выявлению преступления и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной ответственности. Также Вы должны знать, что уголовное преследо... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 26.06.2011 в 22:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 121628
|
Опубликовано 25.06.2011 в 19:05
|
|
| |
Награждение
Вы мне ответили на мой 1 вопрос(121187).Я это знаю.Кто, решает вопрос о присвоении звании.Почему не рещается вопрос положительно. Горнович Тамара Арсентьевна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Вы получите исчерпывающие ответы для себя внимательно прочитав закон «О государственных наградах Республики Беларусь». Ссылку на закон Вам указал юрист в прошлом ответе на Ваш вопрос. Все остальные вопросы не в компетенции юристов. Хочу лишь дополнить, что в Республике Беларусь существует сложная и бюрократическая процедура возбуждения ходатайства о присвоении почетного звания «Заслуженный тренер Республики Беларусь». Нужно пройти много инстанций, чтобы получить почетное звание: 1) коллектив работников, где работает тренер, готовит соответствующую записку с обоснованием предложения о награждении; 2) эта записка должна пройти согласование: а) в местной администрации исполкома; б) облисполкоме; 3) затем эта записка направляется по подчиненности в соответствующие министерства, другие госорганы, к которым имеет принадлежность тренер (например, Минобразования и др.); 4) следующая инстанция – Совет Министров Республики Беларусь. Он рассматривает документы и при необходимости вносит представ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 25.06.2011 в 20:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
257 пользователей на сайте 
