Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   107 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238564
 Всего ответов: 282766
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит оформление отпуск право работа иск беременность кредит сроки имущество жилье строительство гражданство распределение алименты зарплата брак общежитие амнистия раздел регистрация договор ребенок прописка налог приватизация увольнение оформление документов ип выселение молодой специалист продажа недвижимость льготы оплата молодая семья права декретный отпуск лицензия пособие суд контракт долг квартира очередь налоги компенсация раздел имущества аренда развод наследство армия отработка документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 123459 Опубликовано 22.07.2011 в 19:27

Что грозит за то, что закрывал табель человеку, который отсутствовал на рабочем месте?

Что грозит прорабу за то, что он ставил рабочие дни человеку, который не находился на работе. И забирал половину заработка себе.

Александр :: Минск


  Ответов: 1

Ст.210 УК, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями. 

Евгений :: 22.07.2011 в 21:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 123263 Опубликовано 19.07.2011 в 13:47

Законна ли отмена снижения срока на 1 год по амнистии 2002 г в 2011 г от общего срока 8,5 лет ?

Брат осужден в 2006 году по ст.166 и 93 УК РБ 1960 г. на 8 лет. В 2007 г как потерпевшему от АЭс применена амнистия,срок уменьшили на 1 год. В 2008 г осужден по ст.208 ч.4 на 5 лет и по совокупности ст.72,5 назначили 8,5 лет. С учетом амнистии считали срок 7,5 лет. А после жалобы на неприменение амнистии 2009 г. в 2011г отменили амнистию 2002 г и снижение срока на 1год от 8,5. При этом он отбыл уже6 лет.Законна ли отмена снижения срока на 1 год по амнистии 2002 г в 2011 г от общего срока 8,5 лет ? Амнистию должен был судья учесть и прописать в приговоре 2008 г ? В каком документе это все прописано? И как это все восстановить?

петрович вячеслав :: Гомель


  Ответов: 1

Вячеслав, не думаю, что на этот вопрос тут полно и правильно кто-то Вам ответит. Для этого надо знакомиться с материалами. Обратитесь в юрконсультацию к адвокату 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.07.2011 в 22:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.07.2011 в 12:48

огромное спасибо за желание помочь,Какие вам надо для этого материалы ? С благодарностью Вячеслав

Петрович вячеслав :: ГОМЕЛЬ


  Ответов: 1

не мне, а адвокату, к которому обратитесь. Он Вам и подскажет все то, что надо 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.08.2011 в 15:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 123388 Опубликовано 21.07.2011 в 00:52

Инструкция по охране и конвоированию лиц, содержащихся под стражей

Подскажите, пожалуйста, где взять текст "Инструкции по охране и конвоированию лиц, содержащихся под стражей"? Если у кого-то есть в электронном виде, поделитесь, плиз, на е-мэйл k-k.alex@yandex.ru. Если есть в печатном виде, готова взять за денежку и под залог отксерокопировать. Заранее спасибо!

Касперович Александра :: Минск


  Ответов: 1

Этот документ имеет гриф "Для служебного пользования" 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.07.2011 в 13:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 123342 Опубликовано 20.07.2011 в 14:37

Следователь угрожает что бы я не давала ему показания

Организация где я была глав.бух. в 2009г. признана банкротом.Следствием по ул саперов возбуждено уголовное дело по ст. 210 ч3 211 216 427.Когда я как обвиняемая была вызвана для дачи показаний следователь начал угрожать мне и моему адвокату что если я принесу хоть какие либо документы ему или начну давать показания в свое оправдание то он меня посадит в сизо до суда, он сходит продлит еще дело к прокурору города и еще год посидит над делом но я сильно об этом пожалею т.к. моих детей он на это время определит в детский дом, мол приноси все документы в суд первомайского района пусть судья и проводит дальше следствие а его работа заключается стряпать дело и отдать в суд.Хотя он прекрасно знает что у меня есть все документы опровергающие его обвинения я же ведь главный бухгалтер. у меня трое детей и я воспитываю их одна младшему ребенку 7 месяцев. Подскажите что сделать в такой ситуации.На счет наймите хорошего адвоката я разубедилась я уже нанимала советовали только молчать так будет лучше....только для кого вопрос????? Каково ваше мнение в этой ситуации...

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Любой адекватный адвокат понимает, что в действующей правоохранительной системе следователю при содействии прокуратуры действительно по таким статьям ничего не стоит изменить в отношении Вас меру пресечения. Я бы отнеслась к ситуации иначе - ВЫ действительно представите бумаги в суд, и суд их примет. Следствие же представленные Вами бумаги сможет обыграть по своему. Поэтому по многим делам мы в принципе не рекомендуем представлять доказательства на следствии. Кстати, процент оправданий в судах сейчас будет даже больше, чем процент прекращенных дел на следствии. Так что основные усилия приложите в суде. Или рискуйте, представляя документы - возможно, ничего и не произойдет. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.07.2011 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.07.2011 в 16:35

Так это же система....ты живешь дай жить другим!!!!!!

Татьяна :: минск


  Ответов: 1

Не нами создана:) Остается решать, как действовать в том, что уже создано. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.07.2011 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 123332 Опубликовано 20.07.2011 в 12:49

к какой статье УК отнести данное деяние?

Физ. лицо заключило договор на оказание информационных услуг в помощи с покупкой автомобиля с юр. лицом. Директор юр.лица деньги взял, но в связи с трудностями свои обязательства не выполнил, ни деньги не вернул, ни авто.Но самого факта того, что брал деньги не отрицал, обязался вернуть, но позже.Таких эпизодов бюло несколько. Можно ли данное деяние отнести к ст. 211 УК "присвоение" или ст. 257 УК "обман потребителей", или это только ст. 209 УК? Можно ли эти эпизоды все отнести к гражданско-правовым отношениям или если их несколько, то это уголовное право?

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Я так понимаю, вопрос риторический - видимо, дело возбуждено и не устраивает квалификация.Все зависит от конкретной ситуации и как ее преподнести. Санкция ст.211 от 209 отличается не сильно, обмана потребителей не будет точно. Доказывайте, что намеревались выполнить обязательства, и обмана как квалифицирующего признака ст.209 нет. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.07.2011 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.07.2011 в 14:05

Подскажите, пожалуйста, примеры того, как можно доказать, что умысла на завладение денег не было. обвиняемый ни разу не отрицал того, что деньги брал, обещал вернуть, писал расписки, составлял договоры, тем самым идентифицировав себя. Что еще может быть признаком намерения выполнения обязательств?

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Внутренне убеждение следователя. Количество эпизодов говорит именно об умысле на мошенничество. Заключите соглашение с адвокатом и работайте над обоснованием позиции. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.07.2011 в 14:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<949950951952953954955956957958>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
57 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
32 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334982Макаров Иван23.09.25 в 13:04
334980Баранова Ана...22.09.25 в 21:25
334978Томкович Анг...22.09.25 в 17:01
334977Суворина Ека...22.09.25 в 11:48
334972Новицкая Мар...21.09.25 в 20:38
334973Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334974Новицкая Мар...21.09.25 в 20:37
334963Мария Род Чу...21.09.25 в 15:21
334971Любовь 21.09.25 в 15:15
334969Сергей 21.09.25 в 11:27












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы