|
 |
| Вопрос № 124386
|
Опубликовано 12.08.2011 в 17:19
|
 |
| |
Обязан ли наниматель извещать о факте хищения уполномоченные органы?
Подскажите пожалуйста, обязано ли юридическое лицо или же его руководитель в случае выявления в организации хищения либо причинения имущественного вреда без признаков хищения в крупном размере(ст.216 УК) извещать о данном факте прокуратуру либо УВД, если работник добровольно возместил причинённый ущерб? В каком НПА прописана такая обязанность? Александра :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Такой обязанности у нанимателя нет Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 12.08.2011 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
при условии если это негосударственное имущество и (или) хищение не относится к тяжким преступлениям. Иначе, Статья 406 Уголовного кодекса: Недонесение о преступлении1. Недонесение о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении либо о достоверно известном лице, совершившем это преступление, или о месте нахождения такого лица –наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев.2. Недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении –наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. Мартынюк Александр Иванович :: 12.08.2011 в 19:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 124385
|
Опубликовано 12.08.2011 в 17:16
|
 |
| |
кассационное определение
Пожалуйста ответьте. В заверенной судом первой инстанции КОПИИ кассационного определения не стоят подписи всех судей, печати никакой суда, рассматривающего касс.жалобу тоже нет.« Председательствующий: ААА (ФИО) подписи нет Судьи: БББ, ВВВ подписей нет Копия верна:Докладчик подпись стоит БББ (один из судей)»Знаю, что в определении должны быть подписи всех, или отметка «ос. мнение», адвокат сказала, что на копии достаточно 1 подписи без печати, но разве тогда это копия, это распечатка какая-то или адвокат прав? Как убедиться, что подписи действительно стоят? Светлана :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2011 в 16:57
|
 |
| |
Что может поменяться? Сроки наказания конечно могут поменять, в РФ например по аналогичной статье от 0!!! до 10 + штраф+ограничение, а не от 6 до 15 с конфискацией. Наташа :: Пинск
|
| |
| Вопрос № 124336
|
Опубликовано 11.08.2011 в 17:22
|
 |
| |
Являются ли мой действия мошенничеством?
Являются ли мой действия мошенничеством? Я репетитор русского языка, как физическое лицо уплачиваю единый налог. Занималась с ребенком с января по август, который в школе экзаменационный диктант написал на 9 баллов, а при поступлении в колледж - на 1 балл. Мать ребенка требует затраченные денежные средства обратно и называет меня мошенницей. Какие претензии ко мне могут быть со стороны правоохранительных органов, может ли эта ситуация быть квалифицирована ими как мошенничество или как-то иначе. Никаких договоров не заключалось, иных бумаг в простой письменной форме не подписывалось. Я честно и в полном объёме выполняла свои обязанности по подготовке к экзаменационному диктанту. Марег Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы задаёте вопросы и как пострадавшая сторона, и как репетитор. Определитесь, пожалуйста. В данной ситуации деньги взыскать практически невозможно, так как не заключались письменные договора. Можно привлечь ИП к ответственности из-за оказания услуг без составления договора. Скрипченко Елизавета :: 11.08.2011 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы не будете нести никакой юридической ответственности. Однако, если бы между Вами (репетитором) и абитуриентом (заказчиком), был заключен письменный договор возмездного оказания услуг, то репетитор как исполнитель по договору нес бы ответственность, но только за упущения, допущенные в процессе оказания услуг, но не за тот полезный эффект (результат), которого ожидал заказчик. Таким образом, репетитор по договору может нести ответственность за качество оказываемых им репетиторских услуг, но не за то, что абитуриент, которому оказывались эти услуги, получил неудовлетворительную оценку и не был зачислен в учреждение, обеспечивающее получение среднего специального образования. Ладыга Иван Антонович :: 11.08.2011 в 19:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|