|
|
| Вопрос № 123877
|
Опубликовано 02.08.2011 в 19:34
|
 |
| |
какое наказание ждет людей,которые избили двух девушек и парня?
на двух девушек и одного парня напали пять человек.у девушек кровоподтеки,у парня-сотрясение головного мозга,перелом носа,ушибы.в ровд приняли заявление только на трех человек из пяти.показания принимал оперуполномоченный.осведетельствования на состояние алкогольного опьянения не было.правомерно ли это и какое наказание может грозить этим людям?что будет,если они подадут встречное заявление? Юрченко Елена :: могилев
|
| Ответов: 1 |
Предстоит выяснить, а кто же потерпевший? Наказание зависит от квалификации действий и от тжести послествий, например, степени тяжести телесных повреждений, который должен установить эксперт. Вам должны были давать направление на суд-мед экспертизу сразу же, когда Вы подали заявление. И еще, что значит приняли заявление на трех. Вы вправе указывать сколько человек Вас избивало! Указывайте это при опросах и допросах. Напишите еще заявление на оставшихся двоих избивавших. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 07.08.2011 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2011 в 13:06
|
|
| |
да,Вы правы,нам дали направление на суд-мед.экспертизу,где подтвердиись перелом,сторясения,ушибы.теперь ждем передачи документов оттуда в РОВД.а на остальных двух отказались принимать показания.сказали уголовное дело только через суд. Юрченко Елена :: могилев
|
| |
| Вопрос № 124002
|
Опубликовано 04.08.2011 в 14:27
|
|
| |
Права и обязанности при условно-досрочном освобождении
Уважаемые юристы, ответь, пожалуйста:Каким постановлением/инструкцией/предписанием/документом регулируются права и обязанности лиц, находящихся на так называемом УДО (условно-досрочном освобождении). Если такой документ имеется, буду очень признателен за ссылку.Заранее благодарю Егор Симанов :: Брест
|
| |
| Вопрос № 123976
|
Опубликовано 03.08.2011 в 23:29
|
|
| |
может ли быть max срок
Здравствуйте!у моего знакомого произошла такая ситуация:он был дома в какой то момент ему позвонил знакомый который находиться на химии,и предложил прокатиться,ну мол я по делам ,а одному скучно.Ну вот едут они в какую-то деревню,водитель заходит в дом и выносит из него что-то завёрнутое в газету и кладёт "пассажиру"(моему знакомому) под ноги.После проезжают ещё в какой-то дом,водитель зашёл туда,а пассажир остался в машине,через минут примерно 10-15 к ним подъехала машина милиции и уложила "пассажира" лицом на землю.Вывели "водителя,раскрыли то,что было под сиденьем----там маковые головки.Водитель просит "пассажира" взять всё на себя,тот так и делает.Даёт показания что это его,и он это нашёл.Теперь "пассажир" как обвиняемый,а "водитель"-свидетель. Водитель как-то был осужден по статье 328ч.2,судимость снята. Подскажите пожалуйста,может есть смысл менять показания((а соврал сам не знает зачем,с перепуга- новерно,кстати он на самом деле был не в курсе,что находиться у него под ногами ).Что ждать,и какая максимум мера наказания?сожительствует с девушкой и её малолетней дочерью.Заранее спасибо! Фицнер Сабина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 123910
|
Опубликовано 03.08.2011 в 13:16
|
|
| |
Изменения в УК, УПК и УИК
А вообще, какие изменения были приняты в УК, УПК и УИК за последние два месяца? Где можно с ними ознакомиться? Спасибо. Евгений :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
263 пользователя на сайте 
