Приговор суда

В приговоре суд в доказательство вины неоднократно приводит показания одного из осужденных, данные в ходе предв. следствия, но на самом деле в протоколах допроса, на которые ссылается суд, отражено иное, т. е. в приговоре избирательно отражены показания, согласующиеся с показаниями свидетеля, а часть показаний в приговоре отражена абсолютно неверно, а приведена так, чтобы показания согласовались с показаниями свидетеляМожно ли такие доказательства считать не соответствующими действительности, не достоверными и могут ли они быть положены в основу решения, принятого судом в соответствии с ч.6 ст.105 УПК. И вообще допустимо ли такое? Считается ли это с грубым нарушением законодательства, может ли это служить основанием для отмены приговора? Спасибо.

Марина :: Минск

Спасибо за ответ, адвокат был один, потом другой, обжаловали и в кассац. и надзорной инстанции, надзорнаяя на вопросы поставленные адвокатом отвечает конечно на некоторые, а некоторые как будто не замечает. Что показания свидетелей разнятся на следствии и в суде понимаю конечно, но вопрос был немного не о том. Может ли суд в приговоре ссылаться на протокол ДОПРОСА, и отражать в нём то, в качестве доказательства, чего в протоколе допроса нет, грубое ли это нарушение законодательства? Или можно суду на своё усмотрение "немного" менять показания данные в ходе предварительного следствия, занесённые в протокол допроса и "изменённые" их отражать в приговоре? Может это в порядке вещей, просто я не понимаю.

Марина :: Минск

Подскажите, сыну пришло уведомление из Верховного Суда, о том, что его жалоба отправлена на рассмотрение в мог.областной суд, что это может значить, а то не совсем понятно, т.к. ранее в областной писали, да и в Верховный это не первый раз. Спасибо.

Марина :: Минск

Нет, в том то и дело, что пришло уведомление из В.Суда, что Жалоба направлена на рассмотрениее в обл.суд, что может значить не понимаю, подскажите варианты. Спасибо

Марина :: Минск

Ну вот позвонила и в В. Суд и в обл., в областном ответили, что это адвокат прошёлся по всем ступеням обжалования, а теперь осужд. тоже должен всё сначала, ну или почти, неужели на самом деле такая тягомотина по кругу?

Марина :: Минск

должны ли судьи при вынесении приговора учитывать харакеристику потерпевшего

подскажите, пожалуйста,1)какие-нибудь нормативные документы или постановления, в которых прописывается, как предоставляются доказательства обвиняемыми лицами; 2)должны ли судьи при вынесении приговора учитывать харакеристику потерпевшего, и вообще, чем руководствуются судьи при вынесении приговора (подскажите нормативный документ, где прописываются правила и порядок вынесения приговора, и на что обращают внимание судьи);3)При каких условиях ставятся под сомнение показания потерпевшего и свидетелей? заранее спасибо.

Екатерина :: Бобруйск

статья 205 часть 2

я с другом украли камеру со стены дома, камера пренадлежит ПАРИТЕТ БАНКУ №4. дали нам ст.205 ч.2.Банк к нам притензий не имеет так как мы оплатили ущер, но дело передано в суд. скажите какие могут быть последствия?

Алексей :: минск

я с другом на огороди украл канистру с бензинам на нас ещё повесили взлом сарая потерпевший на премерение не идёт што нам грозит за это)))

клюшнев :: гомель

Возможно ли уменьшение срока по аппеляции?

Статья 147 ч.1.Суд постановил 3 года химии.Если подать на апелляцию,велик ли процент уменьшения срока?Либо увеличения областным судом?

Егорова Юля :: Светлогорск

На сколько процентов возможно выйти раньше установленного срока по этой статье?

Егорова Юля :: Светлогорск

Доброго времени суток вам всем. Приятно удивлён обнаружив этот ресурс в сети. Благодарю всех кто его поддерживает и рассчитываю на вашу помощь. Предыстория. Почти три года назад я дал по договору займа и расписке в получении денег N-ю сумму под проценты двум людям сроком на 1 год. Эти люди являются учредителями одной фирмы и деньги брались на развитие фирмы (в договоре займа это не отраженно). В устной договорённости было обещано получение части прибыли от их бизнеса, а так же благодаря их связям и знакомствам устроить покупку на моё имя производственного цеха. Песни пелись сладкие, и доводы обещались тоже неплохие. Повелся. Теперь вот пишу и краснею. Лох, да и всё. Итак, что имеем. По договору займа на каждого учредителя сроком на год, по расписке в получении денег от каждого учредителя. Всё остальные договорённости, как и обещания только устные. Мои действия: 1) заявление в РОВД 2) заявление в Прокуратуру 3) заявление в Суд. Есть ли смысл в этих действиях? Есть ли в их действиях мошенничество? Спасибо всем, кто отзовётся.

Сергей ::

Предполагаю, что я не единственный их кредитор. Они просто вошли ко мне в доверие и злоупотребили им. Мне они представлялись вполне порядочными людьми. Теперь же они просто говорят, что я сам во всём виноват. Зачем давал им деньги? Сумма на которую есть расписки и договора займа составляла примерно 4000 МЗП или теперь базовых величин на момент взятия денег. Возможно ли привлечение их к уголовной ответственности по статье мошенничество? Ведь решение суда по гражданскому иску это только 20% от их зарплаты. Этих 20% не хватит даже на проценты по ставке рефинансирования. Тем болие, что у этих фирмачей истинная зарплата укрывается. Да вообще будет ли начисляться процент на сумму долга до окончания расчета со мной? Спасибо всем и персонально Дубровскому Максиму.

Сергей ::

Снова вопросы. В исковом заявлении я могу требовать взыскать: 1) Сумму долга? пример: 100 евро на год 2) Проценты согласно договора? пример: 12% за год действия договора займа, это 12 евро 3) Проценты за просрочку возврата займа по ставке рефинансирования (11% годовых)? Это как? Процент на процент или этот процент действует после завершения срока действия договора займа? 4) Оплатить гос. пошлину? Если будет заключено мировое соглашение, кто её оплачивает, пополам или как? 5) Да, и примут ли заявление от меня без оплаты пошлины? У меня теперь таких денег нет. Я попал :( 6) Наложить арест на отчуждение имущества (в том числе фирмы) до погашения всей суммы долга? 7) Моральный ущерб? Сумма приемлемая в судебной практике?

Сергей ::

Скажите, а если должник официально нигде не работает и прописан ( и проживает) с матерью, могу ли я ходатайствовать в суде о наложении ареста на его имущество соответственно сумме долга?

Фокина Вера :: Солигорск