|
 |
| Вопрос № 135641
|
Опубликовано 23.12.2011 в 18:40
|
 |
| |
"Могу ли я обратиться в Верховный Суд по вопросу о пересмотре уголовного дела?"
Моего мужа осудили на срок 6л.и 1мес. по статье 147 часть3.Он нанес тяжкие телесные повреждения (порезы)строительным резцом. В деле, с которым он был ознакомлен, так же идет речь о строительном резце на суде тоже все сводилось к нему. Однако, в приговоре указан кухонный нож, который изъяли у нас из квартиры и эксперт дает заключение, что нанесенные травмы были причинены именно кухонным ножом. Суть в том, что никакого ножа не было, ни обыска ни изъятия у нас в квартире не производили, меня, как жену, никто не допрашивал и не вызывал. Так вот у меня назрел вопрос, так может и не было тяжких телесных повреждений? Лезвие резца в два-три раза меньше, чем у кухонного ножа. Почему следствие так упорно сделало акцент на несуществующий нож? С этим вопросом муж обратился в областной суд и ему дали ответ, что приговор остается без изменений, достоверность фактов подтверждена. Чем она подтверждена? Где протоколы изъятия, подписанные мной и понятыми? Могу ли я теперь обратиться в Верховный Суд с намерением о пересмотре дела и изменении статьи на более легкую? Ольга :: Быхов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2011 в 19:28
|
 |
| |
А, если я возьму доверенность от мужа и сама запишусь в ВС, может так будет лучше? Потому что складывается впечатление, что пишут стандартные отписки, одну на всех. Ольга :: Быхов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2011 в 21:48
|
 |
| |
Генеральную доверенность хочу у мужа взять. Потому что, думаю, что его письменное обращение будет рассмотрено, так же как и в областном суде, т.е. никак. Не хочу посредников, в виде адвокатов,да и нынче дорого они стоят, хочу сама попасть на прием и послушать, что мне там ответят или напишут. Не понимаю одного, зачем нужно было приписывать человеку неизвестно что, если ему все равно грозил срок? Ольга :: Быхов
|
| Ответов: 2 |
Берите доверенность и идите на прием. Про адвокатов у Вас распространенный миф, но это Ваше собственное право. Смысла идти на прием лично я как адвокат не вижу вообще - Вас слушает одно лицо - щам, или председатель, но ответ Вы получите тот, к которому они не будет иметь ни малейшего отношений, т.к. его готовит рядовой судья, а они его только подписыавают. То есть основное, что дает Вам хоть какой-то шанс - это полно и мотивированно составленная специалистом жалоба. И экономить можн на чем-то другом, но не на этом. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 23.12.2011 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не вижу смысла в приеме. Если Вас и выслушают, то итогом приема будет утешение, мол, мы разберемся. И получите такой же ответ. Лучше грамотно подготовить жалобу. Сергей Магонов :: 23.12.2011 в 22:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2011 в 22:17
|
 |
| |
Обращение, т.е. жалобу, естественно, будет составлять юрист. Ольга :: Быхов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2011 в 22:29
|
 |
| |
Под словом "юрист" я и имела в виду адвоката. Ольга :: Быхов
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2011 в 22:24
|
 |
| |
И еще, т.е. вы хотите сказать, что проще оправить жалобу по почте, чем ходить лично? Результат будет один и тот же? Сроки рассмотрения данного обращения месяц? Или предусмотрены другие? Ольга :: Быхов
|
| Ответов: 2 |
Я Вам объяснила процедуру, Вы делайте выводы. Хотите сходить лично - сходите, это ни на что не повлияет. Кроме того, что Вы увидите лицо, за подписью которого придет ответ. Срок 1 месяц - с момента истребования Верх.Судом дела. Приплюсуйте к этому неопределенное время на само истребование дела. Примерно - 1,5 месяца. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 23.12.2011 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Жалоба должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования уголовного дела - не позднее одного месяца со дня поступления дела. Павел Игоревич :: 23.12.2011 в 22:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 135633
|
Опубликовано 23.12.2011 в 16:44
|
 |
| |
Какой может быть арест?
Стотья 10.5,там есть штраф,это понятно.А какой арест,и какой срок? Евгений :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Статья 6.7. Административный арест1. Административный арест состоит в содержании физического лица в условиях изоляции в местах, определяемых органом, ведающим исполнением административных взысканий, и устанавливается на срок до пятнадцати суток.2. Административный арест не может применяться к беременным женщинам, инвалидам I и II группы, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим на иждивении несовершеннолетних детей или детей-инвалидов, к лицам, имеющим на иждивении инвалидов I группы, к лицам, осуществляющим уход за престарелыми, достигшими восьмидесятилетнего возраста, к лицам, указанным в части 2 статьи 4.6 и части 1 статьи 4.7 настоящего Кодекса, а также к лицам, указанным в части 6 статьи 8.2 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях. Павел Игоревич :: 23.12.2011 в 17:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 135585
|
Опубликовано 23.12.2011 в 01:52
|
 |
| |
ущерб, причиненный преступлением
ст. 82 УИК РБ п. 6. Осужденным, отбывающим наказание в исправительных и воспитательных колониях, а также осужденным, оставленным в следственных изоляторах и тюрьмах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, разрешается вместо получения положенной посылки или передачи приобретать в течение месяца продукты питания и предметы первой необходимости на сумму до пяти базовых величин за счет денежных средств, имеющихся на их лицевых счетах. Это право не распространяется на осужденных, обязанных возмещать расходы на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденных, не возместивших ущерб, причиненный преступлением, а также на осужденных, признанных злостно нарушающими установленный порядок отбывания наказания. Входят ли в понятие "ущерб, причиненный преступлением" судебные издержки и гос. затраты на адвоката? Заранее благодарен! Расторгуев Виктор :: г. Горки
|
| |
| Вопрос № 48327
|
Опубликовано 14.06.2009 в 19:47
|
 |
| |
Уголовный кодекс и его изменения
Были ли в 2009году изменнеия в Уголовном кодексе? особенно относительно статьи 139? и где их можно посмотреть? Гаврилова Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 139. Убийство1. Умышленное противоправное лишение жизни другого человека (убийство) -наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.2. Убийство:1) двух или более лиц;2) заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;3) заведомо для виновного беременной женщины;4) сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;5) совершенное общеопасным способом;6) совершенное с особой жестокостью;7) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;8) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;9) с целью получения трансплантата либо использования частей трупа;10) лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;11) лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления;12) из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;13) из хулиганских побуждени... Подробнее
Дмитрий Д. :: 15.06.2009 в 11:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.07.2009 в 17:03
|
 |
| |
Предусматриваются ли измения максимальных сроков по статье 139 часть 2 в 2010 году? Заранее спасибо за любую информацию!!! Васина Александра :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 22:42
|
 |
| |
здраствуйте моему парню дали 6 лет по ст 207 ч 2 он угрожал ножом и просил деньги но при этом серьёзных последствий не произошло смогут ли ему смегчить наказание??? татьяна :: могилёв
|
| Ответов: 1 |
За какие заслуги смягчать? Он 6 лет получил именно потому, что серьезных последствий не было ... Если бы были, то до 15 лет отгрести можно. Дмитрий :: 22.12.2011 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 135569
|
Опубликовано 22.12.2011 в 21:00
|
 |
| |
Помогите
Здравствуйте.В отношении меня в сентябре 2011 года было совершено преступное деяние по ч.1 ст.166.По стечению обстоятельств этого человека я знала,что явилось причиной моего доверия к нему.После продолжительного общения в квартире(где мы находились одни!),он предложил мне прогуляться в лесопарковой зоне.Там всё произошло,так же он угражал мне расправой,схватив за горло привёл меня в бессознательное состояние.Позже,в этот же день,я обратилась в милицию.Спустя 3 часа меня отправили на суд.мед. экспертизу,взяли все все анализы,сняли побои,забрали одежду.Важно то,что ОН был задержан практически сразу после прибытия сотрудников на место и вины не отрицал.За всё время расследования в мой адрес поступали либо угрозы его жены,либо "выгодные предложения".Следователь прокуратуры не охотно делился со мной материалами дела.Следствие 2 раза продливали.Как мне удалось узнать ОН и его семья постоянно были в курсе событий по материалам дела.Я ждала решения,но оно не приходило,позвонив следователю я узнала что он его отправил за месяц до моего звонка и искренне удивился что оно не пришло.Я приехала в прокуратуру и лично забрала решение с отказом в возбуждении у.д.Таж же приходила в почтовое отделение,там информации о подобном письме небыло.Меня уведомили о том,что срок подачи обжалования истёк.Я конечно же попросила просмотреть материалы дела.Результаты экспертиз практически все были удовлетворительными.Как крайний случай мне предложили написать административку об нанесении телесных повреждений.Кто-нибудь объяснит мне что это?Так работает наша система правосудия? Екатерина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|