Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   242 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239178
 Всего ответов: 283253
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация прописка наследство раздел имущества имущество права льготы оплата жилье право пособие армия молодой специалист амнистия оформление документов недвижимость кредит налог приватизация очередь лицензия аренда раздел увольнение оформление продажа отпуск зарплата суд общежитие отработка долг договор выселение беременность строительство контракт документы брак регистрация ип работа иск развод налоги квартира алименты сроки распределение гражданство льготный кредит ребенок декретный отпуск молодая семья











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 143864 Опубликовано 20.03.2012 в 10:10

Могут ли отказать в возбуждении уголовного дела по ст.174УК РБ, если человек официально нигде не работат и не известен его адрес проживания?

Больше года бывший муж не уплачивает алименты на несовершеннолетнего ребёнка.Судебный исполнитель направила материалы на возбуждение уголовного дела по ст.174 УК РБ.Но пришёл отказ.Аргументированно было тем, что человек официально нигде не работает и не зарегистрирован (прописан на моей площади,но больше двух лет не проживаем вместе),более того, дважды объявлялся в розыск.Часто пересекает границу и выезжает за пределы РБ.Скажите пожалуйста,могут ли отказать в возбуждении уголовного дела по ст.174УК РБ при таких обстоятельствах?

Кабанова Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Интересно, какой ответ Вы хотите услышать? Правоприменение - это не механика, где нажал кнопку - получил результат. Да, может быть отказано в возбуждении уголовного дела. А может быть и возбуждено дело. Вам принадлежит право обжаловать постановление об отказе в ВУД прокурору. 

Сергей Магонов :: 20.03.2012 в 11:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.03.2012 в 14:35

Спасибо,а существуют конкретные сроки по обжалованию такого решения?

Кабанова Ольга :: Минск


  Ответов: 1

нет 

Сергей Магонов :: 20.03.2012 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 143858 Опубликовано 20.03.2012 в 04:02

Могут ли лишить свободы?

Здравствуйте, я хотел бы узнать, если у маего друга есть судимость по 205 часть 2, и еще раз будет па той же статье что ему может светить за это?

Василий :: Мозырь


  Ответов: 1

Если у него опять часть 2, то точно нельзя сказать , не зная всех обстоятельств дела, но скорее всего исправительными работами уже не отделается. 

Мартынюк Александр Иванович :: 20.03.2012 в 10:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 143850 Опубликовано 19.03.2012 в 23:23

кто должен платить

Может в чьей-то практике был аналогичный случай.В 2010г.я пострадала от ДТП.Сбили меня на "Запорожце"под управлением пьяного,без прав на вождение,с непогашенной судимостью за тяжкое преступление гражданином,автомобиль был выменен на мобильный телефон.На данный момент моё исковое заявление в суде не рассматривается,отлаживается по причине того ,что: 1.есть заинтересованность судебных органов,чтобы виновник избежал наказания,2.полгода искали владельца мобильного телефона,на который обменяли авто, ,чтобы с него взыскать компенсацию морального вреда ,не найдя решили ,что должен платить владелец ,на которого зарегистрирован ЗАЗ (уже 2 месяца ищут).Со слов сотрудников ГАИ ЗАЗ-раритет ,который можно дарить,продавать и т. д.без оформления.Кто же должен выплачивать моральную компенсацию?

Кавко Людмила :: Осиповичи


  Ответов: 1

Выплачивать должен тот, с кого взыщет суд. С таким тенденциозным подходом счастья не видать Вам никогда. Верьте милиции и дальше, они Вам еще и не таких сказок расскажут. Возмещать вред должны преступник и собственник автомобиля. 

Сергей Магонов :: 19.03.2012 в 23:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 143503 Опубликовано 15.03.2012 в 23:02

Может ли суд привлечь к уголовной ответственности ?

Здравствуйте,работаю в полоцком райпо молодым специалистом по распределению.В нашем магазине работают всего трое человек,и при ривизии выявили недостачу в размере 24 миллионов рублей.Что мне грозит если работодатель дал срок найти деньги 3 дня,в противном случае будут подовать в суд.

Магеря Вадим :: Полоцк


  Ответов: 1

не зная конкретных обстоятельств дела трудно прогнозировать. К примеру, вы заключали договор с нанимателем о полной материальной ответственности или договор о коллективной (бригадной) ответственности? Если да то возникает вопрос, имел ли право с вами наниматель заключать такой договор. Может быть Вам были поручены имущество или другие ценности под учет и по разовой доверенности? Вы были в состоянии алко.токси.нарко. опьянения? Или ущерб причинен не при исполнении трудовых обязанностей? Если да, то отсутствие своей вины придется доказывать вам. А вообще привлечь вас к материальной ответственности наниматель может если будут доказаны: 1) ущерб причиненный нанимателю работником при исполнении трудовых обязанностей, 2) противоправное поведение работника, 3) прямую причинную связь между противоправным поведением работника и ущербом нанимателя, 4) вину работника в причинении ущерба (за исключением случаев указанных выше, когда сам работник должен доказывать отсутствие своей вины). _________... Подробнее  

Федотов Олег :: 15.03.2012 в 23:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 143292 Опубликовано 14.03.2012 в 00:24

вносятся ли изменения в ук

приостанавливает ли верховный суд рассмотрение дел, в связи с внесением изменений в уголовный кодэкс республики беларусь?

Люльковский Роман :: Минск


  Ответов: 1

такого основания УПК не содержит. когда изменения вступят в силу, тогда суд и будет их применять.  

Федотов Олег :: 14.03.2012 в 21:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<862863864865866867868869870871>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
42 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335595Гость14.02.26 в 21:11
335587Астрейко Вла...14.02.26 в 06:03
335588Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335589Спасибенок В...13.02.26 в 03:49
335586Александра К.12.02.26 в 03:40
335581Карина10.02.26 в 17:59
335582Карина10.02.26 в 17:58
335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы