Фактический срок отбывания наказания для замены режима или УДО

Доброе утро! Подскажите пожалуйста, мой брат осужден по ст.207 ч.2 УК РБ (дали 7,5 лет из которых он отбыл уже почти 5 лет).Какой фактически срок ему необходимо отбыть для замены режима более мягким и/или для условно-досрочного освобождения. Осужден первый раз (до этого судимостей не имел) замечаний в колонии не имеет, т.е. положительно характеризуется по месту отбывания наказания. Спасибо!

Зыкова Екатерина :: Минск

Подскажите, а снятые по амнистии года учитываются при исчислении этих сроков (т.е год фактически не отбытый, но снятый амнистией в 2010 году)?

Зыкова Екатерина :: Минск

ст.73

Здравствуйте уважаемые адвокаты.Подскажите 73ст.как нибудь снимается?У мужа в приговоре присутствует 73ст.ч.1.Он говорит что её должны снять были по отбытии года в ИК.Помогите пожалуйсто.

ОКСАНА :: бобруйск

Можно ли выехать за пределы РБ если мера пресечения до вступления приговора в силу - подписка о невыезде?

На приговор суда по ст.155 УК РБ (штраф в размере 200 базовых величин, что составляет 7 000 000 рублей, а также взыскание в пользу потерпевшего материального возмещения морального вреда, причиненного преступлением в размере 5 000 000 рублей) подана кассационная жалоба с просьбой соразмерно уменьшить размер штрафа до минимально возможного либо изменить меру наказания на исправительные работы по месту работы. Можно ли выехать за пределы РБ (Украина, Прибалтика) в служебную командировку (отпуск) если мера пресечения до вступления приговора в силу выбрана судьей в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении? Как снять запрет выезда до вступления приговора в силу?

Овсянникова Анна :: Минск

Спасибо. Подскажите, пожалуйста, обращение в суд об отмене меры пресечения должно быть в виде заявления на имя судьи вынесшего приговор? и нужно ли указывать конкретную дату и страну выезда? в какие сроки будет рассмотрено заявление и вынесено определение суда? суд отменит меру пресечения или просто временно разрешит выезд?

Овсянникова Анна :: Минск

экономические преступления

Каким образом наказываются теперь экономические преступления в Белорусии! Есть ли какие то изменения? У нас статья 209 часть 4.

наталья :: гродно

Вопром в чем, мы слашали , что экономические преступления ограничением свободы наказыватся не будут вот в этом и вопрос!!!!!!!

наталья :: гродно

как смягчить наказание по 2 части 317 статьи УК РБ

25.09.2011 г. в 19.36 я, управляя технически исправным автомобилем,двигалась по автодороге Минск-Гомель в направлении Минска.Вела автомобиль со скоростью 90 км/ч по первой полосе движения с включенным ближним светом фар, при наличии двух полос движения в данном направлении. Проезжая 10 км по данной автодороге на пути моего движения внезапно оказался пешеход, на которого был совершен наезд.Пешеход находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, по заключению судебно-медицинской экспертизы содержание алкоголя в крови составило 2,2 промилле. На данном участке дороги, где произошло ДТП, организовано 2-х стороннее движение транспортных средств. В каждом направлении имеется по 2 полосы движения, которые разделены продольной прерывистой линией дорожной разметки. Дорожная разметка на момент ДТП просматривалась отлично. Транспортные потоки противоположного направления разделены широкой полосой (газоном). В точке наезда имеется разрыв разделительной полосы для совершения разворота. Границы проезжей части определяются дорожной разметкой (бордюром). Пешеход вышел слева в мою полосу движения на малом расстоянии, на неосвещенном участке дороги, где не имеется пешеходного перехода и населенные пункты находятся на большом удалении от данной дороги. Расстояние, на котором появился пешеход, было недостаточным для остановки автомобиля до линии нахождения пешехода. Обнаружить пешехода я не могла на большем расстоянии, в связи с облачной погодой и наступившими поздними сумерками, а также темной одеждой пешехода. Данные обстоятельства происшествия могут подтвердить мои пассажиры. По уголовному делу следователем был проведен следственный эксперимент для определения конкретной видимости пешехода на проезжей части с места водителя моего автомобиля. По результатам следственного эксперимента была проведена автотехническая экспертиза. По заключению эксперта я располагал возможностью остановки транспортного средства до линии наезда на пешехода. Во время проведения следственного эксперимента мои доводы и доводы моих свидетелей не принимали во внимание, в части состояния погоды и конкретного времени произошедшего ДТП. Мне назначено наказание по статье 317 часть 2 в виде 4 лет исправительных работ, 5 лет лишения прав и 60 млн. руб. компенсации. Суд назначил мне исправительные работами в конкретном поселении родственники погибшего угрожают расправой со мной через знакомых в назначенном судом месте исправительных работ, могу ли я работать в другом посилении. Законно ли мое наказание?Как я могу добиться дополнительного следственного эксперимента?Может ли мне быть назначено более мягкое наказание и с учетом каких обстоятельств? Спасибо.

ходосова :: наталья